Análise do AMD RX 7600 XT: desempenho semelhante, mais dinheiro

As avaliações são um momento de clareza. O burburinho do marketing desapareceu, tivemos a oportunidade de testar o produto e chegamos a algum entendimento sobre ele. Apesar disso, ainda estou tão perplexo com o RX 7600 XT da AMD quanto quando a empresa o anunciou pela primeira vez.

De certa forma, parece uma resposta à tendência de aumento de preços que vimos entre as melhores placas gráficas . Chegando a US$ 330, está muito longe da enxurrada de GPUs de última geração que vimos com a recente atualização Super da Nvidia. Embora o RX 7600 XT tenha um preço muito mais acessível e com especificações de memória impressionantes, ele não apresenta números que justifiquem seu lugar entre as GPUs com foco no orçamento.

Especificações

O RX 7600 XT, como você pode imaginar, é uma versão aprimorada do RX 7600 . Ele vem com a marca XT para observar que é uma versão mais rápida, bem como um aumento de preço de US$ 60 em relação ao modelo básico. E surpreendentemente, essas são duas das diferenças mais significativas entre as duas GPUs: o nome e o preço.

Você está obtendo o mesmo número de unidades de computação e aceleradores de raios, bem como uma velocidade de clock semelhante. A velocidade do Game Clock, que a AMD usa para observar a frequência média ao executar jogos, apresenta um bom aumento de 220 MHz. No entanto, no que diz respeito à velocidade máxima de clock, o modelo XT está apenas 100 MHz acima do modelo básico, o que você poderia compensar com algum overclock manual da GPU .

A grande diferença nas especificações é a configuração da memória. Este modelo XT vem com 16 GB de memória GDDR6, dobrando os 8 GB que vemos no modelo básico. No entanto, a AMD estranhamente optou por usar o barramento de memória de 128 bits no modelo XT, junto com os mesmos 32 MB de Infinity Cache. Há mais capacidade de memória aqui, mas a interface geral da memória não mudou muito.

Além do aumento de capacidade, a AMD aumentou um pouco a potência de 165 watts no modelo básico para 190 W no modelo XT. Com base em meus testes, suspeito que o aumento de potência tenha muito a ver com o pequeno aumento de desempenho que o RX 7600 XT oferece. No entanto, apenas alguns jogos selecionados mostram os benefícios de seus 16 GB de memória.

Desempenho sintético

Vamos começar com alguns benchmarks sintéticos para estabelecer as bases com o RX 7600 XT. No 3DMark Time Spy, que é um benchmark antigo do DirectX 11, o modelo XT acaba sendo apenas 5% mais rápido que o modelo básico. Isso representa 5% de desempenho extra por um aumento de 22% no preço. O RX 6700 XT de última geração da AMD , que agora está disponível por cerca de US$ 350, é 11% mais rápido que o RX 7600 XT.

O Arc A770 da Intel, que também custa cerca de US$ 300, também é mais rápido. As GPUs da Intel mostram melhorias de desempenho anormalmente grandes no 3DMark, então tenha isso em mente neste teste. Quanto ao RTX 4060 de US $ 300 da Nvidia, ele está atrás de todas as placas da geração atual que custam cerca de US$ 300. Essa é uma marca que o RX 7600 básico também supera.

Passando para um benchmark mais moderno, o RX 7600 XT consegue esticar mais as pernas no 3DMark Port Royal. Acaba sendo 9% mais rápido que o modelo básico, provavelmente devido à memória extra. Este é um benchmark de ray tracing , e ray tracing gosta muito de VRAM.

Mesmo assim, está claro que a AMD está em segundo lugar no ray tracing geral. O RTX 4060 ainda supera o RX 7600 XT. O próprio RX 6700 XT da AMD também está à frente, apesar do desempenho de traçado de raio um tanto fraco que vimos nas GPUs de última geração da AMD.

Jogos em 1080p

Por US$ 330, o RX 7600 XT está em uma classe de GPUs 1080p premium. Os compromissos devem ser poucos e espaçados nesta resolução, considerando o preço pedido. Mesmo assim, o RX 7600 XT mal consegue mover a agulha em comparação com o RX 7600 de US$ 270. No geral, é quase 6% mais rápido. Essa é uma boa melhoria, mesmo que um pouco desinteressante considerando o aumento de preço, mas o benefício não existe na maioria dos jogos.

No Cyberpunk 2077, que é um jogo que mostrou as GPUs da geração atual da AMD sob uma luz positiva, o RX 7600 e o RX 7600 XT registraram taxas de quadros idênticas. Esse também não é o único exemplo. O modelo XT está apenas um quadro à frente em Returnal e dois quadros à frente em Horizon Zero Dawn.

É claro que a memória extra não faz muito efeito em muitos jogos, mas também há algum contexto competitivo aqui. Em um jogo como Assassin’s Creed Valhalla, você pode ver o RTX 4060 da Nvidia fornecendo basicamente uma taxa de quadros idêntica por US$ 30 a menos. É raro ver a Nvidia em posição de oferecer melhor valor com uma GPU em comparação com a AMD. Ainda mais surpreendente é que o RTX 4060 era uma GPU morna por si só.

Há jogos em que o RTX 4060 também avança. Em Resident Evil 4, é 12% mais rápido que o RX 7600 XT. Pelo menos vemos algumas melhorias que o modelo XT traz em relação ao modelo básico neste jogo, pois proporciona uma melhoria respeitável de 7%.

Esse não foi o único jogo em que vi alguma melhoria. Red Dead Redemption 2 também mostrou o RX 7600 XT 7% à frente do modelo básico – e até venceu o RTX 4060 por dois dígitos. Infelizmente, o RX 7600 XT perde para o Arc A770 de US$ 300 da Intel neste jogo, que também vem com 16 GB de memória para jogos que o desejam.

De longe, porém, a maior melhoria para o RX 7600 XT é The Last of Us Part One. Há uma melhoria de 26% no desempenho médio e tudo se resume ao VRAM extra. Incluo este jogo em meu conjunto de testes como um teste de VRAM, e é exatamente para situações como essa. Você pode ver o quão importante essa capacidade extra pode ser.

Dito isto, é apenas um dos muitos fatores na decisão final de compra. A força do RX 7600 básico não era o fato de ser o mais rápido do mercado – mas sim o fato de custar US $ 270, superando toda a concorrência e ao mesmo tempo oferecendo desempenho competitivo. O RX 7600 XT chega a uma posição muito diferente. Por US$ 330, a AMD agora pede um prêmio em relação ao RTX 4060 e Arc A770 sem uma clara vantagem de desempenho.

Jogos em 1440p

Até 1440p, o RX 7600 XT mostra uma melhoria maior em relação à versão básica, subindo até 13%. Isso faz sentido, visto que uma resolução mais alta irá estressar mais a VRAM, mas mais uma vez, The Last of Us Part One é a exceção aqui. Para desempenho competitivo, o RX 7600 XT fica na mesma posição que o RTX 4060 e 3% atrás do Arc A770, enquanto custa US$ 30 a mais.

Mais uma vez, vemos um grande salto em The Last of Us Part One. Desta vez, o RX 7600 XT é cerca de 28% mais rápido que o modelo básico. Ela supera até mesmo a RTX 4060 Ti, que é uma placa gráfica de US$ 400.

É aí que o elogio termina, no entanto. Em Assassin's Creed Valhalla, o RX 7600 XT apresentou desempenho idêntico ao modelo básico e estava um quadro atrás do RTX 4060. Returnal mostra essa mesma dinâmica em jogo, embora o Arc A770 da Intel seja capaz de assumir a liderança neste título com um taxa de quadros acima de 60 quadros por segundo (fps).

No entanto, existem jogos em que o RX 7600 XT é capaz de mostrar algumas melhorias em relação ao modelo básico. Forza Horizon 5 é um exemplo, com o modelo XT proporcionando um aumento de cerca de 7%. No entanto, o RTX 4060 oferece desempenho idêntico por menos dinheiro. Da mesma forma, em Red Dead Redemption 2, o modelo XT está à frente da versão básica em cerca de 10%. Mas o Arc A770 consegue obter uma pequena vitória, mais uma vez por menos dinheiro.

Os resultados com Horizon Zero Dawn e Cyberpunk 2077 não são tão positivos. Em Horizon Zero Dawn, não há melhorias com o modelo XT, com o RTX 4060 mais uma vez vencendo a AMD. Pior ainda, no Cyberpunk 2077, o modelo XT estava na verdade meio quadro atrás da versão básica. Para ser claro, você deve considerar isso um desempenho idêntico, mas é uma boa demonstração de quão semelhantes as versões XT e não XT desta GPU são em muitos jogos.

Rastreamento de raio e aumento de escala

Uma área que se beneficia do VRAM extra é o ray tracing, e o RX 7600 XT mostra essa dinâmica perfeitamente. Você pode ver no Cyberpunk 2077 (acima) o grande salto que o modelo XT oferece em relação à versão base, e isso é certamente um fator quando se olha como os dois modelos se comparam em geral.

É o suficiente para colocar a AMD de volta na luta quando se trata de ray tracing, mas a Nvidia e a Intel ainda estão muito à frente aqui. Mesmo em 1080p, onde o RTX 4060 e o Arc A770 estão aumentando em taxas de quadros semelhantes às dos consoles, o RX 7600 XT luta para manter 25 fps. O RX 7600 XT é uma vitória na linha da AMD, mas ainda está perdendo a batalha geral do ray tracing.

Cyberpunk 2077 é um teste de estresse, mas o delta de desempenho entre o RX 7600 XT e a concorrência faz uma grande diferença em outros jogos. Em Resident Evil 4, o RX 7600 XT não consegue atingir uma média de 60 fps, mesmo em 1080p, enquanto o RTX 4060 e Arc A770 ultrapassam essa marca.

Returnal mostra uma visão mais otimista da placa, mas o melhor resultado em ray tracing para o RX 7600 XT é simplesmente igualar a concorrência. Esse não é um bom lugar para se estar.

Embora o RX 7600 XT seja bem-sucedido em comparação com seu antecessor no que diz respeito ao traçado de raios, ele fica muito aquém em comparação com a concorrência da Intel e da Nvidia. A VRAM extra ajuda, mas precisamos de uma GPU mais poderosa para que a AMD possa competir com esse preço. Afinal, ele está cobrando mais caro em relação ao Arc A770 e RTX 4060, e esse prêmio certamente não se justifica pelo ray tracing.

Dito isto, o RX 7600 XT tem uma pequena vantagem sobre essas duas GPUs. Ele suporta Fluid Motion Frames da AMD, que fornece geração de quadros por meio do driver da AMD. Não é tão bom quanto o DLSS 3.5 da Nvidia, mas é um atalho rápido para desempenho extra.

Infelizmente para o modelo XT, o RX 7600 básico também suporta esse recurso. Considerando isso, e o claro problema de valor com o modelo XT, ele ainda não está vencendo no ray tracing.

Você deveria comprar o RX 7600 XT?

Pode parecer uma questão de raciocínio, mas o RX 7600 XT deve custar US $ 300. É muito caro, US$ 330. Mesmo custando US$ 30 a mais que a concorrência, a AMD declara que tem uma vantagem clara e inegável sobre o Arc A770 e o RTX 4060. E os números simplesmente não confirmam isso.

Na verdade, o RX 7600 XT empurra os compradores para uma GPU como o RX 6700 XT, Arc A770 ou RTX 4060. O RX 7600 conseguiu se destacar devido ao seu preço baixo em comparação com a concorrência, mas o RX 7600 XT não não defender essa tradição.

Existem alguns benefícios do RX 7600 XT, especialmente em títulos com muito VRAM, como The Last of Us Part One. No entanto, o RX 7600 XT faz muitas concessões para alcançar maior desempenho nesse pequeno subconjunto de jogos, e a maioria dos jogadores de PC fica melhor com outra GPU com preço em torno de US$ 300.