Análise do Acer Swift X 14: desempenho surpreendente, preço chocante

Vista frontal do Acer Swift X 14 2024 mostrando a tela e o teclado.

Acer Swift X 14 (2024)

Preço sugerido: US$ 1.700,00

4/5 ★★★★☆ Detalhes da pontuação

Produto recomendado pela DT

“O Acer Swift X 14 é uma máquina de criatividade impressionantemente rápida e portátil.”

✅ Prós

  • Excelente desempenho de produtividade
  • Desempenho criativo muito bom
  • Tela OLED espetacular
  • Teclado muito bom
  • Qualidade de construção sólida
  • Preços competitivos

❌ Contras

  • Estética chata
  • Duração da bateria um pouco decepcionante

Compre em

Recentemente, surgiram muitas alternativas sólidas ao MacBook Pro de 16 polegadas , mas o modelo de 14 polegadas é um pouco mais difícil de competir. Fora dos laptops para jogos, existem muito poucas opções que tenham desempenho de GPU para competir com o M3 Pro ou M3 Max.

Mas aí vem o Acer Swift X 14, um laptop portátil para criadores com até RTX 4070. Adicione a tela OLED de 2,8K e um preço acessível e você terá os ingredientes para um laptop bastante atraente – que é exatamente o que o Swift X 14 é.

Especificações e configurações

 Acer Swift X 14 SFX14-72G
Dimensões 12,71 polegadas x 8,98 polegadas x 0,74-0,80 polegadas
Peso 3,4 libras
Processador Intel® Core Ultra7 155H
Gráficos Nvidia GeForce RTX 4050
Nvidia GeForce RTX 4070
BATER 16 GB
32 GB
Mostrar OLED de 14,5 polegadas 16:10 2,8K (2880 x 1800), 120 Hz
Armazenar SSD de 1 TB
Tocar Sim
Portas 2 x USB-C com Thunderbolt 4
1 x USB-A 3.2 geração 2
1 x USB-A 3.2 geração 1
1 x HDMI 2.1
1 x conector de áudio de 3,5 mm
1 x leitor de cartão microSD
Sem fio Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3
Webcam 1080p
Sistema operacional Janelas 11
Bateria 76 watts-hora
Preço
$ 1.400 +

O Swift X 14 está disponível em duas configurações. O primeiro custa US$ 1.400 e inclui um chipset Intel Core Ultra 7 155H, 16 GB de RAM, um SSD de 1 TB, uma GPU Nvidia GeForce RTX 4050 e uma tela OLED de 2,8K de 14,5 polegadas. Por US$ 1.700, você obtém 32 GB de RAM, um SSD de 1 TB e um RTX 4070.

Embora esses preços sejam premium, eles são relativamente atraentes para um laptop de 14 polegadas voltado para a criatividade que pode ser adquirido com uma GPU muito rápida. Em comparação, o concorrente mais importante do Swift X 14, o Dell XPS 14, custa US$ 2.500 quando configurado com o mesmo chipset, RAM, armazenamento e GPU do modelo básico da Acer. O RTX 4050 é o máximo do XPS 14, entretanto, e atualizá-lo para 32 GB de RAM custa US$ 2.700. Embora o XPS 14 possa ser adquirido com 64 GB de RAM e até 4 TB de armazenamento, não será tão rápido nos tipos de aplicativos criativos a que esses dois laptops se destinam.

Como veremos, o Swift X 14 é um concorrente poderoso do XPS 14, mas custa US$ 1.000 menos. Isso é bastante impressionante. Observe que no momento, a configuração RTX 4070 ainda não pode ser adquirida. No entanto, espera-se que esteja disponível logo após a publicação desta análise.

Projeto

Vista frontal em ângulo do Acer Swift X 14 2024 mostrando a tela e o teclado.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Embora a Acer tenha ajustado o desempenho do Swift X 14 para ser mais uma estação de trabalho de usuário avançado e criador, o design do laptop é um pouco mais parecido com um laptop para jogos. Ou seja, seus ângulos e ventilação traseira, embora não sejam exagerados, não têm o mesmo tipo de estética moderna que você encontrará no Dell XPS 14 e em um 2 em 1 contemporâneo como o Lenovo Yoga 9i Gen 9 . Nem é preciso dizer, mas também não tem a elegância limpa do MacBook Pro 14.

No geral, porém, isso não é tão prejudicial quanto pode parecer. O esquema de cores Steel Grey funciona de forma bastante consistente, com apenas um logotipo cromado da Acer na tampa quebrando-o. É uma aparência conservadora – não tão elegante e “na moda” como algumas outras opções de 14 polegadas. Provavelmente, o aspecto que mais prejudica são os engastes de plástico da tela, que não são muito grandes, mas parecem um pouco antigos.

A qualidade de construção é muito boa, sem dobrar, flexionar ou torcer o chassi, tampa ou teclado todo em alumínio. Não é tão rígido quanto o XPS 14, mas não posso reclamar. A dobradiça abre suavemente, embora sem a mesma sensação da versão de dupla embreagem da Dell. Embora o Swift X 14 seja mais leve que o XPS 14, pesando 3,4 libras versus 3,7 libras, é consideravelmente mais espesso, chegando a 0,80 polegadas versus 0,71 polegadas. Também é um pouco mais largo e profundo. O MacBook Pro 14 é um pouco mais pesado que o Acer, pesando 3,6 libras, mas mais fino que ele e o Dell, pesando 0,61 polegadas. Isso torna o Swift X 14 uma máquina razoavelmente portátil, mas não tão fina quanto alguns de seus concorrentes diretos.

O Swift X 14 não é o laptop de 14 polegadas mais atraente, moderno ou esbelto do mercado. Mas é mais do que suficiente, especialmente quando se considera o seu preço razoável.

Teclado e touchpad

Vista de cima para baixo do Acer Swift X 14 2024 mostrando teclado e touchpad.
Mark Coppock/Tendências Digitais

O teclado é uma entrada de qualidade, com teclas ligeiramente pequenas, mas com bastante espaçamento entre teclas. Os interruptores são um pouquinho firmes, mas ainda elásticos e precisos. Achei confortável o suficiente ao digitar esta análise e mais fácil de me acostumar do que o teclado de estrutura zero do XPS 14, que tem menos deslocamento das teclas. O Magic Keyboard do MacBook continua sendo meu favorito, com teclas igualmente superficiais, mas interruptores incrivelmente rápidos e precisos.

O touchpad é grande o suficiente para ser confortável, com uma superfície de deslizamento precisa e cliques silenciosos e confiantes. É tão bom quanto a maioria dos touchpads mecânicos, mas os laptops premium estão migrando para touchpads táteis, dos quais gosto muito mais. O touchpad háptico oculto do XPS 14 é muito bom e, mais uma vez, o touchpad háptico Force Touch do MacBook continua sendo o padrão da indústria por um motivo.

A Acer não oferece tela sensível ao toque com o Swift X 14. Embora muitas pessoas não se importem, eu prefiro uma tela sensível ao toque. Então, perdi um aqui.

Conectividade

Vista lateral direita do Acer Swift X 14 2024 mostrando portas. Vista lateral esquerda do Acer Swift X 14 2024 mostrando portas.

O Swift X 14 tem melhor conectividade do que o XPS 14. Enquanto o Dell está limitado apenas a USB-C com Thunderbolt 4, o Acer tem uma combinação sólida de portas modernas e legadas. Assim como o XPS 14, o Swift X 14 possui um leitor de cartão microSD, embora eu prefira ver uma versão em tamanho real. O MacBook Pro 14 também possui um, junto com seu próprio mix de portas.

A conectividade sem fio no Swift X 14 é boa, com Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3. Alguns laptops possuem Wi-Fi 7, mas esse padrão não fará diferença por anos. A webcam é uma versão 1080p que oferece uma imagem de qualidade.

A Acer possui seu software PurifiedView que inclui vários recursos aprimorados por IA e funciona com o efeito Windows Studio para enquadramento automático, desfoque de fundo avançado e correção de olhar. O utilitário da Microsoft pode aproveitar as vantagens da Unidade de Processamento Neural (NPU) do chipset Meteor Lake para desempenho e eficiência, e os links da Acer para o Gimp, que possui alguns recursos habilitados para NPU. Na maior parte, porém, o NPU não é muito útil atualmente.

Não há câmera infravermelha para reconhecimento facial do Windows 11 Hello, que eu prefiro. É um pouco estranho que esteja faltando em um laptop premium, mas suponho que essas são as áreas em que a Acer se comprometeu para cortar custos. Felizmente, o leitor de impressão digital embutido no botão liga / desliga funciona bem.

Desempenho

Vista traseira do Acer Swift X 14 2024 mostrando tampa e logotipo.
Mark Coppock/Tendências Digitais

O Swift X 14 é uma raça rara de laptop. Não existem muitas máquinas de 14 polegadas que não sejam para jogos que possam ser configuradas com um RTX 4070 e, conforme enfatizado ao longo desta análise, o maior concorrente da Acer é o XPS 14. Enquanto o XPS 14 usa o mesmo Core Ultra 7 155H de 28 watts chipset, que tem 16 núcleos (seis de desempenho, oito eficientes e dois de baixo consumo de energia) e 22 threads, está disponível apenas com o muito mais lento RTX 4050.

Ambos os laptops têm uma potência de design térmico do sistema (TDP) de 80 watts, o que afeta mais o Acer do que o Dell. O RTX 4070 pode consumir até 115 watts, enquanto o RTX 4050 consome no máximo 50 watts. Isso significa que o XPS 14 pode fornecer potência total à CPU e à GPU (sem contar o Turbo Power), enquanto o Swift X 14 precisa equilibrar as coisas com um pouco mais de cuidado, fornecendo 30 watts para a CPU e 50 watts para a GPU. E deve-se notar que o Swift X 14 ainda é um laptop de 14 polegadas com menos espaço térmico do que as máquinas de 16 polegadas onde você normalmente encontra o RTX 4070.

Isso significa que o desempenho será naturalmente mais limitado mesmo com o sistema de refrigeração muito agressivo do Acer, que possui ventoinhas que aceleram bastante nos modos desempenho e turbo. Algumas máquinas de 16 polegadas, como o Samsung Galaxy Book4 Ultra e Dell XPS 16, também limitam a potência a 80 watts (60 watts para seus RTX 4070s), enquanto o Lenovo Yoga Pro 9i 16 fornece 130 watts para seu RTX 4060 e 45 watts Chipset Core Ultra 9 185H. É um líder entre os laptops Windows.

Testamos o XPS 14 com o Core Ultra 7 165H um pouco mais rápido, então seria apenas um pouco mais lento em tarefas com uso intensivo de CPU com o Core Ultra 7 155H que você pode configurar hoje.

Vista traseira do Acer Swift X 14 2024 mostrando aberturas de ventilação.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Como podemos ver em nossos benchmarks, o Swift X 14 é competitivo com os laptops Windows de 16 polegadas, fora do Asus ROG Zephyrus G14, um laptop para jogos genuíno. É muito mais rápido do que o XPS 14 em todos, exceto o Geekbench 6. Mais importante ainda, é 46% mais rápido do que o XPS 14 no benchmark PugetBench Premiere Pro que roda em uma versão ao vivo do aplicativo de edição de vídeo Premiere Pro da Adobe. No Windows, esse aplicativo criativo usa a GPU para acelerar várias tarefas, e a GPU muito mais rápida do Swift X 14 o torna uma estação de trabalho criativa mais rápida do que o XPS 14.

No geral, esses resultados são impressionantes para um laptop de 14 polegadas que não seja para jogos. O MacBook Pro 14 com chipset M3 Max é muito mais rápido (estou usando as pontuações do MacBook Pro 16 nesta comparação, mas o modelo de 14 polegadas é quase tão rápido), mas o MacBook também é muito mais caro.

Geekbench6
(único/múltiplo)
Freio de mão
(segundos)
Cinebench R24
(único/multi/GPU)
Banco Puget
Premiere Pro
Acer Swift X 14 2024
(Núcleo Ultra 7 155H/RTX 4070)
Bal: 2.149 / 12.523
Desempenho: 2.172 / 12.591
Turbo: 2.173/12.686
Bal: 67
Desempenho: 66
Turbo: 65
Bal: 106/805/8.093
Desempenho: 107/842/9.110
Turbo: 107/887/9.600
Bal: 4.204
Desempenho: 4.678
Turbo: 5.168
Dell XPS 14
(Núcleo Ultra 7 165H/RTX 4050)
Bal: 2.334 / 13.070
Desempenho: 2.344 / 12.818
Bal: 84
Desempenho: 72
Bal: 101/681/5.738
Desempenho: 100/772/5.811
Bal: 3.274
Desempenho: 3.547
Lenovo Yoga Pro 9i 16
(Núcleo Ultra 9 185H/RTX 4060)
Bal: 2.396 / 14.270
Desempenho: 2.426 / 14.406
Bal: 59
Desempenho: 54
Bal: 110/1.085/9.859
Desempenho: 112/1.115/10.415
Bal: 5.774
Desempenho: 6.112
Dell XPS 16
(Núcleo Ultra 7 155H/RTX 4070)
Bal: 2.196 / 12.973
Desempenho: 2.238 / 12.836
Bal: 72
Desempenho: 73
Bal: 100/838/9.721
Desempenho: 102/895/10.477
Valor: 5.401
Desempenho: 5.433
Samsung Galaxy Book4 Ultra
(Núcleo Ultra 185H/RTX 4070)
Bal: 2.373 / 13.082
Desempenho: 2.331 / 13.381
N / D Bal: 107/817/8.994
Desempenho: 106/985/10.569
Valor: 3.906
Desempenho: 5.669
Asus ROG Zephyrus G14
(Ryzen 9 8945HS/RTX 4070)
N / D N / D Bal: N/A
Turbo: 103/948/11.748
Valor: 5.550
Desempenho: 5.599
Apple MacBook Pro 16
(M3 Máx. 16/40)
Bal: 3.083 / 20.653
Desempenho: 3.119 / 20.865
Bal: 55
Desempenho: N/A
Bal: 140/1.667/13.146
Desempenho: N/A
Bal: 8.046
Desempenho: N/A

Com um RTX 4070, você espera jogar no Swift X 14. Embora execute drivers Studio da Nvidia que otimizam para aplicativos criativos e outros, e não para jogos, o Swift X 14 pode de fato servir como uma máquina de jogos 1080p muito boa e é até razoavelmente rápido em 1440p.

Não executamos o XPS 14 em nossa série de benchmarks de jogos porque seu RTX 4050 é muito limitante. Então, compararei o Swift X 14 com alguns laptops de 16 polegadas. No teste 3DMark Time Spy, o Swift X 14 ficou à frente do XPS 16, mas atrás do Samsung Galaxy Book4. O Asus ROG Zephyrus G16 foi um pouco mais rápido. Em Red Dead Redemption 2 , o Swift X 14 foi novamente um pouco mais lento, mas ainda bastante jogável. E no Cyberpunk 2077 em 1440p e ultra gráficos com FSR 2.1 definido como Qualidade, o Swift X 14 foi surpreendentemente rápido.

Você obterá um desempenho ainda melhor se cair para 1080p. E você desfrutará da qualidade da tela OLED e da taxa de atualização de 120 Hz para jogos sem interrupções.

Marca 3DM
Espião do Tempo
redenção do morto vermelho
1440p ultra-alto
Cyberpunk 2077
Ultra 1440p
FPS 2.1 – Qualidade
Acer Swift X 14 2024
(Núcleo Ultra 7 155H/RTX 4070)
Valor: 8.610
Desempenho: 8.407
Turbo: 9.545
Bal: 41 fps
Desempenho: 43 fps
Turbo: 58fps
Bal: 50 fps
Desempenho: 50 fps
Turbo: 59fps
Lenovo Yoga Pro 9i 16
(Núcleo Ultra 9 185H/RTX 4060)
Bal: 10.733
Desempenho: 12.832
Bal: 59 fps
Desempenho: 69 fps
Bal: 47 fps
Desempenho: 57 fps
Dell XPS 16
(Núcleo Ultra 7 155H/RTX 4070)
Bal: 8.216
Desempenho: 9.352
Bal: 62 fps
Desempenho: 66 fps
Bal: 46 fps
Desempenho: 50 fps
Samsung Galaxy Book4 Ultra
(Núcleo Ultra 7 155H/RTX 4070)
Bal: 7.242
Desempenho: 10.207
N / D Bal: 47 fps
Desempenho: 57 fps
Asus ROG Zephyrus G16
(Núcleo Ultra 9 185H/RTX 4070)
Valor: 10.828
Desempenho: 12.159
Bal: 58 fps
Desempenho: 68 fps
N / D
Alienware m16 R2
(Núcleo Ultra 7 155H/RTX 4070)
Valor: 12.025
Desempenho: N/A
N / D Bal: 55 fps
Desempenho: N/A

Vida útil da bateria

Vista lateral do Acer Swift X 14 2024 mostrando portas e tampa.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Há uma bateria de 76 watts-hora dentro do Swift X 14, combinada com um chipset Core Ultra 7 155H razoavelmente eficiente e uma tela OLED de alta resolução. Na minha experiência, essa combinação não proporciona a melhor duração da bateria.

Em nosso teste de navegação na web, o Swift X 14 conseguiu apenas 7,25 horas percorrendo uma série de páginas da web complexas. É um teste razoavelmente desgastante que dá uma ideia de quanto tempo o laptop durará com uma carga de trabalho mínima. Em nosso teste de vídeo que percorre um vídeo FHD local, o Swift X 14 também durou apenas 7,25 horas, enquanto a maioria dos laptops dura 10 horas ou mais.

Esses não são os melhores resultados que já vi, mas também não são os piores. O XPS 14 com seu display OLED foi melhor em 8,25 horas e 10 horas, respectivamente. No geral, o Swift X 14 não dura quase um dia inteiro em um fluxo de trabalho típico e, se você estiver usando o RTX 4070, não durará mais do que algumas horas. O rei da duração da bateria nesta classe é o MacBook Pro 14, que dura pelo menos o dobro e pode aguentar quase um dia inteiro de trabalho exigente.

Exibição e áudio

Vista frontal do Acer Swift X 14 2024 mostrando a tela.
Mark Coppock/Tendências Digitais

O Swift X 14 tem uma opção de tela, um painel OLED 16:10 2,8K (2880 x 1800) de 14,5 polegadas rodando a 120Hz. É lindo de morrer, como acontece com todos os monitores OLED que analisei, e causa uma ótima primeira impressão com cores brilhantes e dinâmicas e pretos escuros.

De acordo com meu colorímetro, não há do que reclamar. O brilho era ótimo com 405 nits, as cores eram amplas com 100% de sRGB, 95% de AdobeRGB e 100% de DCI-P3, e eram precisas com um Delta-E de 0,87 (menos de 1,0 é considerado excelente). E o contraste foi extremamente alto com 13.920:1 com pretos perfeitos. Isso é um pouco melhor do que a opção de tela OLED do XPS 14, que não era tão brilhante com 374 nits e não tinha a mesma cobertura de gama de cores com 85% de AdobeRGB e 97% de DCI-P3.

Para um criador que busca uma tela com cores precisas que corresponda a um desempenho muito bom em um laptop de 14 polegadas, o Swift X 14 é o ideal. E para consumidores de mídia que desejam excelente desempenho HDR, também é uma ótima opção. Apenas a tela mini-LED do MacBook Pro 14 provavelmente será notavelmente melhor.

Vista de cima para baixo do Acer Swift X 14 2024 mostrando o alto-falante.
Mark Coppock/Tendências Digitais

O áudio não é tão marcante. Dois alto-falantes frontais fornecem um som OK, com volume suficiente e médios e agudos nítidos. Mas faltam graves, dando ao XPS 14 e, mais ainda, à excelente configuração de seis alto-falantes com woofers com cancelamento de força no MacBook Pro 14, uma vitória clara.

Conclusão

O Swift X 14 não é o laptop de 14 polegadas mais bonito. Na verdade, é meio desajeitado e não totalmente moderno. Mas tudo bem, porque é um laptop muito rápido com uma tela OLED espetacular. É um dos laptops mais portáteis para realizar trabalhos criativos reais.

O fato de também ter um preço mais razoável do que algumas alternativas é o que o torna um laptop muito atraente. Sim, você pode comprar laptops mais baratos de 14 polegadas, mas não obterá esse tipo de desempenho. Isso torna o Swift X 14 um laptop fácil de recomendar.