Análise da TV OLED Samsung S95D: arranquei meu cabelo para que você não precise fazer isso

TV Samsung S95D QD-OLED

4/5 ★★★★☆ Detalhes da pontuação

“A TV OLED mais luminosa e adequada para ambientes que já testamos.”

✅ Prós

• Excelente brilho
• Cor de arregalar os olhos
• Operação rápida
• Ótimos recursos de jogo
• Impressionante para quartos luminosos

❌ Contras

• O tratamento anti-reflexo é polarizador
• Os pretos podem parecer elevados em salas iluminadas

Compre na Samsung

Nunca, em todos os meus anos como revisor de tecnologia, vi sentimentos tão intensos diante de uma TV. Essa TV, é claro, é a Samsung S95D QD-OLED – a principal TV OLED da Samsung para 2024. Chegaremos à polêmica e ao alvoroço em um momento, mas comecemos pelo princípio: a Samsung S95D é uma TV incrível, uma dos mais brilhantes – e definitivamente um dos melhores do ano .

Todos que passaram pelo estúdio enquanto eu trabalhava neste review ficaram maravilhados com o S95D. Em geral, sua imagem é excelente. Com ou sem luzes acesas, seus recursos de brilho são excelentes, a precisão das cores é excelente e bem saturada, e seus destaques simplesmente se destacam. Ele possui a caixa One Connect da Samsung (da qual sou um grande fã), que permite uma conexão de cabo único à TV para reduzir enormemente a confusão de cabos, e algum som embutido respeitável para uma TV com alto-falantes traseiros e oito transdutores de graves revestindo a parte traseira.

É uma TV premium completa. Então, qual é o motivo de toda essa controvérsia? Apresentado na CES 2024 , o Samsung S95D exibiu um recurso que desde então causou grande alvoroço, embora principalmente entre os entusiastas de TV que atrapalharam a conversa em torno desta TV: sua tecnologia anti-reflexo/anti-reflexo . Projetada para ajudar a dissipar qualquer luz ambiente refletida na tela, a tecnologia a espalha pela superfície da tela, proporcionando uma experiência de visualização menos severa, especialmente em salas iluminadas onde os OLEDs tradicionais tendem a ter dificuldades. No entanto , a dispersão tem efeito em toda a tela, e há uma minoria vocal que prefere um efeito mais localizado, como na maioria das outras TVs.

Todos esses são pontos de vista válidos, com certeza, e abordarei tudo isso na revisão. Então vamos começar.

Revisão de vídeo

Visão geral e recursos

Antes de entrar na qualidade da imagem, vamos abordar alguns princípios básicos. A S95D é uma TV QD-OLED , o que significa que ela pode produzir fundamentalmente maior pureza de cores e uma gama de cores um pouco mais ampla, com melhor saturação em cores muito brilhantes do que um painel OLED WRGB. Esse desempenho aprimorado não é algo tão facilmente visto por si só. Mas se você colocar esta TV ao lado, digamos, de um LG G4 , poderá ver a diferença em alguns casos – especialmente na maneira como ela lida com os vermelhos. Se você gosta disso, depende da preferência pessoal. Mas do ponto de vista das medições, esta tecnologia de TV tem a capacidade de produzir cores impressionantes e precisas.

O S95D vem com a caixa One Connect da Samsung, que (há muito tempo a ruína de muitos profissionais de instalação personalizada) permite uma conexão de cabo único à TV. Energia, vídeo, tudo. Um cabo. Isso pode ser uma vantagem, desde que você possa ocultá-lo na própria caixa, mas permite reduzir a confusão de cabos e proporciona uma configuração limpa e organizada. Já faz algum tempo que sou fã da caixa One Connect, mas nem sempre é uma grande ajuda para todos. Mas é assim que surge esta TV, então aí está.

O S95D roda no sistema operacional de smart TV Tizen , proprietário da Samsung, do qual nunca fui um grande fã. Parte disso ocorre porque são necessários muitos cliques para acessar as configurações de imagem e coisas assim – um problema sofrido mais pelos revisores do que pelo usuário médio. Dito isso, darei pontos ao Tizen por ser muito ágil. A TV inicializa rapidamente e a interface da smart TV pode ser usada imediatamente, o que é mais do que posso dizer sobre a experiência que você obtém com o LG G4 rodando webOS.

Mas, para minha análise, conectei uma caixa de streaming Apple TV 4K, mesmo que a TV não suporte Dolby Vision. (Nenhuma TV Samsung oferece.) Eu apenas prefiro a experiência da Apple TV ao que está integrado nas TVs Samsung, o que, desculpe, Samsung, é assim que é para mim.

O Samsung S95D vem com o controle remoto recarregável por energia solar da empresa. É meio pequeno, mas nunca ter que se preocupar com baterias é ótimo. Também é bem pequeno, o que é bom, mas torna um pouco mais fácil perdê-lo. Além disso, os botões não são retroiluminados, embora não haja muitos botões para tentar controlar.

Também não gostei de montar o suporte que acompanha esta TV. Mas depois de superar esses obstáculos, ele é extremamente sólido e suporta muito bem a TV. Curiosamente, porém, ele tem apenas uma ligeira inclinação para trás – pelo menos a unidade de teste que nos foi enviada tem.

Qualidade de som

Em muitas de nossas análises de TV, geralmente recomendamos uma boa barra de som para emparelhar com sua TV, porque a maioria das TVs tem um som terrível fora da caixa. Os alto-falantes integrados ao S95D, entretanto, me surpreenderam. Na parte traseira da TV há painéis de alto-falantes traseiros que revestem as bordas, bem como oito transdutores de graves que oferecem graves decentes.

Este sistema de alto-falantes funciona melhor se a TV for montada na parede. (Já ouvi isso e é impressionante.) Mas também pode funcionar bem se a TV estiver montada em um suporte. Só ajuda se a TV for colocada bem próxima da parede atrás dela, porque ela depende muito da reflexão das ondas de áudio para ter o melhor som.

Infelizmente, temos material de parede de ripas com absorção de som no estúdio de análise, então não obtivemos o melhor som do S95D. Felizmente, ainda tenho a barra de som Dolby Atmos, carro-chefe da Samsung, que continua sendo um dos melhores sistemas de barra de som que você pode comprar. E isso, junto com o som Q-Symphony da Samsung que utiliza os alto-falantes da TV como aprimoramento, oferece uma experiência cinematográfica incrível em casa.

Nit Nerds, ativem!

Para aqueles de vocês que estão familiarizados com minhas análises de vídeo, gosto de me aprofundar no desempenho de uma imagem de TV com uma seção que chamo de Números para Nit Nerds. Mas se você não está preocupado com coisas como picos de nits, números delta E e erros de equilíbrio de branco, sinta-se à vontade para pular esta seção. Estarei abordando as conclusões sobre qualidade de imagem em um momento. Mas, para vocês, nerds, acho que vão achar isso muito interessante.

O S95D mediu muito bem. Precisei alterar a configuração de temperatura da cor no modo Filmmaker para Quente 2 para obter o melhor equilíbrio de branco, então sugiro que você faça o mesmo se quiser uma imagem mais precisa. Mas no modo SDR Filmmaker obtive cerca de 200 nits e, claro, você pode melhorar isso seriamente, se quiser.

O equilíbrio de branco era admirável – um pouco pesado em azul, um pouco legal, mas sem erros exorbitantes. A precisão das cores também foi excelente. E a escala de cinza, no geral, foi muito boa. Em HDR, novamente, espaço escuro para medição. Obtive cerca de 1.450 nits em uma janela branca de 10% e 5% – um pouco abaixo de algumas medições que vi em outros lugares.

O rastreamento do EOTF foi sólido de cima para baixo em condições normais de teste. (Dá para perceber que estou aludindo a alguma coisa, certo?) A precisão das cores HDR foi ótima e a escala de cinza foi muito boa, se não a melhor que já vimos em uma TV OLED. A gama de cores em HDR foi excelente – 100% de DCI P3 e cerca de 90% de BT. 2020 e o volume das cores foi superimpressionante – mesmo as cores mais brilhantes permanecem realmente saturadas. Essa é a tecnologia QD-OLED em ação.

Outra coisa que notei é que ao testar o brilho máximo desta TV: A TV maximiza suas capacidades quando vê um padrão de janela. Mas quando toda a tela está iluminada, não acho que você esteja obtendo destaques de pico de 1.400 nits. Além disso, esta TV reduz o brilho após cerca de 20 segundos com um padrão de teste excruciante como este. Você pode vê-lo escurecendo agressivamente se pressioná-lo com muita força. E você pode ver que ele esquenta quando pressionado com força – medi um aumento de temperatura de cerca de 50 graus Fahrenheit antes de a TV começar a forçar o escurecimento.

E essa intensa janela de teste também causou um pouco de retenção de imagem, embora desapareça rapidamente. Novamente, é improvável que o conteúdo real cause isso. Esta é uma reação de teste de tortura. Mas se você assistir, digamos, hóquei, com o aparelho de TV no máximo brilho possível, de modo que o APL esteja super alto, e você pausá-lo, ou a imagem persistir um pouco, você poderá perceber o limitador automático de brilho entrando brevemente até a imagem se move novamente.

Para espectadores mais exigentes, há algumas coisas a considerar. Quando as luzes ambientes estão acesas, muito brilhantes, você pode notar que as áreas pretas não são tão escuras quanto as TVs OLED feitas com painéis OLED do tipo WRGB. Francamente, isso nunca me incomodou. Depois que a tela está iluminada com conteúdo, o contraste ainda é tão bom que posso ver além de grandes áreas escuras que não são tão escuras. A vantagem do escurecimento no nível de pixel ainda é evidente, tornando a imagem com mais contraste em geral do que a maioria das TVs LCD com luz de fundo.

Revestimento anti-reflexo

Com os números nerds fora do caminho, vamos abordar o elefante na sala. A tecnologia antirreflexo do S95D, que alguns gostam de descrever como “revestimento fosco” ou “acabamento fosco”, não é um acabamento fosco no sentido de que o painel parece ter textura, como a TV The Frame da Samsung faz – um truque que ajuda a imagem da TV a realmente parecer arte em tela.

Não, esta tecnologia anti-reflexo não vai tão longe. No entanto, evita que a superfície da tela da TV pareça um espelho escuro.

Acho que faz sentido que a Samsung queira oferecer uma TV OLED que possa ter uma ótima aparência em condições sob as quais as TVs OLED normalmente sofrem – ou seja, salas com muita luz. Parte da solução para esse desafio foi criar uma TV OLED brilhante, o que a Samsung fez com o S95D. (Mais sobre isso mais tarde.) A outra parte era dissipar a luz ambiente, em vez de refleti-la diretamente, eliminando o efeito de espelho comum em TVs OLED.

O resultado é o seguinte: quer a fonte de luz seja direta e concentrada – como uma lâmpada brilhante ou uma janela inundada de sol logo atrás de você – ou uma luz mais generalizada que preenche o ambiente, a S95D espalha essa luz por uma grande quantidade de tela área de superfície, tendo assim um efeito mais suave e menos invasivo. Mas isso ocorre na maior parte da tela.

Meu palpite é que a maioria das pessoas preferirá uma luz mais difusa a um reflexo mais intenso e focado. Mas pelos comentários que tenho lido sobre esta TV, muitos entusiastas prefeririam o oposto – ter apenas uma parte da tela afetada, deixando o resto da tela com uma aparência melhor.

Agora, como muitos comentaristas apontaram corretamente em meu vídeo Anti-reflexo vs. Glossy OLED , eu não falei sobre a aparência do Samsung S95D naquelas condições de pouca luz e controle de luz. E talvez isso tenha sido um erro. Eu queria falar sobre os méritos do S95D como uma TV para salas iluminadas por conta própria (na verdade, ela se tornou meu driver diário), imaginando que chegaria ao desempenho em salas escuras ou escuras aqui nesta análise. E eu irei abaixo.

Qualidade da foto

Deixe-me começar com um pequeno resumo que colocará o S95D em perspectiva. Cada pessoa para quem mostrei esta TV ficou simplesmente pasma – apenas arrasada – com o quão linda é a qualidade da imagem. Trouxe amigos, familiares, vizinhos, cinegrafistas profissionais e profissionais de imagem, e todos disseram: “Dayum, essa TV está incrível”. Com as luzes acesas, na escuridão total, todo mundo diz que essa TV é fogo direto.

Acho que isso representa bastante o que a maioria das pessoas pensará do S95D. A TV tende a ser um pouco mais brilhante do que o considerado preciso em SDR, mesmo na predefinição de imagem do modo Filmmaker. E é claro que você pode realmente aumentar o brilho escolhendo um modo de imagem mais brilhante ou apenas aumentando o nível de luz do OLED.

A Samsung também introduziu uma nova configuração de reforço de cores que, mais uma vez, se desvia da precisão ao aumentar a saturação das cores, mas é uma aparência que muitas pessoas gostam, por isso é bom ter a opção disponível. E como um bônus, ele não apenas joga a precisão ao vento – é apenas um pouco mais de força que provavelmente encantará muitos espectadores.

E quanto ao desempenho anti-reflexo do S95D em salas muito iluminadas, o tratamento torna a imagem mais assistível do que com telas brilhantes, eu acho. Mas não há como negar que a TV perderá parte do contraste à medida que a luz se dispersa. Mas afirmo que em condições adversas de iluminação, esta ainda é a TV OLED mais assistida do mercado.

Em salas escuras (com, eu diria, cerca de 70% a 75% dos cenários de iluminação que experimentei), enquanto movia as fontes de luz para vários lugares da sala e variava a intensidade em três níveis diferentes, achei o S95D ótimo . Investigaremos sua aparência em comparação com uma TV OLED como o LG G4 (fique ligado), mas os níveis de preto pareciam escuros, o contraste era excelente e a imagem tinha brilho.

Esse brilho é um pouco menor do que o das TVs OLED brilhantes da concorrência? Sim, é observável em uma comparação. Mas isoladamente acho que o S95D parece excelente na maioria dos cenários. Pode não ser a TV OLED mais brilhante em média (acho que o prêmio terá que ir para o LG G4), mas é mais do que suficiente para aplicações em ambientes escuros.

Os destaques HDR têm destaque e as cores são brilhantes e bem saturadas. Mais precisamente, na maior parte do tempo que assisti a esta TV, não vi um efeito óbvio de nebulosidade e manchas, embora as medições mostrem objetivamente que isso está acontecendo.

Vou continuar assistindo e testando, mas a resolução de movimento dessa TV ainda não me incomodou. Depois de cerca de três semanas assistindo esta TV, eu simplesmente gostei muito.

Mas como é o modo de jogo no S95D? A imagem pode ficar um pouco iluminada demais, superagradável no geral. Não sou um grande jogador e não vou fingir que estou qualificado para dizer que esta é uma excelente TV para jogos . Mas direi que acho o modo de jogo e o painel do jogo muito bons.

Pensamentos finais

Então, o Samsung S95D é uma TV OLED de referência? Esta TV vai vencer sumariamente jogos de pênaltis com outras TVs OLED sob o mais ardente escrutínio de especialistas? Provavelmente não. Mas é uma TV excelente que provavelmente chegará a mais residências do que outras TVs OLED com preços semelhantes? Sim, acho que sim.

Compre na Samsung em relação ao recurso anti-reflexo do S95D. Eu estava errado se alguma vez dissesse que a tela antirreflexo desta TV seria indistinguível de uma TV OLED brilhante na maioria das condições. Em uma sala totalmente escura, acho que a maioria teria dificuldade em identificá-lo. Mas quando há luz envolvida, você pode ver a diferença se tiver um olhar atento. Então, para que conste, eu admito: a tela anti-reflexo altera visivelmente a imagem em muitos cenários de visualização diferentes.

Mas mantenho minha opinião de que o antirreflexo é um resultado positivo na maioria das situações e será um benefício para a maior parte dos clientes. Mas também concordo com muitos comentaristas do meu vídeo Anti-reflexo vs. Glossy OLED – que uma versão do S95D sem o tratamento anti-reflexo seria uma ótima ideia (Samsung, estamos olhando para você).

Mas sejamos claros: estamos falando aqui da principal TV QD-OLED da Samsung. Tudo começa em uma linha de base incrível. Depois disso, o escrutínio tem que ser profundo para encontrar suas falhas. E farei o meu melhor para mostrar isso quando comparar isso com o LG G4 e talvez algumas outras TVs OLED. No geral, porém, é lindo.