Análise da Hisense U8K ULED TV: não 8K e tudo bem
Quando vi o , pela primeira vez, estava fazendo quase tudo certo. Mas havia algumas anomalias que eu tinha certeza de que eram indicativas de uma amostra defeituosa, o que, francamente, acontece com mais frequência do que você imagina – um subproduto da obtenção das primeiras unidades na natureza, receio. Hisense rapidamente enviou um substituto, e tive a chance de testá-lo completamente e estou preparado com uma revisão completa.
Em primeiro lugar, quero esclarecer que o número do modelo, U8K, não significa que esta é uma TV 8K. O K é apenas a próxima letra aceitável no alfabeto – em 2022 tínhamos o U8H, pulamos I e J por algum motivo e agora pousamos no U8K. Repito: este é apenas um número de modelo e não tem nada a ver com a resolução.
Não, de fato, o U8K é uma TV 4K HDR ULED. O ULED é apenas a maneira de a Hisense se diferenciar; esta TV usa pontos quânticos. E como todas as TVs da Hisense da série U6, também possui retroiluminação mini-LED. Pode-se chamá-lo de QLED , mas Hisense gosta de ULED, então aí está.
Agora, vamos entrar em desempenho.
Brilho
Vamos começar com o brilho máximo, porque essa parece ser a métrica favorita de todos atualmente. É uma boa notícia lá. Como esperado, o Hisense U8K oferece um brilho máximo de 2.000 nits. A Hisense promete apenas 1.500 nits na caixa, e o U8K é mais uma TV Hisense que supera as expectativas – já vimos isso antes. O U8H fez isso, assim como o U7H e alguns dos modelos anteriores a eles. Dois mil nits é excelente, considerando que o preço atual da TV é de cerca de US $ 1.100 para o modelo de 65 polegadas, o que significa que você pode facilmente gastar mais com alguns concorrentes e não obter uma TV tão brilhante.
Agora, esses 2.000 nits são ótimos para realces HDR. Como discutirei em breve, esta TV faz um ótimo trabalho apresentando HDR . Mas também significa que esta TV pode ficar muito brilhante para conteúdo SDR. Ele oferece brilho branco em tela cheia de cerca de 750 a 800 nits, portanto, seu nível médio de imagem, ou APL para abreviar, é suficiente para, digamos, assistir esportes em uma sala iluminada durante o meio do dia. Esse é outro motivo para realmente apreciar esta TV, especialmente pelo preço.
Cor
Agora, vamos passar para escala de cinza e precisão de cores. A escala de cinza é importante porque nos diz o quão precisa será a temperatura da cor da TV. Queremos que a TV represente um ponto branco D65 porque é isso que Hollywood decidiu ser o mais desejável e, portanto, classifica os filmes para que pareçam corretos quando o ponto branco de uma TV estiver em D65. Aqui, o Hisense U8K testou ridiculamente bem. Tipo, suspeitamente bem. Os erros Delta estavam abaixo de 1, o que é o melhor que você poderia esperar obter com uma calibração profissional. Isso me levou a pensar que talvez eu tenha uma amostra de ouro em minhas mãos – é uma TV escolhida a dedo para ser o melhor exemplo da tecnologia e, portanto, não necessariamente uma representação perfeita do que você obteria de uma TV que você escolhe na loja.
Mas, ao testar a precisão das cores, desisti da ideia de que isso possa ser a chamada amostra dourada. Ou que, se for uma amostra de ouro, há um problema que observei em minha unidade de análise anterior que está ocorrendo um pouco com esta TV.
Se você assistiu ao meu primeiro vídeo U8K , saberá que um dos problemas que me fez pensar que a TV poderia estar com defeito de alguma forma foi que as cores azul, ciano e, em menor grau, verde estavam aparecendo muito menos preciso do que as outras cores no teste. A boa notícia aqui é que a TV substituta foi muito melhor. No entanto, o azul e o ciano ainda se mostraram muito menos precisos do que todas as outras cores.
Eu não cheguei ao fundo do porquê disso. Eu tenho alguns palpites, porém, e um deles é que talvez a configuração da temperatura da cor não esteja quente o suficiente. No Filmmaker Mode (que, a propósito, está indo muito bem em termos de brilho nesta unidade – essa era a outra preocupação com a unidade anterior), a configuração de temperatura de cor por padrão neste conjunto era Quente 1. Descobri que estranho porque me lembro que o Warm 2 é o mais preciso dos dois. Então, para sorrir, mudei para Warm 2 e testei novamente a escala de cinza e a cor da TV, e caramba, o equilíbrio de branco nesta TV estava muito, muito fora de sintonia. Acho super estranho que o Warm 1 ofereça uma das leituras prontas para uso mais precisas que já vi, enquanto o Warm 2 seria tão ruim. Eu acho que é mais uma coisa para chegar ao fundo e falar na comparação TCL QM8 que planejei.
De qualquer forma, vi alguns erros de cor azul e ciano nas predefinições de imagem do Filmmaker, Theatre Day e Theatre Night – pelo menos alguns que posso medir. Mas, como discutirei em um momento, não vejo isso se confirmar ao assistir a conteúdo normal. Nada parece errado quando estou apenas assistindo TV ou filmes. Além disso, quando mudo para HDR, os resultados do verificador de cores são todos excelentes, então … grande encolher de ombros emoji de mim. Mas, novamente, ao assistir conteúdo HDR, a cor parece fantástica.
Movimento
Em termos de resolução de movimento, o U8K se sai muito bem. Ele não elimina a trepidação tão suavemente quanto, digamos, uma TV Sony do mesmo preço ou mais. Está no mesmo nível de um TCL, por exemplo, mas vejo melhor resolução de movimento em TVs Samsung e Sony muito mais caras.
No entanto, o upscaling e, especificamente, o tratamento do gradiente de cores nesta TV são impressionantes! Assisti muita transmissão de TV e algum conteúdo de streaming de baixa profundidade de bits e, embora esta TV não elimine totalmente as faixas de cores, ela faz um trabalho melhor do que algumas outras TVs em sua classe de preço, incluindo um determinado modelo TCL. E isso conta muito no meu livro, porque entre streaming de conteúdo – especialmente no YouTube por causa da compactação do YouTube – e conteúdo de cabo/satélite, o Hisense U8K fará com que essas imagens compactadas pareçam melhores. E quanto maior o tamanho da tela, mais importante isso será.
Uma última coisa a compartilhar – meu testador de atraso de entrada estragou, então lamento informar que não posso oferecer a você uma medição de atraso de entrada em termos de milissegundos. Mas não consegui detectar nenhum atraso de entrada significativo no modo Jogo e, desde que o U8K não seja pior do que o U8H – e não acho que seja – esse número provavelmente está em algum lugar entre os 15- região de milissegundos para 4K 60Hz e metade disso, cerca de 7,5 milissegundos, para 4K 120Hz. Acho que talvez seja um pouco menor para 144 Hz, que esta TV suporta se você pretende rodar um PC para jogos nela, embora eu ache que a maioria das pessoas vai querer jogar em 4K 60 ou 4K 120, ou ativar a taxa de atualização variável , que o TV também suporta.
Níveis de preto
Quanto aos níveis de preto e desempenho da luz de fundo: o Hisense U8K definitivamente está nos níveis superiores aqui. Ele se sai muito melhor do que as TVs mais caras da Sony e um pouco melhor do que algumas TVs caras da Samsung em termos de evitar muito halo em torno de objetos brilhantes em um fundo escuro. Também evita o esmagamento do preto para que você não perca os detalhes das sombras. Há apenas uma outra TV não OLED em que consigo pensar que é significativamente melhor no departamento de níveis de preto em termos de controle de luz de fundo, e essa é a TCL QM8 – o que provavelmente não é surpresa porque essa TV é uma espécie de unicórnio no departamento de controle de luz de fundo.
O desempenho fora do ângulo do U8K mostrará alguma perda na saturação de cor, os níveis de preto sofrem um pouco e a luz de fundo é mais visível, embora isso seja verdade para quase todas as TVs que possuem um painel VA. Mas isso está em ângulos extremos para a TV. Portanto, se você estiver sentado na extremidade de um sofá modular, sentado de forma que quase consiga ver a parte de trás da TV, bem, esse não será o melhor lugar da casa. Mas isso é verdade para praticamente qualquer TV baseada em LCD .
Falando em tipos de painel, estou tentando confirmar se um painel VA é usado em todos os tamanhos do U8K e atualizarei esta revisão assim que tiver a confirmação oficial. Mas, por enquanto, acho seguro dizer que você obterá um desempenho muito semelhante, independentemente do tamanho desta TV que comprar.
Mapeamento de tom
Quero abordar um aspecto do desempenho do U8K que faz parte da crescente cobertura sobre o assunto de mapeamento de tom. Para aqueles que não estão familiarizados com o conceito, o mapeamento de tom tem a ver com a forma como uma TV mapeia o espectro de brilho, do preto até o mais brilhante possível, para mostrar todos os detalhes disponíveis no material de origem. Uma cena no disco Spears & Munsil UHD HDR Benchmark é super popular para determinar como uma TV mantém os detalhes nas áreas mais brilhantes de uma imagem. Se uma TV recortar as áreas mais claras, você não verá árvores ao fundo — verá apenas uma mancha branca.
Deixe-me ser claro aqui: o mapeamento de tons do U8K é perfeito para 99,3% de todo o material de origem HDR que você pode lançar nele. Há um punhado de Blu-rays 4K masterizados em 4.000 nits e, nesses discos, você pode ver que alguns detalhes de destaque superbrilhantes foram perdidos – se você for o tipo de pessoa que percebe esse tipo de coisa . A maioria de vocês não vai. Não estou tentando insultá-lo, apenas quero dizer que a maioria das pessoas não saberia se algo está faltando ou não, porque a oportunidade de perceber essas coisas é muito pouca e muito distante.
A maior parte do conteúdo HDR é masterizada em 1.000 nits com muito, muito poucas exceções, e o U8K representa esse material excepcionalmente bem. Ele também funciona bem com qualquer coisa dominada até 4.000 nits. Não há material de origem HDR com masterização superior a 4.000 nits que não esteja em um disco de teste e não haverá tempo antes de você substituir esta TV. Portanto, para mim, mostrar o que uma TV faz com material masterizado acima de 4.000 nits não é uma informação útil. Essa é apenas a minha opinião quente. Vou sair do meu palanque agora.
Qualidade de som
Preso pela qualidade de imagem do U8K, esqueci de abordar o sistema de alto-falantes e a qualidade de áudio da TV em minha análise de vídeo. Não estou cometendo o mesmo erro aqui. Armado com um subwoofer embutido em seu painel traseiro, o U8K é capaz de oferecer um som razoavelmente robusto – pelo menos para um sistema de alto-falantes de TV. Embora não se compare de forma alguma às barras de som econômicas como a Vizio M-Series de US $ 200 , o sistema de som integrado do U8K consegue oferecer clareza de diálogo razoável e força suficiente para evitar que a TV soe como um alto-falante Bluetooth minúsculo e barato. Parabéns à Hisense por colocar algum esforço no sistema de som do U8K, uma arte moribunda no mercado de TV de hoje.
Nenhuma surpresa aqui
Então, francamente, esta crítica de TV foi bem fácil. A Hisense U8K tem o desempenho que eu esperava, ou seja, é uma TV maravilhosa, principalmente pelo preço. Eu não acho que haja uma relação preço-desempenho melhor no mercado agora. Posso estar errado com o tempo, mas, por enquanto, esta TV acerta na relação preço-desempenho. Dólar por dólar, este U8K oferece mais do que qualquer outra coisa para aqueles que desejam a melhor imagem possível pelo seu dinheiro. A única razão pela qual não estou intitulando esta revisão, “Como isso é possível?” é porque eu já fiz isso. A única razão pela qual eu esperava tanto do U8K quanto esperava é porque sei o que o U8H fez, então estava preparado para isso. E não fiquei desapontado.
Se você tem um U8H e está se perguntando se deve atualizá-lo menos de um ano depois de comprar sua TV, eu não ficaria sem e substituiria seu U8H. Acho que há alguns refinamentos no U8K aqui, mas o U8H ainda é uma TV incrível.
Faça uma lista curta desta TV. É excelente. E se você comprá-lo, tenho certeza de que ficará emocionado com sua decisão.
