AMD x Intel: quem fabrica as melhores CPUs?

AMD e Intel fabricam alguns dos melhores processadores que você pode comprar, mas existem diferenças significativas entre eles. As CPUs Ryzen 9000 mais recentes da AMD tiveram uma recepção morna, e as CPUs de 14ª geração da Intel tiveram uma série de problemas de instabilidade nos últimos meses. Enquanto isso, estamos estrelando o lançamento das CPUs Arrow Lake de 15ª geração da Intel, que oferecem uma plataforma totalmente nova para a Intel construir no futuro.

Há muita coisa acontecendo na rivalidade entre Intel e AMD, e estamos aqui para explicar tudo para você. De desktops a laptops, temos todos os detalhes sobre os chips mais recentes da AMD e Intel, bem como como eles se comparam.

AMD x Intel: uma breve história

AMD e Intel são dois dos nomes mais icônicos na construção de PCs, e por boas razões. Durante décadas, eles lutaram para oferecer os processadores mais rápidos, mais capazes e mais ricos em recursos para jogadores, navegadores casuais e profissionais. Eles foram e voltaram algumas vezes ao longo dos anos, com a AMD lançando designs inovadores e a Intel respondendo com seus próprios chips revolucionários , mas onde a Intel manteve um forte domínio do desempenho principal entre 2005 e 2015, a AMD realmente mudou as coisas com o lançamento de seus processadores Ryzen.

Estreando em 2017, esses chips trouxeram a luta para a Intel de uma forma mais dramática do que a AMD havia conseguido em mais de uma década e, desde então, a competição só aumentou. Hoje, a Intel e a AMD estão lado a lado com seus designs mais recentes, oferecendo o melhor desempenho de CPU que já vimos em componentes convencionais. Com mais núcleos, clocks mais altos e novos recursos, os melhores processadores da Intel e AMD são algo para ficar muito entusiasmado.

Processadores para desktop: uma comparação de preços

AMD e Intel possuem uma ampla gama de processadores que vale a pena considerar quando se trata de sua próxima atualização. Os modelos convencionais mais recentes são o Ryzen 9000 da AMD e o Raptor Lake de 14ª geração da Intel .

Esses processadores oferecem até 24 núcleos, velocidades de clock que finalmente atingiram 6 GHz e mais cache do que algumas das CPUs mais rápidas das gerações anteriores poderiam sonhar. No entanto, eles não são dramaticamente mais rápidos do que a 13ª geração anterior, mantendo as peças de última geração da Intel ainda muito relevantes.

Aqui estão todas as CPUs convencionais mais recentes da AMD e Intel:

AMD

Informações

Estamos nos concentrando nos destaques aqui. AMD e Intel têm vários outros modelos de CPU, mas esses são os principais critérios. Por exemplo, a AMD possui versões não X dos processadores listados, enquanto a Intel vende modelos KF que cortam os gráficos integrados por um preço um pouco mais baixo.

A AMD também oferece uma ramificação exclusiva de seus principais processadores projetados especificamente para jogos, conhecidos como CPUs 3D V-Cache. Isso inclui o 7950X3D e o 7800X3D. Esses processadores têm cache adicional aparafusado a uma das matrizes do complexo central dentro do chip, proporcionando um grande aumento no poder de jogo. No entanto, isso significa reduzir a velocidade do clock, o que, por sua vez, afeta o desempenho da produtividade. A AMD ainda não lançou versões 3D V-Cache de suas CPUs Ryzen 9000, mas elas são esperadas no início de 2025.

Intel e AMD também oferecem opções confiáveis ​​​​com seu Ryzen 7000 de última geração e Alder Lake de 13ª geração, embora não sejam tão rápidos e não suportem todos os recursos mais recentes. Ambos também têm opções de orçamento muito baratas que podem custar apenas US $ 50, mas são recomendáveis ​​apenas para quem constrói os PCs mais leves.

Embora esta seja a escalação no momento, ela será abalada em breve. Como mencionado, a AMD deve lançar seus chips 3D V-Cache no início do próximo ano, enquanto os processadores Arrow Lake de 15ª geração da Intel serão lançados antes do final do ano.

Qual empresa fabrica os processadores mais rápidos?

Intel e AMD possuem processadores excelentes para jogos e tarefas de produtividade, como edição e transcodificação de vídeo. Embora você encontre o melhor retorno para seu investimento na faixa intermediária de ambos os campos (o Core i5-14600K da Intel e o Ryzen 7 9700X da AMD são destaques específicos), as principais CPUs da AMD e da Intel oferecem o melhor desempenho em jogos e multithreading mais exigente. cargas de trabalho.

O Intel Core i9-14900K tem 24 núcleos (8 + 16) e suporta até 32 threads, enquanto o melhor CPU AMD usa um layout mais tradicional de 16 núcleos e 32 threads – embora com cache adicional nas CPUs X3D para jogos. Ambas as linhas de chips estão lado a lado em jogos exigentes e golpes comerciais em aplicações no local de trabalho. Onde mais núcleos completos podem ser aproveitados, o 14900K e o 13900K ocupam o primeiro lugar, enquanto os aplicativos que dependem de núcleos individuais mais poderosos tendem para a AMD.

Antes de nos aprofundarmos no desempenho, precisamos destacar os problemas de instabilidade nas CPUs de 13ª e 14ª gerações da Intel. A Intel resolveu principalmente o problema, que estava focado principalmente no Core i9-13900K e no Core i9-14900K, por meio de uma atualização de microcódigo. Porém, se você estiver interessado em comprar um desses processadores, vale a pena ficar atento à instabilidade.

No entanto, você não precisa comprar o melhor para obter uma ótima CPU para jogos ou trabalho. A um preço mais acessível, os Core i5-13600K e 14600K da Intel são alguns dos CPUs com melhor custo-benefício de suas gerações, oferecendo jogos incríveis e desempenho de produtividade por um preço muito mais baixo. A AMD pode competir em desempenho, mas seu 9600X fica para trás e o 9700X é mais caro, então a Intel está roubando valor na faixa intermediária por enquanto.

Se você está focado principalmente em jogos, os processadores 3D V-Cache da AMD ainda são indiscutivelmente os melhores do grupo. Você pode ver o desempenho deles em nossa análise do Ryzen 7 7800X3D e da análise do Ryzen 9 7950X3D .

Também vale a pena considerar CPUs de gerações mais antigas. A série Ryzen 5000 da AMD ainda são processadores muito capazes, com seu 5800X3D sendo incrivelmente competitivo até mesmo com os melhores e mais recentes jogos. É um beco sem saída para atualizações, já que o Ryzen 7000 precisa de uma placa-mãe e configuração de memória totalmente novas. As CPUs Intel de 12ª geração também são ótimas opções, com o 12600K sendo outro grande destaque na faixa intermediária e um caminho de atualização claro para a 13ª ou 14ª geração quando você quiser.

Ambas as empresas também oferecem amplas gamas de CPUs econômicas, embora você fique preso à geração anterior por enquanto. Do lado da Intel, há o excelente Core i3-12100F quad-core por cerca de US$ 100, enquanto o Ryzen 5 5500 de seis núcleos da AMD custa cerca de US$ 120 e oferece desempenho comparável em jogos.

A Intel é provavelmente sua melhor opção se você construir um sistema barato sem gráficos discretos. Embora as CPUs Ryzen 7000 e 9000 da AMD tenham gráficos integrados e as APUs da geração anterior da AMD sejam relativamente capazes, elas não são tão acessíveis. Você gastaria US$ 130 em um Ryzen 5 5600G ou cerca de US$ 100 em um Intel Core i3-12100.

Da forma como está agora, o Core i9-14900K é o CPU Intel mais rápido que você pode comprar, especialmente quando se trata de cargas de trabalho multithread. No entanto, o Ryzen 9 9950X é um concorrente potente se você precisar de núcleos individuais mais poderosos.

Processadores de desktop de última geração

Se você deseja usar seu PC para edição pesada de vídeo em altas resoluções ou realizar transcodificação de vídeo intensiva ou trabalho CAD, você precisa de muito poder de processamento em vários núcleos. As melhores CPUs convencionais são ótimas opções para isso, mas se você precisar de ainda mais do que os 24 núcleos do 14900K, você pode querer considerar uma CPU de desktop de última geração (HEDT).

Embora a Intel tenha CPUs HEDT, como o Core i9-10980XE de 18 núcleos, todas elas estão bastante desatualizadas e são facilmente superadas pelas mais recentes CPUs convencionais de última geração. Em vez disso, se você precisar de núcleos extras e potência de CPU, a linha Threadripper Pro de CPUs Ryzen 7000 da AMD é sua melhor aposta.

As CPUs Threadripper da AMD oferecem 24, 32, 64 e até 96 núcleos com suporte para o dobro desse número de threads simultâneos, ao mesmo tempo que mantêm velocidades de clock de até 5,1 GHz. Se o seu software puder usar todos esses núcleos extras, as CPUs Threadripper da AMD oferecem desempenho incomparável fora das CPUs de servidor obscenamente caras, superando facilmente a concorrência da Intel. Eles também suportam um número maior de pistas PCI-Express – 144 contra apenas 44 nas alternativas Intel – tornando-os mais adequados para matrizes de armazenamento maiores.

Você pagará até US$ 10.000 pelo 7995WX de 96 núcleos, mas se puder acelerar seu trabalho e, portanto, ganhar mais dinheiro usando uma dessas CPUs, pode valer a pena. Você obterá 64 núcleos pela metade disso, portanto, certifique-se de que seu aplicativo possa usar qualquer contagem de núcleos que você está considerando.

Processadores para laptop

O mercado de laptops é uma história diferente. A maioria dos notebooks que você encontrará são baseados em processadores Intel de várias gerações e gráficos integrados, mas as CPUs AMD estão se tornando mais comuns.

Diante dos laptops Copilot + desenvolvidos em CPUs Snapdragon, AMD e Intel possuem novas gerações de processadores em laptops. A AMD tem suas CPUs Ryzen AI 300, que você pode ver em ação em nossa análise do ZenBook S 16 . Eles são baseados na arquitetura Zen 5, assim como as CPUs de desktop Ryzen 9000, mas a AMD tem um forte foco na eficiência e no desempenho de IA.

Em comparação com os chips Ryzen 7000 e 8000 de última geração, as novas CPUs Ryzen AI 300 não oferecem um grande aumento de desempenho. E em comparação com chips de última geração encontrados em laptops como o Asus ROG Strix Scar 17 , as novas CPUs Ryzen AI 300 são na verdade mais lentas. No entanto, eles podem atingir quase um dia inteiro de duração da bateria em um laptop fino e leve, ao mesmo tempo em que oferecem desempenho sólido.

As novas CPUs Lunar Lake da Intel adotam uma abordagem semelhante. Eles adotam uma arquitetura híbrida como as CPUs de desktop da Intel, mas a Intel diz que os núcleos eficientes são o principal impulsionador do desempenho. A Intel também abandonou o Hyper-Threading em seus chips Lunar Lake, concentrando-se em um design de oito núcleos que ele carrega em toda a sua linha de chips.

Com base em nossos primeiros testes com esses chips, eles não são tão poderosos quanto esperávamos. Eles perdem em comparação com o Ryzen AI 300 em desempenho bruto, mas a Intel assume uma grande liderança quando se trata de duração da bateria, às vezes até superando o M3 MacBook Pro . Tanto o Lunar Lake quanto o Ryzen AI 300 oferecem desempenho sólido, mas as CPUs mais recentes da Intel são melhores para maior duração da bateria, enquanto a AMD tem uma ligeira vantagem no desempenho geral.

Você deve comprar AMD ou Intel?

Para navegar diariamente na web, assistir Netflix e responder e-mails, as CPUs Intel e AMD oferecem excelente desempenho imediatamente. Existem certas tarefas, porém, em que as opções de uma empresa têm melhor desempenho do que as outras.

Se você deseja trabalhar com seu processador executando tarefas multithread intensivas, como edição ou transcodificação de vídeo ou atividades multitarefa pesadas com toneladas de guias do navegador abertas, as CPUs de laptop da AMD são as mais rápidas, mas as da Intel estão logo atrás e geralmente oferecem melhor duração da bateria.

No desktop, as coisas são um pouco diferentes. As mais recentes CPUs Ryzen 9000 da AMD reinam supremas em desempenho, mas as antigas CPUs Raptor Lake de 14ª geração da Intel costumam ser muito mais baratas. Dito isto, a AMD afirma que continuará a suportar o soquete AM5 por pelo menos mais uma geração, enquanto a Intel mudará para um novo soquete com o lançamento do Arrow Lake.

Se você deseja jogar em seu desktop, o Ryzen 7800X3D da AMD é o rei da colina, oferecendo desempenho de jogo de destaque a um preço acessível e eficiência incrível. Vale a pena considerar o 7950X3D se você também usa sua máquina de jogos para trabalhar, enquanto os principais processadores Intel de 14ª e 13ª gerações são melhores se você trabalha predominantemente com seu PC – apenas esteja preparado para um alto consumo de energia.

Se você ainda não tiver certeza de qual chip é melhor para você, confira nosso guia sobre como comprar uma CPU para obter mais ajuda. Como alternativa, espere pelas próximas gerações de chips no final de 2024. Temos Zen 5 agora e Arrow Lake está logo além do horizonte.