Afinal, um laptop de criação de conteúdo por US$ 1.000 não é impossível

Hoje, quando você está fazendo um laptop maior voltado para editores de vídeo e fotógrafos , precisa fazer algo especial. Você pode construir em torno de uma tela espetacular, um design inovador, componentes realmente rápidos ou dispositivos de entrada especiais. Ou você pode escolher componentes OK e oferecer um preço realmente atraente.

Foi o que a Asus fez com o Vivobook Pro 15 OLED Q533. Não é o laptop configurado de maneira mais espetacular e possui alguns componentes da velha escola. Mas é rápido, razoavelmente bem construído e mais acessível do que a maioria dos grandes laptops para criadores, custando US$ 1.050. Para usuários menos exigentes, é uma escolha sólida.

Especificações e configurações

A Asus tem uma versão do Vivobook Pro 15 OLED disponível, com CPU Intel Core Ultra 7 155H, 16 GB de RAM DDR5, SSD de 1 TB, GPU Nvidia RTX 3050 e tela OLED FHD 16: 9 de 15,6 polegadas. No momento, está à venda por US$ 1.050, abaixo dos US$ 1.300. Enquanto permanecer lá, será um laptop de tela grande interessante para criadores com um orçamento muito apertado.

Não existem muitos laptops de 15 polegadas ou maiores com uma GPU discreta (mesmo uma mais antiga) por tão pouco dinheiro. O XPS 16 custa a partir de US$ 1.999 com a mesma GPU e RAM, um SSD menor e um RTX 4050 mais recente, enquanto o HP Envy 16 custa US$ 1.850 com um Intel Core i7-13700, um RTX 4060 e uma tela IPS. Mesmo o menor XPS 14 é consideravelmente mais caro, custando US$ 2.099, com um RTX 4050. Por outro lado, não há muitos laptops atualmente vendendo o RTX 3050 da geração anterior.

Vida útil da bateria

Há uma bateria de 75 watts-hora embalada dentro, e a resolução relativamente baixa do display OLED, que consome muita energia, ajudou o Vivobook Pro 15 OLED a obter alguns resultados mistos de duração da bateria.

Em nosso teste de navegação na web que percorre uma série de páginas complexas, o Vivobook conseguiu 10,25 horas, o que está acima da média e muito bom para o chipset Core Ultra 7 155H. Chegou a 10,75 horas em nosso teste de loop de vídeo, o que é um pouco menos que a média. O XPS 14 atingiu 8,25 e 10,25 horas com sua tela OLED e 11,75 e 15 horas com seu painel IPS, enquanto a tela 4K + OLED do XPS 16 atingiu 5,5 horas para ambos os testes. A Asus parece ter enfiado a linha na agulha com o Vivobook Pro 15 OLED, que pode durar quase um dia inteiro com uso misto, mas não muito mais.

Projeto

O Vivobook Pro 15 OLED é um laptop antigo em alguns aspectos importantes. Por enquanto, vou lidar com seu design, onde o laptop é construído em torno de uma tela de 15,6 polegadas na antiga proporção de 16:9. A grande maioria dos laptops hoje tem a proporção mais alta de 16:10, que é melhor para a produtividade. Embora o Vivobook tenha engastes finos nas laterais, os engastes superior e inferior são grandes para os padrões modernos. Isso lhe confere uma aparência menos moderna e torna-o um laptop que não é menor do que uma máquina com uma tela maior e engastes menores como o Dell XPS 16 com sua tela de 16,3 polegadas. Como veremos, porém, o Vivobook é mais um concorrente do menor XPS 14 .

Se a tela foi uma medida de redução de custos (não consigo pensar em outro motivo), então o chassi de plástico é outra. Mesmo assim, a construção do Vivobook Pro 15 OLED é muito boa. Ele tem uma tampa de alumínio e não pode dobrar, flexionar ou torcer em qualquer lugar. Isso é típico dos laptops Asus. O Vivobook é um pouco mais grosso que o XPS 16, com 0,78 polegadas versus 0,74 polegadas, mas é consideravelmente mais leve, pesando 4,17 libras versus 4,7 libras. O XPS 14 é mais fino e leve, pesando 0,71 polegadas e 3,7 libras, e o HP Envy 16 tem a mesma espessura, mas quase meio quilo mais pesado.

Esteticamente, o Vivobook Pro 15 OLED é um pouco chato, mas tudo bem. Possui um chassi totalmente preto que é totalmente minimalista, exceto nas laterais, onde as portas e aberturas de ventilação são mais proeminentes. O teclado tem letras brancas em negrito e oferece um toque extra. Os outros laptops que mencionei até agora são mais bonitos, mas claramente não é nisso que a Asus estava se concentrando aqui.

Teclado, touchpad e conectividade

O teclado do Vivobook é muito bom, com teclas grandes e bastante espaçamento mesmo com o anacrônico teclado numérico. Esse é outro aceno à computação da velha escola, quando laptops como o XPS 16 e o ​​Envy 16 os abandonaram. Ambos os laptops têm alto-falantes em cada lado do teclado, enquanto a Asus os colocou nas laterais do chassi, então essa é uma diferença.

O touchpad é uma versão mecânica bastante grande. Funciona bem, mas cada vez mais laptops Windows estão migrando para versões táteis. Estou ansioso para ver quando a tecnologia chegará a máquinas mais baratas. O que é mais interessante sobre o touchpad, porém, é o Asus DialPad integrado. É um ligeiro recuo na superfície do touchpad ao redor de um botão que permite navegar pelas funcionalidades de vários aplicativos. Há um Dial mais sofisticado no Asus ProArt Studiobook 16 OLED , mas esta versão está mais de acordo com o preço mais baixo. No geral, é uma pequena conveniência e não um motivo para comprar o laptop.

A conectividade é muito boa, com uma série de portas modernas e legadas. Na verdade, existem muito mais portas do que no XPS 16, e onde o laptop muito mais caro da Dell usa um leitor de cartão microSD, a Asus incluiu uma versão em tamanho real que é muito mais conveniente. A conectividade sem fio é o padrão mais recente e amplamente utilizado.

A webcam de 5MP está um pouco acima das versões 1080p cada vez mais padrão e fornece uma imagem de qualidade com câmera AISense e tecnologia de cancelamento de ruído. O chipset Meteor Lake do laptop inclui uma unidade de processamento neural (NPU) que é suportada pelo utilitário Studio Effects da Microsoft para videoconferência.

Desempenho

Outra maneira pela qual o Vivobook Pro 15 OLED está preso ao passado é o uso de uma Nvidia GeForce RTX 3050, que tem uma geração de idade. A Asus usou um Intel Core Ultra 7 155H de geração atual, então o RTX 3050 foi uma escolha estranha (mais redução de custos?). O Core Ultra 7 155H é um chipset Meteor Lake de 28 watts com 16 núcleos (seis Performance, oito Efficient e dois Low Power Efficient) e 22 threads, e possui o NPU mencionado acima. No momento, o NPU não afeta o desempenho, mas veremos como isso muda nos próximos um ou dois anos.

Uma coisa que observarei é que embora o chassi não tenha esquentado, os ventiladores faziam muito barulho no modo de desempenho. Eles eram mais barulhentos do que os ventiladores do XPS 16 e XPS 14 por uma margem significativa. Então, se você precisa trabalhar em um ambiente silencioso, isso é algo para se ter em mente.

Mesmo assim, o Vivobook fez muito com seus componentes. É um dos laptops mais rápidos que testamos com o Core Ultra 7 155H. Seu RTX 3050 era, sem surpresa, mais lento que o RTX 4050 no XPS 14 em benchmarks sintéticos, mas ainda era razoavelmente mais rápido que os gráficos integrados. Em nossos benchmarks com uso intensivo de CPU, o Vivobook foi pelo menos tão rápido quanto máquinas mais caras. Em alguns testes, foi um pouco mais rápido. Ficou atrás do XPS 14 na parte GPU do Cinebench R24, mas curiosamente, foi mais rápido no teste 3DMark Time Spy.

Dado o último resultado, não estou surpreso com o desempenho do Vivobook no benchmark Pugetbench Premiere Pro que roda em uma versão live do Premiere Pro da Adobe. Em laptops Windows, o benchmark pode usar uma GPU discreta para acelerar várias tarefas, e isso tem um impacto significativo nas pontuações. O Vivobook Pro 15 OLED foi 11% mais rápido que o XPS 14, e isso apareceu nos elementos individuais do benchmark.

Isso torna o Vivobook uma boa escolha para criadores menos exigentes que desejam um laptop acessível que ofereça desempenho utilizável. Ele não surpreenderá ninguém, mas será mais rápido do que laptops sem uma GPU discreta, e sua GPU mais antiga não o impede. Ele também atenderá a necessidades de produtividade muito exigentes. O que ele não fará é servir como um laptop para jogos para mais do que títulos de esportes eletrônicos e jogos mais antigos rodando em 1080p e com gráficos reduzidos.

Exibição e áudio

Como mencionado anteriormente, a tela OLED do Vivobook tem a antiga proporção de 16:9, que não é tão confortável para trabalhos produtivos. E, apenas em Full HD (1920 x 1080) e 15,6 polegadas, não é nítido o suficiente. Mas é uma tela OLED, o que a torna uma espécie de pato estranho entre os laptops concorrentes.

É uma exibição muito boa, mesmo dadas as suas limitações. Suas cores são amplas (100% sRGB, 98% AdobeRGB, 100% DCI-P3) e precisas com DeltaE de 1,19 (menos de 1,0 é considerado excelente). Também é brilhante com 398 nits e possui os pretos perfeitos habituais do OLED e contraste quase infinito. Portanto, é uma ótima tela para usuários produtivos e criadores, desde que eles não se importem com uma tela de resolução mais baixa. Muitos usuários talvez não, dado o impacto positivo na vida útil da bateria.

Dois alto-falantes laterais fornecem bastante volume e médios e agudos nítidos. Houve um toque de distorção quando aumentado totalmente, e tive que diminuir para cerca de 50% para controlá-lo. Os graves não estavam muito presentes, então você deve manter um par de fones de ouvido à mão, especialmente quando os ventiladores estão mais barulhentos. O XPS 14 e o XPS 16 possuem sistemas de som melhores.

Uma escolha de valor sólido entre laptops para criadores

O Vivobook Pro 15 OLED Q533 não é o laptop de 15 polegadas ou maior mais interessante que já testei. Não é o mais moderno, não é o mais rápido e não possui um único recurso de destaque que tornou a escrita desta análise muito divertida.

O que ele tem, porém, é um preço muito atraente e desempenho e qualidade de exibição suficientes para quem deseja realizar algum trabalho criativo leve em qualquer lugar. Você poderia gastar muito mais e conseguir um laptop muito melhor. Mas você não precisa fazer isso quando pode gastar muito menos por mais do que o suficiente.