Acabei de gastar mais de US $ 1.000 em um monitor de jogo e aqui está porque você também deveria

Vista frontal do novo monitor de jogos QLED Odyssey da Samsung na mesa.
Samsung

Todos os anos, durante a bonança de negócios da Black Friday , digo a mim mesmo que não vou gastar nenhum dinheiro em novos equipamentos de jogo, especialmente em um novo monitor. Afinal, tenho um RTX 2080 Super ultra largo de 3440 x 1440 e 34 polegadas, o que me dá bastante potência para lidar com qualquer jogo que eu jogue, certo? Errado.

Um investimento de $ 1.100 depois, e agora sou o orgulhoso proprietário do Samsung Odyssey G9, indiscutivelmente um dos melhores monitores ultra-wide para jogos do mercado, ao lado do próprio Odyssey G9 Neo da Samsung, que também está à venda por principescos $ 2.000. Este último é muito rico para o meu sangue, mas o Odyssey G9 tem tanto potencial que nem pensei duas vezes antes de clicar no botão “Comprar”.

Compre Agora

Então, o que um mil traz para você? Para começar, meu ultralargo de 34 polegadas vai ser superado pelo Odyssey G9 de 49 polegadas, que essencialmente é três telas coladas. Como alguém que já combina meu ultralargo de 34 polegadas com um segundo monitor de 24 polegadas, é o estado da tela que eu preciso desesperadamente, com a vantagem adicional de não ter que conectar ou gerenciar tantos cabos.

Qualquer pessoa que já tenha usado um ultrawide sabe como ele é uma vantagem para multitarefa e produtividade. Se você é uma pessoa que precisa de duas ou mais telas, um ultralargo mudará sua vida.

Eu estava no início do movimento ultralargo , pegando o Dell U3415W , um dos primeiros monitores ultralargo do mercado. É um painel com excelente calibração de cores e brilho e geralmente é ótimo para produtividade, mas não oferece muito para jogadores. É limitado a uma taxa de atualização de 60 Hz, não oferece suporte a FreeSync ou G-Sync e não possui HDR. É um monitor para funcionários de escritório, não para jogadores.

Vista traseira do novo monitor de jogos QLED Odyssey da Samsung na mesa.
Samsung

O Odyssey G9, por outro lado, preenche todas as minhas caixas. Possui uma taxa de atualização de 240 Hz, tempo de resposta de 1 ms, resolução de 1440p, HDR 1000, Nvidia G-Sync e FreeSync Premium Pro. Jogos mais suaves, uma alta taxa de atualização e uma relação de contraste de 2500: 1 são o que estou mais ansioso para ver. Embora seja verdade que uma das grandes preocupações com os monitores ultralargos é que nem todos os jogos são otimizados para eles, especialmente os ultrarredos 32: 9 como o Odyssey, existem muitas soluções alternativas. A maioria dos jogos modernos oferece suporte à resolução por padrão, e programas como Widescreen sem falhas podem resolver o problema de jogos mais antigos que não suportam.

Se você está em dúvida sobre a compra do Odyssey G9, considere suas opções. Que outro monitor super ultralongo está disponível por esse preço e tem esses recursos de uma marca confiável? Existe o monitor Curvo de Jogos Dark Matter Monoprice de 49 polegadas que custará US $ 1.000. É um pouco mais barato que o Odyssey G9, mas as desvantagens são que ele suporta apenas uma taxa de atualização de 120Hz. Ambos os monitores têm painéis VA, mas enquanto a Samsung é conhecida pelo VA de alta qualidade que não sofre com manchas pretas ou fantasmas, o mesmo não pode ser dito para Monoprice. Avaliações de usuários criticaram o painel pelo contraste pobre e pelos principais problemas com os níveis de preto.

Existem ultrawides de 49 polegadas da Dell e LG, mas ambos são voltados para multitarefa e produtividade, e você terá dificuldade em encontrar um em estoque por menos de US $ 2.000. O Odyssey G9 é um investimento pesado, mesmo com um desconto de US $ 500, mas vale a pena fazer .

Compre Agora