A revisão do criador: um épico de ficção científica ambicioso e desconexo

O Criador , que chega aos cinemas esta semana, está chegando no pior e no melhor momento possível. O filme, o primeiro do diretor Gareth Edwards desde Rogue One: Uma História Star Wars de 2016 , foi feito com um orçamento limitado de US$ 80 milhões, usando um estilo de filmagem que prioriza a locação e depois os efeitos, o que facilitou a produção do cineasta e de sua equipe. por um custo comparativamente menor do que quase todos os outros sucessos de bilheteria modernos como esse. Você não saberia apenas assistindo que custou menos fazer O Criador do que Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania , Guardiões da Galáxia Vol. 3 , e Indiana Jones e o Dial of Destiny , todos os quais supostamente custaram mais de US$ 200 milhões para serem produzidos.

O Criador não apenas parece melhor do que todos esses filmes, mas também emerge ao longo de seus 133 minutos de duração como o esforço mais visualmente realizado de Edwards até hoje. Qualquer pessoa familiarizada com seus filmes anteriores – Rogue One , Godzilla de 2014 e Monstros de 2010 – saberá o quanto isso é um elogio. Do ponto de vista puramente técnico, o filme é impressionante o suficiente para mudar potencialmente a maneira como a maioria dos estúdios de Hollywood faz seus títulos de grande sucesso e abrir a porta para que mais cineastas possam brincar na faixa de US$ 50 a US$ 80 milhões. Só por estas razões, O Criador parece um contra-argumento necessário às crenças e métodos que levaram os orçamentos de grande sucesso a níveis obscenos na última década.

Por outro lado, os sentimentos otimistas e simplistas do filme em relação ao surgimento da inteligência artificial fazem com que ele pareça algo que nenhum filme de ficção científica deveria: surpreendentemente míope. Talvez não haja nenhum momento mais representativo de suas deficiências narrativas e filosóficas do que quando um outdoor de uma atriz conhecida é apresentado em seu segundo ato que diz: “Doe sua imagem. Apoie a causa da IA!” No papel, isso pode parecer um comentário social mordaz – até você perceber que o Criador apoia fortemente sua própria causa autoproclamada de IA.

John David Washington aponta uma arma para uma ponte de madeira em The Creator.
Glen Milner / Estúdios do Século 20

O Criador começa, entre todas as coisas, com um noticiário vintage. Nos minutos iniciais, o filme apresenta de forma assustadora a linha do tempo de sua realidade alternativa – ou seja, como os simuladores artificiais foram recebidos pela primeira vez na sociedade americana antes que um ataque nuclear supostamente dirigido por robôs em Los Angeles encerrasse aquele período de paz. No momento em que o noticiário termina, o filme preparou efetivamente o cenário para a guerra em curso entre os cidadãos pró-IA da Nova Ásia e os militares dos EUA, que dominam o seu poder nuclear no mundo através de uma estação espacial lança-bombas conhecida como NOMAD. . Apenas alguns minutos depois, as capacidades do NOMAD são demonstradas em uma sequência que separa irrevogavelmente o herói do Criador , um agente secreto dos EUA chamado Joshua (John David Washington), de sua esposa pró-IA, Maya (Gemma Chan).

Anos mais tarde, Joshua é emboscado por dois oficiais militares de alto nível, o Coronel Howell (Allison Janney) e o General Andrews (Ralph Ineson), que o informam que um inventor de IA conhecido apenas como “Nimata” criou uma nova arma poderosa o suficiente. para acabar permanentemente com a guerra entre os EUA e a Nova Ásia. Seus superiores convencem Joshua a rastrear Nimata e a arma misteriosa com a promessa de que isso o reunirá com Maya, que foi recentemente vista em imagens de satélite vagando pela Nova Ásia. Sua missão se torna complicada, porém, quando ele fica cara a cara com a mais recente arma de Nimata, uma criança de IA chamada Alphie (Madeleine Yuna Voyles), que tem o poder de desativar armas e dispositivos tecnológicos próximos.

Enquanto Joshua continua sua busca por Maya, ele lentamente se relaciona com Alphie. Ao mesmo tempo, O Criador salta de um cenário para outro – entregando sequências de ação ambientadas nas selvas e campos de arroz da Nova Ásia que inevitavelmente lembram imagens produzidas durante a Guerra do Vietnã. As imagens do noticiário de abertura, bem como a sua condenação sincera das práticas militares reaccionárias da América, tornam igualmente claras as alusões do Criador à Guerra do Iraque pós-11 de Setembro. Infelizmente, o filme não sabe o que fazer com nenhuma dessas conexões, a não ser estampar todos os seus tanques e bombas com rótulos militares dos EUA e atingir repetidamente os espectadores com imagens de seus atores asiáticos sendo brutalmente mortos.

Alphie toca uma bomba robótica em O Criador.
Estúdios do século XX

O filme, que foi fotografado por Oren Soffer e pelo diretor de fotografia de Dune , Greig Fraser, é um épico de ficção científica visualmente rico e implacavelmente fascinante. Além da beleza de suas molduras coloridas e composições no terreno em estilo de guerrilha, há pouco para entender. O Criador é uma derrubada cínica do complexo militar-industrial que pinta quase todos os seus personagens americanos como criminosos de guerra tirânicos e brutais, ao mesmo tempo que oferece aos seus personagens asiáticos muito pouca interioridade ou espaço para existirem livres de sua carnificina. A decisão de Edwards de rodar o filme principalmente em locações na Tailândia confere-lhe uma beleza impossível de negar, mas também faz com que os numerosos casos de violência do filme contra os corpos asiáticos apresentados pareçam imprudentes e indiscriminados.

Em última análise, O Criador não se envolve com a cultura e as pessoas reais de seu ambiente profundamente o suficiente para fazer com que seu fascínio visual pelo Sudeste Asiático pareça algo mais do que voyeurístico. Enquanto isso, seu estilo de edição implacavelmente acelerado deixa muitas de suas conversas e sequências de não ação parecendo estranhamente desarticuladas e incoerentes. O filme não tem ritmo perceptível e, quando chega ao terceiro ato, que obriga seus personagens a correr de um lado para o outro por distâncias incríveis, é difícil ignorar a sensação crescente de peças do quebra-cabeça sendo forçadas a se encaixar. O resultado é um filme que parece ao mesmo tempo sobrecarregado e cortado dentro de uma polegada de sua vida útil.

John David Washington está perto de uma ponte em O Criador.
Estúdios do século XX

O Criador é um thriller de ficção científica repleto de contradições. É, ao mesmo tempo, um filme feito por um diretor cujo último filme lhe foi efetivamente tirado e que voltou com uma estratégia criativa para garantir que nenhum estúdio sinta a necessidade de destruir novamente sua visão. E, no entanto, é também um filme que enaltece os méritos da assimilação total. Pior ainda, é um filme cheio de desprezo pelos sistemas que tendem a esmagar qualquer um que se interponha no seu caminho, mas que parece não ter consciência da sua própria veia niilista.

É uma criação falha, incapaz de comunicar claramente as suas próprias ideias, mas isso não significa que deva ser totalmente ignorada. Mesmo que o filme em si seja sem brilho, o caminho que ele traçou para futuros sucessos de bilheteria exige ser seguido. Os cineastas que o fizerem poderão muito bem retornar com exercícios de gênero que têm mais a oferecer do que O Criador . Nesse sentido, o mais trágico do filme pode não ser as suas próprias deficiências, mas o facto de já estar destinado a ser superado por aqueles que seguem os seus passos.

O Criador agora está em exibição nos cinemas. Se você quiser saber mais sobre o filme, leia o final do Criador , explicado .