A resposta de Musk ao cruel abuso de macacos, quando a experimentação animal é uma cabeça?

Em abril de 2021, um macaco chamado Pager entrou de forma flexível na frente do computador e jogou o clássico jogo de pingue-pongue apenas com seus pensamentos. As bolas de pingue-pongue na tela estavam sob o controle de seu cérebro.

Não sei se Pager ainda está vivo.

Este macaco vem da Neuralink, empresa de interface cérebro-computador de Musk. O chip controlado pela mente implantado em seu cérebro permitirá que os humanos tenham "imortalidade digital" no futuro. O futuro ainda não chegou, e o Neuralink já caiu em uma tempestade de abuso de macacos por causa desses "experimentos" vivos.

As coisas começaram em 10 de fevereiro.

O Comitê de Médicos para Medicina Responsável (PCRM), uma organização americana de proteção animal, apresentou uma queixa ao Departamento de Agricultura dos EUA, afirmando que há evidências de que experimentos com animais da Neuralink e da Universidade da Califórnia, Davis, causaram mortes extremamente cruéis de macacos.

O conteúdo é principalmente sobre os seguintes pontos:

1. Enquanto os pesquisadores da Neuralink estavam testando interfaces cérebro-computador, os macacos foram submetidos a abusos ilegais e excruciantes com equipamentos altamente invasivos e cuidados inadequados.
2. Um total de 9 experimentos violou a Lei de Bem-Estar Animal, incluindo a redução ativa do sofrimento animal, uso de anestésicos, observação de animais todos os dias e equipe de veterinários para pesquisadores.
3. Em última análise, 15 dos 23 macacos rhesus no laboratório morreram.

As informações sobre a crueldade dos macacos no rascunho da denúncia são assustadoras:

• Um macaco cujo crânio foi perfurado e eletrodos implantados no cérebro teve que ser sacrificado após supostamente desenvolver uma infecção hemorrágica na pele.
• Um macaco fêmea que vomitou, vomitou, engasgou depois de ser lascado e pareceu desmaiar de exaustão alguns dias depois também foi sacrificado depois que uma autópsia revelou que havia sofrido uma hemorragia cerebral;
• Um macaco foi registrado sem dedos das mãos e pés, possivelmente como resultado de automutilação devido à dor extrema causada pelo implante no cérebro;
• Há também macacos que passaram por vários procedimentos cirúrgicos, alguns são contidos em cadeiras por até cinco horas por dia, e alguns estão tomando antidepressivos antes da cirurgia levando a diarréia crônica, perda de apetite…

A PCRM disse que obteve mais de 700 páginas de documentos, incluindo registros veterinários e relatórios de autópsia, por meio de uma solicitação de registros públicos à Universidade da Califórnia, Davis. , número de identificação e outras informações são divulgadas ao público.

Os macacos saudáveis ​​e felizes compartilhados pelo Neuralink em vídeos públicos formam um contraste irônico com essas mensagens expostas.

A verdade final não pode mudar o sacrifício dos macacos

Logo, UC Davis respondeu que o projeto havia sido "minuciosamente revisado e aprovado":

Nós nos esforçamos para fornecer o melhor cuidado possível para os animais pelos quais somos responsáveis. A pesquisa com animais é estritamente regulamentada e a UC Davis cumpre todas as leis e regulamentos aplicáveis.

Ontem, a Neuralink também respondeu formalmente, negando as acusações.

Eles disseram que a empresa tem uma equipe grande e profissional para cuidar e supervisionar esses macacos.O principal motivo de sua lesão física é o conflito entre seus pares, por causa de falhas de implantes e equipamentos, riscos de dispositivos médicos e complicações da cola biológica BioGlue. Os macacos infectados foram todos sacrificados.

Para as descrições do PCRM, a Neuralink acredita que suas informações carecem de contexto e que a comunicação unilateral de registros médicos e dados de pesquisa pode ser enganosa.

A Neuralink também declarou seu compromisso com o bem-estar animal em um longo artigo, incluindo:

• Cada animal selecionado para o experimento foi amplamente planejado e considerado para equilibrar a descoberta científica com o uso ético dos animais;
• Eles defenderam que o experimento fosse realizado de forma humanizada. Depois que os macacos foram transferidos da UC Davis para sua empresa, seus padrões de vida em termos de enfermagem, alimentação, lazer diário e outros aspectos melhoraram além dos padrões mínimos estabelecidos pelo governo federal ;
• A empresa estabeleceu um programa de cuidados com os animais e abriu um zoológico de 6.000 pés quadrados para melhorar a qualidade de vida dos animais;
• Todos os novos dispositivos médicos devem ser testados em animais antes de humanos, uma regra da qual não podem escapar, mas todos os experimentos cumprem a lei federal aplicável.

"Também esperamos o dia em que a pesquisa médica não precise mais de animais", disse Neuralink.

O PCRM então respondeu que o tweet de Neuralink não reconheceu a tremenda dor que os macacos experimentaram no experimento: "Esses macacos tiveram partes de seus crânios removidas e parafusaram dispositivos nos crânios … Antes da eutanásia, eles podem ter sofreu meses de dor.

A turbulência ainda está acontecendo, e provavelmente não vai acabar.

A realidade inescapável é que 8 macacos ainda são eutanasiados e sacrificados em laboratório.

Os animais que entraram em mais laboratórios não são apenas macacos, mas também camundongos, coelhos holandeses, cães beagle, peixes-zebra, porquinhos-da-índia, moscas da fruta e porcos, cães, gatos em nossas vidas…

Ciência e moralidade, realidades e dificuldades

(Nota: As imagens a seguir podem deixar as pessoas desconfortáveis, por favor, assista com cuidado)

Em relação aos experimentos com animais, sempre houve duas vozes.

Uma é do ponto de vista científico e apóia experimentos com animais.

Nos séculos 2 a 4 aC, experimentos com animais começaram na Grécia antiga. Aristóteles e Erasístrato conduziram experimentos em animais vivos, e então isso se tornou a principal pesquisa toxicológica, trazendo para os seres humanos.

Pode-se dizer que a história do desenvolvimento da medicina humana é, antes de tudo, a história do desenvolvimento das experiências com animais.

Por exemplo, a insulina foi isolada pela primeira vez de cães em 1922, revolucionando o tratamento do diabetes; na década de 1970, pesquisadores médicos usaram tatus para desenvolver antibioticoterapia e vacinas contra hanseníase; a ovelha Dolly nasceu com sucesso em 1996, foi o primeiro mamífero a ser clonado de células de doadores adultos…

A cobaia quase se tornou sinônimo de experimentos contemporâneos.

Como os tecidos e órgãos dos camundongos são muito semelhantes aos dos humanos, e é precisamente porque mais animais são semelhantes aos humanos em diferentes aspectos, eles podem correr riscos para os humanos e se tornar nossos "substitutos".

Mas não por vontade própria.

Então, por outro lado, do ponto de vista moral, as pessoas são contra experimentos com animais.

Porque por trás do experimento, os animais sofreram dor, tortura e lesões contínuas. As principais lesões em experimentos com animais são:

Injetar ou alimentar substâncias potencialmente perigosas, expor animais à radiação, forçar animais a respirar gases venenosos, remover deliberadamente um órgão ou tecido de um animal ou colocar um animal em estado de medo pode causar ansiedade e depressão.

Pode não ter o impacto de dizer isso, mas quando você sabe…

Eles jogam cosméticos que tocam olhos humanos nos olhos dos coelhos para ver se os olhos do coelho estão vermelhos, inchados e lacrimejantes. Sua cegueira está pagando pela beleza dos seres humanos:

Beagles, que são enjaulados desde o nascimento, vão ao laboratório quando estão fora da gaiola e são forçados a inalar fumaça preta para medir o tabaco ou o escapamento do carro. Há também muitos animais espremidos na câmara de gás sem deixar uma brecha, e leva vinte minutos para morrer sufocado:

No maior centro de pesquisa de primatas da Europa, os macacos tocaram os colares dos experimentadores com as mãos e pareciam implorar à equipe que parasse. Eles podem ser eletrocutados, queimados e espancados, mas nenhum anestésico foi administrado durante o processo:

Cerca de 25 milhões de porquinhos-da-índia são usados ​​em laboratórios nos Estados Unidos a cada ano, e eles podem ser injetados com uma injeção após a outra:

Somente na realidade, esta é a escolha de interesses humanos e interesses animais-

Se você pudesse salvar um rato de um experimento e uma pessoa com doença de Parkinson ao seu redor pudesse viver uma vida normal, qual você escolheria?

As pessoas têm empatia, mas é difícil simpatizar com elas. Às vezes parece evitá-lo, então você pode ignorar sua existência, e não há peso na consciência, assim como a maioria das pessoas pode comer carne de porco, mas não é permitido matar porcos.

Para colocar isso em perspectiva, cerca de 3 milhões de animais morrem em laboratórios todos os anos no Reino Unido, enquanto mais de 600 milhões são consumidos como alimento. Como disse Emerson:

Nós apreciamos nossas refeições graciosamente, o matadouro sangrento cuidadosamente escondido.

Esses múltiplos padrões também tornam a ética animal mais complicada e difícil.

Há poucos dias, a Suíça realizou um referendo pela quarta vez na história recente sobre a proibição de todos os experimentos com animais.Os resultados preliminares mostram que quase 80% dos eleitores desaprovam a proibição de experimentos com animais.

No momento, parece não haver a melhor resposta para a existência de experimentos com animais.

Pelo menos podemos evitar ir a extremos absolutos, no entanto.

Olhando para experimentos com animais com um olhar de desenvolvimento

Organizações de proteção animal surgiram em todo o mundo, de países desenvolvidos na Europa e Estados Unidos a países atrasados, todos eles formulando leis e regulamentos sobre o bem-estar de animais experimentais.

Atualmente, o princípio 3R é o mais reconhecido em experimentos com animais de todas as esferas da vida:

1. Substituir: Use métodos in vitro não animais tanto quanto possível, ou substitua animais vivos por materiais experimentais inconscientes, ou substitua animais superiores por animais inferiores.

Por exemplo, após o advento da tecnologia transgênica, os camundongos substituíram os macacos na pesquisa do poliovírus.

"Você pode usar vermes sem camundongos, camundongos sem coelhos e outros animais sem primatas", disse Lord Mark Walport, chefe da Wellcome Foundation, o maior fundo de pesquisa médica do Reino Unido.

2. Reduzir: reduzir ao máximo o número de animais vivos sem reposição, melhorar a taxa de utilização de animais experimentais e reduzir experimentos repetidos desnecessários.

A PETA, uma das maiores organizações de proteção animal do mundo, certa vez descobriu que duas grandes empresas de tabaco forçavam macacos, vacas, gatos, cachorros e outros animais a inalar fumaça pelo nariz por várias horas, para provar que a fumaça não tem nada a ver com câncer.

Mas, na verdade, não faz o menor sentido.O corpo humano é muito diferente de outros animais quando se trata dos efeitos dos produtos químicos da fumaça.

Ainda há muitos lugares onde tais experiências são realizadas, e devemos parar imediatamente as experiências com animais que não são claramente direcionadas e que não são urgentemente necessárias.

3. Refinar: Criar um bom ambiente experimental para os animais tanto quanto possível ou reduzir a dor e a ansiedade dos animais.

Há quase todas as aulas de vivissecção nas aulas de zoologia. Essas aulas geralmente são organizadas no início do ano letivo (outono e inverno), porque vários animais experimentais estão hibernando, então sua atividade cerebral é muito fraca, e depois anestesiados até a morte, eles podem Reduz muito a dor.

Por outro lado, em termos de bem-estar animal, as cinco necessidades mais básicas também precisam ser garantidas:

• Benefícios fisiológicos – comer bem;
• Bem-estar ambiental – durma profundamente;
• Benefícios de higiene – sem doença;
• Bem-estar psicológico – sem restrição;
• Benefícios comportamentais – não se preocupe.

As violações desses princípios são cada vez mais proibidas e proibidas. Como mencionado acima, desde 2003, a União Européia passou 10 anos para proibir completamente experimentos com animais em matérias-primas cosméticas e produtos acabados.

O desenvolvimento da ciência e da tecnologia trouxe, de fato, um grande aprimoramento para os métodos alternativos de experimentos com animais.

Por exemplo, o uso da IA ​​para prever como os compostos afetam o corpo humano, a substituição de animais vivos por células artificiais e o uso de órgãos impressos em 3D para replicar a função dos órgãos humanos são esforços para reduzir os experimentos com animais.

O que raramente se presta atenção é que os animais são, na verdade, os beneficiários de experimentos com animais, como pesquisas em humanos sobre vacinas contra raiva, cinomose e leucemia felina, para reduzir doenças animais e proteger espécies ameaçadas por meio do estudo de comportamentos da vida animal.

No entanto, existem muitos estudos fisiológicos e toxicológicos complexos que ainda não podem contar com métodos alternativos.

Levará muito tempo para realmente se livrar dos experimentos com animais.

Mas como qualquer tipo de vida sofre, temos o dever moral de pensar nesse sofrimento.

Antes que as experiências com animais desapareçam, devemos pelo menos respeitar as regras, tratá-las racionalmente e dar-lhes o melhor bem-estar.

A coisa mais básica é deixá-los passar suas vidas sem dor e ter grande respeito por esses animais que deram todas as suas vidas por nós.

#Bem-vindo a prestar atenção à conta oficial do WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), mais conteúdo interessante será trazido para você o mais rápido possível.

Love Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo