A primeira atriz de IA assinou um contrato e estreou, levando Hollywood ao frenesi. Seus colegas reagiram com ceticismo: “Obrigada por aceitar meu trabalho.”
"A próxima Natalie Portman!"
"A estrela em ascensão de Hollywood!"
"Scarlett Johansson, tenha cuidado."
"A próxima geração de superestrelas."
Essa nova atriz que está sendo muito elogiada e perseguida pelos olheiros de Hollywood se chama Tilly Norwood e estreou recentemente. 
Ao mesmo tempo em que atraia muita atenção, ela também recebia olhares hostis de seus colegas. Não porque ela fosse boa demais, mas porque ela não era uma pessoa — no sentido literal, porque ela era uma IA.
Tilly Norwood tem o rosto impecável para interpretar um papel coadjuvante em um blockbuster de super-heróis ou em uma comédia da BBC2. Mas há apenas um problema: ela não existe.
Ela é uma "atriz" gerada por IA, criada pela empresa britânica Particle6 Productions. Do rosto à voz, do currículo às redes sociais, tudo é uma construção virtual. No Instagram, ela posta como qualquer outra celebridade feminina, postando fotos de si mesma fazendo testes e aparecendo em filmes já existentes (como "Mulher-Maravilha"), além de momentos do dia a dia. Ela também estrelou um esquete de comédia.
Atrás dela está a Particle6 Productions Ltd., uma empresa holandesa de tecnologia fundada por um ex-ator. A empresa é especializada na produção de conteúdo inovador e de alta tecnologia. Seu objetivo é fazer de Tilly "a próxima Scarlett Johansson ou Natalie Portman".
Em poucos meses, as agências que o haviam demitido agora o trataram com gentileza. Enquanto isso, os atores da vida real zombam dele nas redes sociais, dizendo: "Obrigado por me fazer perder o emprego".
Atores de IA na vanguarda
Sejamos honestos, humanos virtuais não são novidade. Pelo menos, eles já são bastante populares na China, Japão e Coreia do Sul, deixando Hollywood com a sua marca. No entanto, a estreia de Tilly Norwood coincidiu com o lançamento de Sora 2 — uma combinação perfeita.
O lançamento de ontem do aplicativo Sora demonstrou os recursos controláveis, de alta definição e alta qualidade para geração de vídeos curtos. A tecnologia é impulsionada pelo Sora 2, o modelo de última geração da OpenAI. Este modelo de geração de vídeos já produz vídeos de alta qualidade de forma consistente, com lógica visual e consistência significativamente aprimoradas.
Todos esses são exemplos que os internautas inventaram aleatoriamente. Se não fossem as marcas d'água em movimento, seria muito fácil confundi-las com capturas de tela de um filme. É difícil não imaginar sua aplicação na indústria cinematográfica e televisiva, especialmente porque pode gerar tomadas realmente úteis, e não apenas tomadas vazias, mas tomadas com atuações de personagens.
Isso já tem uma pegada Hitchcock.
Este é o objetivo comum de todas as ferramentas de geração de vídeo: tornar a criação de vídeos tão fácil quanto a escrita. No futuro, um cenário como este pode surgir: um criador cria uma ideia, a IA ajuda a transformá-la em um roteiro completo, uma ferramenta de geração de imagens ajuda a implementar o estilo artístico, o vídeo gera um storyboard e, então, com um único clique, os atores da IA são gerados — e pronto.
De fato, o aplicativo Sora já demonstra que a compreensão do movimento e da expressão dos personagens em Sora 2 é impressionante, e ele até consegue gerar vozes. Então, se a IA consegue gerar ambientes, personagens e diálogos com um único clique, ainda há necessidade de "atores"? Por que não gerar todos eles?
Tilly Norwood aborda precisamente esse momento crítico: ela não está substituindo uma única função, ela está substituindo uma profissão inteira.
Isso alarmou os atores de Hollywood. A atriz britânica Emily Blunt, ao saber da existência de Tilly Norwood durante um podcast, exclamou: "Estamos ferrados".
Você atua? E eu?
A hostilidade dos atores em relação aos seus novos "colegas de IA" é indisfarçável. Por um lado, representa uma ameaça existencial: atores de IA não têm sindicatos, não têm pagamento de horas extras e não têm greves. Por outro lado, toca no valor fundamental da profissão de ator: a atuação é substituível?
No ano passado, o Sindicato dos Roteiristas e Atores de Hollywood entrou em greve por questões de direitos autorais e substituição de IA. A ascensão de Tilly à fama é como esfregar sal na ferida deles. Alguém escreveu nas redes sociais: "O rosto dela se parece tanto com o meu, mas ela pode ser usada em qualquer roteiro. O que eu devo fazer?"
Sim, mas e os atores? As agências priorizam custo e eficiência. Um ator de IA pode filmar infinitamente, sem conflitos de agenda ou o incômodo de escândalos. As marcas também apreciarão isso: personagens virtuais são mais fáceis de controlar e menos propensos a escândalos.
Mas a questão é: o público estará disposto a pagar por isso? O apelo das produções cinematográficas e televisivas reside na conexão emocional entre público e atores. Será que um ator gerado por IA consegue transmitir esse tipo de equilíbrio e controle delicados?
Esta questão sempre existiu: a tecnologia avançou a tal ponto que a linha entre realidade e virtualidade se tornou tênue há muito tempo. Da geração de vídeos à geração de atores, o poder da IA está mudando a lógica subjacente da indústria do entretenimento. A questão não é mais se a IA pode atuar, mas se o público está disposto a assistir.
A razão pela qual esses clássicos são tão tocantes não é apenas a precisão da câmera, mas também as atuações dos atores, capturadas em cada detalhe. Essa é a "criação" deles, usando linguagem corporal, expressão e linguagem para construir um personagem e revelar seu destino.
E quanto aos atores de IA? Olhando para trás, os antecessores de Tilly Norwood podem ter sido ídolos virtuais — Hatsune Miku, que foi uma grande estrela por anos, e Luo Tianyi, que até apareceu no Festival de Gala da Primavera. No entanto, todos esses exemplos ocorreram dentro do contexto do anime ou de apresentações teatrais. Mais importante ainda, o público estava plenamente ciente de que se tratava de personagens virtuais.
A situação de Tilly Norwood é ainda mais complexa. Ela não é uma diva de desenho animado, mas sim uma "atriz", um ser virtual que compartilha a mesma passarela com uma pessoa real. Será que o público pode confiar em seus olhos, nas emoções que ela evoca ao pronunciar suas falas? Quando perceberem que ela não é de carne e osso, o efeito "vale da estranheza" se instalará? Quando um personagem virtual é realista demais, mas não completamente real, as pessoas experimentam uma sensação de estranheza e rejeição. Atores de IA estão presos nesse limbo, precisando encontrar um novo "ponto de apoio".
A questão-chave, portanto, não é se a IA pode atuar, mas se o público está disposto a assistir. Talvez no futuro, surja uma divisão de trabalho: o público aceitará prontamente atores de IA em vídeos curtos, comerciais e até mesmo séries de TV de baixo orçamento, mas atores reais permanecerão insubstituíveis em filmes e peças teatrais que exigem profunda empatia. Em outras palavras, o ápice da carreira de Tilly Norwood não é determinado por sua agência, mas pelos números de bilheteria e público — fatores que realmente determinam o apelo de seu público.
#Bem-vindo a seguir a conta pública oficial do WeChat do iFaner: iFaner (ID do WeChat: ifanr), onde mais conteúdo interessante será apresentado a você o mais breve possível.
