A experiência de vibração do telefone celular não está apenas relacionada ao motor

Março é uma nova onda de telefones celulares. Vários fabricantes de telefones celulares lançaram sucessivamente seus próprios telefones principais. No momento de 2021, depois de experimentar muitos telefones principais e até para jogos, também encontrei alguns fenômenos interessantes.

A maioria dos fabricantes de telefones celulares configurará motores lineares horizontais por padrão, que quase se tornou o hardware padrão dos telefones móveis principais. Claro, existem razões de marketing, mas é importante notar que os fabricantes de telefones celulares estão prestando cada vez mais atenção à vibração experiência de toque de telefones celulares.

Mas também descobri que, embora muitos fabricantes de telefones celulares tenham alcançado uma experiência de vibração de toque comparável à do iPhone, alguns deles têm desempenho medíocre. Por que há uma lacuna na experiência do mesmo motor linear horizontal?

A ideia de aumentar constantemente o motor de vibração, ignorando o problema de software

Nos smartphones, a primeira coisa que dá atenção à experiência de vibração é a Apple. A partir do iPhone 6S, a Apple adicionou um motor linear horizontal Taptic Engine ao telefone, e ele até aumentou novamente durante o período do iPhone X. Isso é para o interior espaço do telefone móvel com uma polegada de ouro. Não é fácil.

A tecnologia de toque correspondente também foi usada em muitos produtos, incluindo o MacBook Pro.

Essa ideia de usar um hardware melhor também foi estudada por vários fabricantes de telefones celulares. Eles abandonaram os motores de rotor comuns e escolheram os motores lineares horizontais. Os motores de rotor são relativamente pequenos e economizam espaço, mas a experiência de vibração real é relativamente fraca. O ajuste do nível de vibração também é quase não ajustável.

Esta ideia alcançou um novo extremo em telefones para jogos. O Lenovo Savior Pro lançado no ano passado usava um design de motor linear de eixo X duplo. Há um motor linear nos lados superior e inferior da fuselagem, que pode controlar não apenas a vibração O ajuste de volume de frequência e vibração também pode simular centenas de efeitos de feedback tátil.

O iQOO 7 lançado este ano também está equipado com dois motores lineares. Para uma melhor experiência de toque, é adicionada uma tela sensível à pressão. Depois de entrar no jogo, você pode sentir a vibração pressionando a tela, como realmente pressionando a tela. mesmo.

Meu amigo disse que depois da experiência, cheirava a 3D Touch. O 3D Touch foi originalmente chamado de "trapaceiro de jogo" por esse motivo.

Em cenas de jogo específicas, ele pode até atingir outro nível de "posição de escuta". Por exemplo, ao jogar um jogo de tiro FPS, se houver um carro passando, você pode sentir a direção da vibração da direita para a esquerda, para que possa jogar jogos para celular. A experiência foi elevada a um novo nível.

Pode-se dizer que os telefones para jogos alcançaram a liderança do setor em termos de experiência de vibração, e a experiência operacional em cenários de jogos já ultrapassou a do iPhone.

Mas o empilhamento de hardware é, na verdade, uma troca. Mencionamos anteriormente que, embora o motor linear horizontal possa manter uma experiência de vibração melhor, ele também ocupa muito espaço do telefone celular, quanto mais dois motores lineares, o que causa muito e o peso dos telefones para jogos são relativamente altos.

Obviamente, é uma escolha inaceitável para telefones principais que enfatizam a leveza e uma experiência de imagem cada vez mais importante.

Mesmo que o motor linear horizontal seja usado da mesma forma que o iPhone, devido à vantagem do tempo pioneiro, o ajuste do motor de vibração da Apple atingiu um estágio mais completo mais cedo, e o ecossistema de software da App Store tem mais software que suporta a vibração correspondente. Apple A interface do software foi fornecida no início, permitindo que os desenvolvedores de aplicativos usassem esse recurso de forma criativa.

Em contraste, o ecossistema Android é um tanto anão, basicamente contando com os principais fabricantes de telefones celulares para usar melhores motores de vibração. O hardware usado por cada empresa é diferente, e a interface do software tende a ser fragmentada, o que não contribui para a compreensão dos desenvolvedores sobre todo o ecossistema Android. adaptação.

A falta de ambiente de software acabou levando ao fato de que o hardware é quase o mesmo, mas a experiência de vibração do ecossistema Android é diferente, e os cenários de aplicativos não são tantos quanto o iOS.

Google e Qualcomm estão se tornando outro nível de sinergia soft e hard

Os principais fabricantes de telefones celulares prestam atenção ao fato de que os motores lineares horizontais se tornaram o padrão principal.Embora alguns fabricantes tenham usado os motores anteriormente como um importante ponto de venda por razões de marketing, os motores de vibração melhoram a experiência.

Desde o surgimento dos smartphones, a interação por toque se tornou a tendência. Clicar e deslizar tornaram-se operações comuns para as pessoas. A tela pode exibir mais possibilidades de texto, imagens e vídeos, mas as características da tela a tornam apenas limitada. 于dimensional.

O surgimento de motores de vibração linear horizontal ultragrande acrescentou uma nova dimensão à interação do telefone móvel, da interação bidimensional XY à interação tridimensional XYZ. Por exemplo, ao usar um navegador, um toque longo pode abrir um menu conveniente. No passado, havia apenas uma animação de página para interação bidimensional. Hoje em dia, a vibração é adicionada ao mesmo tempo, o que é mais óbvio e fácil usar.

A importância da vibração em cenas como jogos é evidente. O feedback tátil intuitivo é obviamente mais direto do que o simples feedback de animação.

Claro, há também razões pelas quais o design plano se tornou o mainstream. Embora consuma menos recursos (não há necessidade de mostrar efeitos de textura fina), ele tem grande escalabilidade e pode se adaptar a dispositivos de vários tamanhos de tela. No entanto, o conteúdo plano abstrato muitas vezes confunde o conteúdo e o botão.Vibração é um bom complemento neste momento.

A atenção dos fabricantes tradicionais, a mudança nos métodos de interação e a melhoria significativa da experiência operacional móvel. Logicamente, o Google, como controlador do Android, deve organizar o status quo e fornecer soluções unificadas para evitar lacunas de experiência ou fragmentação.

Anteriormente, as mudanças de gestos no Android 10 eram previdentes. Naquela época, o Google afirmou que o desenvolvimento da interação por gestos foi influenciado pelos fabricantes de telefones celulares Android, e seu desenvolvimento de funções de operação de gesto correspondentes também espera unificar a experiência operacional. Afinal, a lógica de interação de cada fabricante é diferente. Os desenvolvedores serão afetados. Um software precisa ser adaptado para telefones celulares de vários fabricantes e agora existem situações semelhantes na interação por vibração.

Curiosamente, a empresa que deseja resolver esse problema é a Qualcomm.

Antes disso, a Qualcomm anunciou que cooperaria com a Lofelt, uma empresa especializada em interação por toque na indústria, para estabelecer uma estrutura de software melhor, e cada fabricante de telefone Android pode acessar a interface de software correspondente para criar uma melhor experiência de interação de vibração e reduzir a lacuna geral entre o ecossistema Android e o iOS em termos de experiência de toque.

Claro, a condição básica para acessar a estrutura do software é o uso de chips Qualcomm Snapdragon.

Esta não é a primeira vez que a Qualcomm tenta integrar a experiência ecológica do Android. A fim de resolver os problemas de dificuldade de atualização do sistema Android, velocidade de atualização lenta e baixa taxa de cobertura, o Google chegou a um acordo de cooperação com a Qualcomm para realizar em conjunto parte do trabalho de atualização e adaptação, para que possa ser equipado com telefones celulares com chips Qualcomm pode suportar 4 anos de atualizações do sistema Android e atualizações de segurança, e aumentar a velocidade de atualização.

Como o Google abriu o código do sistema Android, os fabricantes de telefones celulares estão trabalhando por conta própria para fortalecer a competitividade de seus próprios produtos. Existem muitos problemas de fragmentação na experiência geral do ecossistema Android, o que levou a uma lacuna entre o Android e o acampamento iOS em termos de atualizações do sistema.

A cooperação entre o Google e a Qualcomm é como uma nova forma de colaboração software-hardware que resolve o problema de fragmentação e unifica parte da experiência do ecossistema Android.

O Google e a Qualcomm se tornarão a próxima "aliança wintel"?

Por falar nisso, amigos que estão familiarizados com a história da Internet podem pensar na "aliança wintel" na era do PC. A Microsoft e a Intel formaram uma espécie de sinergia de software e hardware no mercado de PCs. Eles têm um controle muito forte sobre todo o ecossistema do PC e até foram acusados ​​de monopolizar o mercado.

A Microsoft depende do Windows para controlar o desenvolvimento do ecossistema de software de computador, enquanto a Intel depende dos atributos especiais do processador para exercer influência em todo o ecossistema do PC. Do conceito anterior de Ultrabook à certificação Evo atual, as soluções da Intel são amplamente utilizadas em o ecossistema do PC.

Claro, também há um lado bom. O sistema de certificação Evo melhora a experiência dos laptops por meio de novos padrões, como duração da bateria, suporte a WiFi 6, etc., mas o outro lado está se preocupando se será causado por muito forte Controle. Falta de concorrência, produtos parados e reclamações das pessoas sobre o aperto de pasta de dente da Intel.

Então, o Google e a Qualcomm se tornarão a "Aliança Wintel" do Android?

A resposta é obviamente não. Embora o Google e a Qualcomm tenham cooperado ou fornecido soluções para melhorar a experiência do Android, na verdade, eles não têm um controle muito forte sobre o Android.

Vamos falar primeiro sobre o Google. O sistema de código aberto levou os fabricantes de telefones celulares a lutarem entre si, especialmente os fabricantes de telefones celulares domésticos, que basicamente lançaram seus próprios sistemas operacionais Android personalizados, como MIUI, Color OS, etc., que são domésticos produzidos em funções de sistema e sistemas de contas. Os fabricantes de telefones celulares são ainda mais fortes do que o Google, o criador do Android.

A Qualcomm também tem uma situação semelhante: como fornecedora de chips centrais para telefones celulares, ela também oferece um grande número de soluções, mas os fabricantes de telefones celulares não as aceitam uma por uma.

Por exemplo, a tecnologia de carregamento rápido Quick Charge lançada pela Qualcomm, os fabricantes de celulares não estão comprando muito, a maioria deles está desenvolvendo sua própria tecnologia de carregamento rápido, o que também fez com que o ecossistema Android tivesse uma variedade de acordos de carregamento rápido, os consumidores precisam Compre Compreenda as informações correspondentes, desde a linha de carregamento até a cabeça de carregamento, é totalmente compatível para obter um carregamento rápido de alta potência.

No futuro previsível, a fim de aumentar a competitividade de seus próprios produtos, os fabricantes de telefones celulares obviamente continuarão a adicionar uma variedade de tecnologias, o que aprofundará ainda mais a fragmentação da experiência Android, a popularidade de boas funções, boas tecnologias e a adequação dos desenvolvedores. A correspondência será mais difícil.

E a cooperação entre o Google e a Qualcomm é mais significativo se agruparmos para aumentar o controle do ecossistema Android por meio da coordenação de software e hardware. Também pode ser verificado a partir do feedback do usuário que a opinião pública ainda é positiva para a cooperação entre os dois. O anterior cooperação para melhorar o tempo de ciclo de atualização do sistema é um exemplo.

Isso não é necessariamente uma coisa ruim para usuários de Android.Pelo menos a cooperação entre as duas partes pode fazer bons recursos, como experiência de vibração e atualizações de sistema, se popularizar em mais telefones celulares.

#Bem-vindo a seguir a conta oficial do WeChat da Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr), mais conteúdo interessante será fornecido a você o mais rápido possível.

Ai Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo