A estranha integração FLAC do Tidal está indo tão bem quanto o esperado
Tive a chance de experimentar a nova configuração de qualidade de áudio máxima do Tidal – que integra arquivos FLAC de áudio de alta resolução ao nível de assinatura HiFi Plus do serviço de streaming – enquanto ainda estava na versão beta. Parecia desajeitado e mal executado na melhor das hipóteses, mas os betas geralmente podem ser ajustados antes de ver seu lançamento final. Esse é o objetivo do teste beta. Então, eu tinha esperança de que o Tidal resolveria os problemas antes de lançar o Max para o mundo.
Agora que o Tidal abriu as comportas do FLAC – o recurso está disponível para todos – esse não parece ser o caso.
O cerne do problema é que o Tidal está executando o FLAC de alta resolução em paralelo com suas faixas de catálogo existentes que usam o formato MQA , mas sem dar a seus usuários a capacidade de selecionar o formato que desejam ouvir.
Na verdade, a menos que você conecte seu telefone a um DAC externo , não há como saber se você está obtendo FLAC ou MQA e não há como saber a profundidade de bits ou a taxa de amostragem da faixa. Tudo o que você precisa seguir é a política vaga do Tidal: se uma faixa Max existe como FLAC de 24 bits, é isso que você obterá, independentemente de sua taxa de amostragem e independentemente de querer ou não a versão MQA.
Quando o CEO do Tidal, Jesse Dorogusker, inicialmente foi ao Reddit para anunciar a adição do FLAC de alta resolução , a notícia foi recebida com muito otimismo, especialmente por parte da comunidade audiófila que discorda do MQA – eles acreditam que o MQA é inferior ao hi -res FLAC.
Infelizmente, a implementação da adição do FLAC pelo Tidal certamente não satisfará os impulsionadores do FLAC nem os fiéis do MQA, porque não há como nenhum dos grupos impor suas preferências no aplicativo Tidal.
Para aqueles que não sabem a diferença entre áudio com qualidade de CD sem perdas e áudio de alta resolução, isso provavelmente soa como um problema sério de primeiro mundo, o que é. No entanto, se você está pagando a cara taxa de assinatura de US $ 20 por mês para acessar o Tidal HiFi Plus, esse é o tipo de coisa que o fará questionar essa decisão.
Postando no r/TIdaL/subreddit , o usuário zoomtome resumiu a irritação óbvia que muitos sem dúvida estão sentindo, dizendo: “a menos que as coisas mudem muito em breve e eu tenha a opção de selecionar MQA como meu fluxo preferido, então eu serei mudando para um dos serviços de streaming mais baratos, que oferecem qualidade melhor do que CD pela metade do preço do Tidal.”
Outro redditor apontou que as faixas Max baseadas em FLAC do Tidal ainda estão disponíveis apenas nas plataformas iOS, Android e PC , o que significa que aqueles que preferem transmitir o Tidal no Sonos ou em outros dispositivos usando o Tidal Connect não terão acesso para qualquer faixa de alta resolução – pelo menos por enquanto. Tidal diz que a opção está chegando ainda este ano.
Eventualmente, podemos esperar que a abordagem do Tidal verá todas as faixas MQA substituídas por versões FLAC (assim que uma faixa FLAC de alta resolução existir, a versão MQA estará efetivamente indisponível). Isso vai agradar aos fãs do FLAC, e é justo dizer que vai ajudar os resultados do Tidal. O MQA é um formato proprietário e deve ser licenciado por qualquer gravadora, serviço de streaming ou fabricante de hardware que queira usá-lo.
A Block, empresa liderada por Jack Dorsey, que adquiriu o Tidal em 2021 por US$ 306 milhões, não divulga os números do serviço de streaming em seus relatórios trimestrais. No entanto, é improvável que o Tidal tenha conseguido reverter suas perdas – em 2019 (o último ano em que temos dados confiáveis), a empresa perdeu US$ 53 milhões . O FLAC, como formato de código aberto e isento de royalties, não possui taxas de licenciamento associadas.
