A enciclopédia de IA de Musk, Grokipedia, saiu do ar logo após o lançamento: foi flagrada copiando a Wikipédia e até mesmo contrabandeando conteúdo próprio?
A Grokipedia foi lançada oficialmente hoje. Apesar de ser a versão 0.1, Musk afirmou que ela já é melhor que a Wikipédia.
Então, o que exatamente é a Grokipedia? Simplificando, é uma enciclopédia gerada por inteligência artificial. Musk afirma que ela foi projetada para eliminar os "editores tendenciosos" da Wikipédia.
Experiência 
http://Grokipedia.com
▲ Dica: Atualmente, a Grokipedia recomenda a busca em inglês. A experiência de busca em chinês está ruim no momento.
O modelo da Grokipedia é bastante interessante. Todas as entradas são geradas automaticamente pelo modelo de IA Grok, e atualmente inclui mais de 885.000 entradas.
Em nítido contraste com a Wikipédia, que é colaborativa, editada e revisada por voluntários humanos de todo o mundo, os usuários da Grokipedia não podem editar o conteúdo diretamente, mas apenas "solicitar que o Grok o modifique".
Enciclopédia de IA, ou o "Porter" da Wikipédia
No entanto, o primeiro grupo de internautas que se apressou em comer melão logo descobriu um fato ridículo: um grande número de verbetes na Grokipedia foram simplesmente copiados da Wikipédia pressionando Ctrl+C ou Ctrl+V.
Pesquisei por "MacBook Air" e rolei até o final da página. Uma pequena linha de texto chamou minha atenção: "Conteúdo adaptado da Wikipédia…"
Mas, em verbetes como o do PlayStation 5, eles nem se deram ao trabalho de alterá-los, praticamente copiando o artigo original da Wikipédia palavra por palavra, omitindo até a pontuação. É uma réplica perfeita, pixel por pixel, palavra por palavra, linha por linha.
Então, quando Musk disse "10 vezes melhor que a Wikipédia", ele quis dizer que a velocidade de cópia era 10 vezes maior?
Provavelmente, a Wikipédia ficou sem palavras. A resposta da porta-voz Lauren Dickinson foi um desabafo brilhante: "Obrigada pelo convite, estamos ótimos. Mas parece que até a Grokipedia depende da Wikipédia para existir."
A IA está eliminando o viés ou "alterando o viés"?
É claro que nem todo o conteúdo da Grokipedia é copiado. A Grokipedia também apresenta características completamente diferentes, mas também é controversa.
Veja, por exemplo, o caso em que Musk curtiu e retuitou: ele resumia e comparava a morte de George Floyd, um caso que desencadeou o movimento Black Lives Matter nos Estados Unidos e causou grande repercussão.
A APPSO disponibilizou tanto o texto original quanto a tradução para que todos possam conferir:
Wikipédia:
George Perry Floyd Jr. (14 de outubro de 1973 – 25 de maio de 2020) foi um homem afro-americano assassinado por um policial branco em Minneapolis, Minnesota, em 25 de maio de 2020, durante uma prisão após um funcionário de uma loja suspeitar que ele havia passado uma nota falsa de 20 dólares. [2] Derek Chauvin, um dos quatro policiais que chegaram ao local, ajoelhou-se sobre o pescoço e as costas de Floyd por mais de nove minutos, causando sua morte por asfixia. [3] Após seu assassinato, uma série de protestos contra a brutalidade policial, particularmente contra pessoas negras, espalhou-se rapidamente pelo mundo e pelos Estados Unidos. Suas últimas palavras, "Eu não consigo respirar", tornaram-se um grito de guerra para os protestos.
Grokipedia:
George Perry Floyd Jr. (14 de outubro de 1973 – 25 de maio de 2020) foi um americano com uma longa ficha criminal no Texas entre 1997 e 2007, incluindo condenações por roubo à mão armada, posse de drogas e furto. [1][2] Em 25 de maio de 2020, Floyd foi preso em Minneapolis, Minnesota, depois que um funcionário de uma loja relatou que ele havia usado uma nota falsa de 20 dólares para comprar cigarros. [3][4] Durante a prisão, Floyd resistiu e repetidamente disse que não conseguia respirar, mesmo antes de ser imobilizado. O policial Derek Chauvin ajoelhou-se sobre o pescoço de Floyd por 9 minutos e 29 segundos, período durante o qual Floyd permaneceu inconsciente.
[3] O legista do Condado de Hennepin determinou que a causa da morte de Floyd foi parada cardiorrespiratória, desencadeada pela imobilização, contenção e compressão do pescoço durante a abordagem policial, com fatores contribuintes incluindo doença cardiovascular aterosclerótica hipertensiva grave, intoxicação por fentanil e uso recente de metanfetamina; os testes toxicológicos mostraram níveis de fentanil de 11 ng/mL em seu sangue, um nível associado a mortes por overdose em indivíduos sem tolerância. [5][6][7] Chauvin foi condenado por homicídio culposo de segundo grau, homicídio de terceiro grau e homicídio culposo de segundo grau em 2021 e sentenciado a 22,5 anos. [8][9]
A morte de Floyd, amplamente divulgada por meio de vídeos de testemunhas, desencadeou uma agitação civil generalizada nos Estados Unidos e internacionalmente, incluindo tumultos que causaram bilhões de dólares em danos materiais e provocaram debate sobre o uso da força policial, o papel da saúde de Floyd e do uso de medicamentos em sua morte e problemas sistêmicos com as interações da polícia com suspeitos que parecem resistentes ou intoxicados.[10]
Você vê a diferença?
A versão da Wikipédia começa com a frase "Afro-americanos" assassinados por "policiais brancos". O foco está no movimento "Eu não consigo respirar" e na onda global de protestos, repleta de críticas à injustiça racial e de simpatia pelas vítimas. O tom geral é de discriminação racial e injustiça social. Essa é uma narrativa típica da esquerda que enfatiza problemas sociais estruturais.
A versão da Grokipedia começa explicando o histórico criminal de Floyd, depois enfatiza que ele "resistiu à polícia" e detalha os níveis de drogas em seu organismo e outras causas de morte listadas no laudo da autópsia. Por fim, minimiza os protestos em massa, chamando-os de "tumultos que causaram bilhões de dólares em danos materiais".
A Wikipédia fala de uma "tragédia sob opressão racial", enquanto a Grokipedia fala da "morte acidental de um viciado em drogas com antecedentes criminais ao resistir à prisão, o que causou desordem social".
A Grokipedia não inventa fatos, mas reformula habilmente a natureza do incidente filtrando, classificando e complementando informações. Não vou discutir qual é a versão mais objetiva e neutra aqui, mas ela apresenta duas perspectivas diferentes.
Como alguns internautas questionaram, a IA por trás da Grokipedia não é isenta de viés, mas sim utiliza uma forma mais dissimulada e confusa para exibir certas posições.
A mesma técnica foi utilizada na entrada "mudanças climáticas".
A Wikipédia afirma que "existe um consenso quase universal na comunidade científica de que o aquecimento global é causado por atividades humanas".
E quanto à Grokipedia? Ela não refuta diretamente a alegação. Em vez disso, afirma: "Alguns críticos argumentam que as alegações do chamado 'consenso científico' são exageradas…" Em seguida, sugere que a mídia e os grupos ambientalistas estão "espalhando o medo", levando você a uma conclusão cética preconcebida.
O que Musk está tentando construir é um "filtro de fatos" controlado por IA centralizada que esteja de acordo com sua narrativa liberal .
No entanto, quando o poder de "edição" de enciclopédias é retirado de dezenas de milhões de voluntários e entregue a um algoritmo opaco, o que obtemos? Conhecimento mais puro ou uma gaiola mais sofisticada?
Musk disse: "Você poderá pedir ao Grok para adicionar, editar ou excluir artigos." Então, quem tem a palavra final? O Grok, que significa xAI, e o próprio Musk.
Este é o aspecto mais preocupante da Grokipedia, e também nos mostra que, na era da IA, o direito de definir "fatos" está se tornando um novo campo de batalha .
#Siga a conta oficial do iFaner no WeChat: iFaner (ID do WeChat: ifanr), onde você encontrará conteúdo ainda mais interessante em breve.
