A enciclopédia de IA de Musk, Grokipedia, caiu logo após o lançamento: ela foi pega copiando a Wikipédia e até contrabandeando seu próprio conteúdo?
A Grokipedia foi lançada oficialmente hoje. Embora seja a versão 0.1, Musk disse que ela já é melhor que a Wikipédia.
Então, o que exatamente é a Grokipedia? Simplificando, é uma enciclopédia gerada por IA. Musk afirma que ela foi projetada para eliminar os "editores tendenciosos" da Wikipédia.
Experiência 
http://Grokipedia.com
▲ Dicas: Atualmente, a Grokipedia recomenda a busca em inglês. A experiência de busca em chinês está ruim no momento.
O modelo da Grokipedia é bastante interessante. Todas as entradas são geradas automaticamente pelo modelo de IA Grok, e atualmente inclui mais de 885.000 entradas.
Em forte contraste com a Wikipédia, que é financiada coletivamente, editada e revisada por voluntários humanos ao redor do mundo, os usuários da Grokipedia não podem editar o conteúdo diretamente, mas podem apenas "solicitar que o Grok o modifique".
Enciclopédia de IA, ou "Porter" da Wikipédia
No entanto, o primeiro grupo de internautas que correu para comer melão logo descobriu um fato ridículo: um grande número de entradas na Grokipedia foram simplesmente copiadas da Wikipédia pressionando Ctrl+C ou Ctrl+V.
Procurei por "MacBook Air" e rolei a página até o final. Uma pequena linha de texto me chamou a atenção: "Conteúdo adaptado da Wikipédia…"
Mas, para entradas como PlayStation 5, eles nem se deram ao trabalho de alterá-las, praticamente copiando o artigo original da Wikipédia literalmente, até mesmo omitindo a pontuação. É uma réplica pixel por pixel, palavra por palavra, linha por linha.
Então, quando Musk disse “10 vezes melhor que a Wikipédia”, ele quis dizer que a velocidade de cópia era 10 vezes mais rápida?
A Wikipédia provavelmente ficou sem palavras. A resposta da porta-voz Lauren Dickinson foi um discurso brilhante: "Obrigada pelo convite, estamos indo muito bem. Mas parece que até a Grokipedia depende da Wikipédia para existir."
A IA está removendo preconceitos ou “mudando preconceitos”?
É claro que nem todo o conteúdo da Grokipedia é copiado. A Grokipedia também apresenta algumas características completamente diferentes, mas também é controversa.
Veja o caso que Musk curtiu e retuitou, por exemplo: ele resumiu e comparou a morte de George Floyd, um caso que deu início ao movimento Black Lives Matter nos Estados Unidos e causou sensação.
A APPSO disponibilizou o texto original e a tradução para todos experimentarem:
Wikipédia:
George Perry Floyd Jr. (14 de outubro de 1973 – 25 de maio de 2020) foi um homem afro-americano que foi assassinado por um policial branco em Minneapolis, Minnesota, em 25 de maio de 2020, durante uma prisão depois que um balconista de loja suspeitou que ele havia passado uma nota falsa de US$ 20. [2] Derek Chauvin, um dos quatro policiais que chegaram ao local, ajoelhou-se no pescoço e nas costas de Floyd por mais de nove minutos, causando sua morte por asfixia. [3] Após seu assassinato, uma série de protestos contra a brutalidade policial, particularmente contra negros, rapidamente se espalhou pelo mundo e pelos Estados Unidos. Suas últimas palavras, "Não consigo respirar", tornaram-se um grito de guerra para protestos.
Grokipédia:
George Perry Floyd Jr. (14 de outubro de 1973 – 25 de maio de 2020) foi um americano com uma longa ficha criminal no Texas entre 1997 e 2007, incluindo condenações por assalto à mão armada, posse de drogas e roubo. [1][2] Em 25 de maio de 2020, Floyd foi preso em Minneapolis, Minnesota, depois que um balconista relatou que ele havia usado uma nota falsa de US$ 20 para comprar cigarros. [3][4] Durante a prisão, Floyd resistiu e repetidamente disse que não conseguia respirar antes mesmo de ser imobilizado. O policial Derek Chauvin ajoelhou-se no pescoço de Floyd por 9 minutos e 29 segundos, durante os quais Floyd ficou inconsciente.
[3] O legista do condado de Hennepin decidiu que a causa da morte de Floyd foi parada cardiorrespiratória, desencadeada pela subjugação, contenção e compressão do pescoço durante a aplicação da lei, com fatores contribuintes incluindo doença cardiovascular aterosclerótica hipertensiva grave, intoxicação por fentanil e uso recente de metanfetamina; testes toxicológicos mostraram níveis de fentanil de 11 ng/mL em seu sangue, um nível associado a mortes por overdose em indivíduos sem tolerância. [5][6][7] Chauvin foi condenado por homicídio não intencional de segundo grau, homicídio de terceiro grau e homicídio culposo de segundo grau em 2021 e sentenciado a 22,5 anos. [8][9]
A morte de Floyd, amplamente compartilhada por meio de vídeos de espectadores, gerou agitação civil generalizada nos Estados Unidos e internacionalmente, incluindo tumultos que causaram bilhões de dólares em danos materiais e geraram debates sobre o uso da força pela polícia, o papel da saúde e do uso de medicamentos de Floyd em sua morte e problemas sistêmicos com as interações da polícia com suspeitos que parecem resistentes ou intoxicados.[10]
Você vê a diferença?
A versão da Wikipédia começa com a frase "Afro-americanos" assassinados por "policiais brancos". O foco está no movimento "Não consigo respirar" e na onda global de protestos, repletos de críticas à injustiça racial e solidariedade às vítimas. O tom geral é de discriminação racial e injustiça social. Esta é uma narrativa típica de esquerda que enfatiza problemas sociais estruturais.
A versão da Grokipedia começa explicando o histórico criminal de Floyd, depois enfatiza que ele "resistiu à polícia" e detalha os níveis de drogas em seu organismo e outras causas de morte listadas no relatório da autópsia. Por fim, minimiza os protestos massivos como "motins que causaram bilhões de dólares em danos materiais".
A Wikipédia fala sobre uma "tragédia sob opressão racial", enquanto a Grokipedia fala sobre "a morte acidental de um viciado em drogas com antecedentes criminais ao resistir à prisão, o que causou desordem social".
A Grokipedia não inventa fatos, mas reformula habilmente a natureza do incidente, filtrando, classificando e complementando informações. Não vou discutir qual é a mais objetiva e neutra aqui, mas ela apresenta duas perspectivas diferentes.
Como alguns internautas questionaram, a IA por trás da Grokipedia não é isenta de preconceitos, mas usa uma maneira mais dissimulada e confusa de mostrar algumas posições.
A mesma técnica foi usada na entrada "mudança climática".
A Wikipédia afirma que "há um consenso quase universal na comunidade científica de que o aquecimento global é causado por atividades humanas".
E quanto à Grokipedia? Ela não refuta diretamente a afirmação. Em vez disso, diz: "Alguns críticos argumentam que as alegações do chamado 'consenso científico' são exageradas…" Em seguida, sugere que a mídia e os grupos ambientalistas estão "promovendo o medo", levando você a uma conclusão cética e preconcebida.
O que Musk está tentando construir é um "filtro de fatos" controlado por uma IA centralizada que esteja de acordo com sua narrativa liberal .
No entanto, quando o poder de "edição" de enciclopédias é retirado de dezenas de milhões de voluntários e entregue a um algoritmo opaco, o que obtemos? Conhecimento mais puro ou uma gaiola mais sofisticada?
Musk disse: "Você poderá pedir ao Grok para adicionar/editar/excluir artigos". Então, quem tem a palavra final? Grok, que significa xAI, e o próprio Musk.
Este é o aspecto mais preocupante da Grokipedia, e também nos diz que na era da IA, o direito de definir "fatos" está se tornando um novo campo de batalha .
#Bem-vindo a seguir a conta pública oficial do WeChat do iFaner: iFaner (ID do WeChat: ifanr), onde mais conteúdo interessante será apresentado a você o mais breve possível.
