A batalha por fichas de 5 nm continuará a ser comparada aos “run points”?
Apple, Huawei, Samsung e Qualcomm lançaram seus próprios chips móveis. Smartphones que estão no processo de 7 nm há dois anos serão entregues em breve em 2021 e entrarão na era dos 5 nm.
Uma nova rodada de guerras de chips começou, mas quando falamos sobre esses chips altamente integrados, o que podemos dizer é obviamente mais do que apenas pontos em execução.
Qual é a performance
Em comparação com o aumento significativo do desempenho da CPU / GPU, a otimização do consumo de energia e o equilíbrio da eficiência agora são conteúdos mais importantes para os fabricantes de chips.
Isso também está relacionado à tendência de desenvolvimento de telefones inteligentes. Hoje em dia, 5.000 yuans e um telefone celular de 2.000 yuans são mais do que suficientes para navegar na web, WeChat, Weibo, vídeos curtos e outras tarefas, e não há diferença óbvia na experiência.
Até as diferenças são limitadas aos números do software.
O desempenho do telefone não é mais importante? Quando seu nível médio tem sido capaz de atender às necessidades da maioria das pessoas, os fabricantes de chips continuam a buscar obstinadamente um aumento anual de 15 a 30%.
Se faz sentido ou não, depende do cenário de uso real.
Vamos falar sobre um caso de uso prático: o jogo para celular "Deus Original" que apareceu no segundo semestre deste ano. Até agora, ainda é difícil jogar este jogo com a mais alta qualidade de imagem e 60 quadros no telefone celular. Mesmo a série do iPhone 12 equipada com o mais recente chip A14 ainda perderá quadros em algumas cenas complexas. Acontecendo.
Esta é também uma situação bastante inesperada, afinal, no passado, os dois jogos "Honor of Kings" e "Peace Elite", que vinham sendo usados como objetos de referência, não eram estressantes para rodar na máquina carro-chefe.
Mas "Deus original" também tem sua particularidade. Melhor qualidade de imagem obviamente é um pouco, mas acho que a razão mais importante é que abrange o histórico de desenvolvimento das três principais plataformas de PC, host e móvel.
Embora os pipelines de renderização de diferentes plataformas sejam diferentes, para garantir a consistência entre os desenvolvedores, muitas tecnologias de gráficos 3D e efeitos especiais são comuns.Estas tecnologias não têm nada a ver no PC ou host, mas são concluídas pelo telefone móvel. Aí vem uma nova rodada de prensagem de desempenho.
Portanto, podemos ver que mesmo que a versão móvel de "Deus Original" adote o método de redução da resolução, deletando muita modelagem e efeitos especiais para garantir a suavidade básica de 30 quadros, o desempenho final ainda é muito ruim e é fácil de aparecer Fenômeno de superaquecimento.
Isso se deve à otimização do próprio cliente, mas, por outro lado, também prova que o desempenho do chip do celular ainda precisa ser melhorado.
Além disso, a ideia de "desenvolvimento único, implantação de vários terminais" adotada por "Yuan Shen" também é uma nova tendência no desenvolvimento de aplicativos atuais – todos os jogos no Apple Arcade hoje em dia fazem isso. Se o terminal móvel não quiser ser "uma chatice "Aquele que naturalmente também precisa ser capaz de transportar alguma tecnologia gráfica para desktop.
O software aplicativo precisa de uma experiência melhor, o que obriga a atualizações de hardware. Este é, na verdade, um resultado que estamos felizes em ver. Em termos de chips, seja Huawei Kirin 9000 ou Qualcomm Snapdragon 888 este ano, eles também optaram por fazer maiores melhorias no desempenho da GPU. Acredito que também será um poderoso impulso para a futura experiência de jogos móveis.
Poder de computação de IA, um novo foco
IA, aprendizado de máquina e redes de inteligência artificial são áreas que os fabricantes de chips gostam de mencionar agora. Apple A14 ou Qualcomm Snapdragon 888 e Huawei Kirin 9000 já possuem chips de IA independentes, e a melhoria de desempenho dessa parte tem sido extremamente impressionante nos últimos dois anos.
Tome como exemplo o mecanismo de rede neural A14 da Apple. Seu número principal aumentou de 8 na geração anterior para 16, e seu poder de computação de pico dobrou para 11 TOPS. O Snapdragon 888 atingiu 26 TOPS em poder de computação AI, por watt. O desempenho é até 3 vezes superior ao da plataforma da geração anterior.
Esse tipo de melhoria no nível do multiplicador é muito semelhante ao grande salto no desempenho da CPU / GPU quando o smartphone nasceu, há alguns anos. O tempo passou. Como uma nova tecnologia de ponta, a inteligência artificial está começando a desfrutar desse rápido progresso.
No entanto, o que representa o poder de computação extremamente alto e como nossos telefones celulares irão mudar, a maioria dos usuários não entende, e é difícil para os fabricantes de telefones celulares darem algumas coisas orientadas para a cena.Este é um problema que sempre existiu antes.
Este ano, a Apple deu muitos cases populares no A14. Pegue o iPhone, por exemplo, algoritmos de síntese de imagem, classificação automática de álbum, sistemas de gerenciamento de energia e muitos processos de back-end que não percebemos, na verdade envolvem tecnologia de aprendizado de máquina.
Para ser mais específico, a fotografia móvel é a parte que atualmente depende muito da IA, e também temos uma percepção mais forte. Por exemplo, a "fotografia computacional" do Google, a tecnologia de síntese "Deep Fusion" da Apple e o uso de núcleos NPU pela Huawei para renderização de vídeo são todos obtidos pelo trabalho colaborativo de chips AI e sensores de imagem ISP, e todos são muito maduros. Formulários.
Da perspectiva da interação humano-computador, alguns aplicativos usarão rastreamento de gestos, reconhecimento semântico, etc., e também contarão com o poder de computação fornecido por chips de IA. Especialmente em termos de eficiência de execução de algoritmos de IA específicos, um núcleo de IA dedicado é de fato muito mais eficaz do que chamar diretamente a CPU e a GPU.
Duração da bateria 5G, é hora de resolver
Estamos buscando o progresso da tecnologia de processo e, em certa medida, também estamos alcançando um novo equilíbrio de consumo de energia. 5G, tela de alta atualização, esses dois recursos se tornaram o "padrão" dos telefones Android carro-chefe no ano passado, aprimorando nossa experiência de telefonia móvel, mas não se esqueça de que eles também são dois grandes consumidores de energia.
Anteriormente, quando avaliamos a série do iPhone 12, descobrimos que com a capacidade da bateria ligeiramente reduzida e o plug-in de banda base X55, mesmo que o A14 use tecnologia mais avançada, esta parte do bônus do processo ainda será compensada pelo alto consumo de energia da rede 5G No final, a Apple teve que abandonar o uso de alta atualização.
Então, se você quiser uma alta atualização da tela, que tal 5G? A abordagem de muitos fabricantes de celulares Android não é nada especial: para aumentar a bateria, esta ainda é a maneira mais simples e direta de aumentar a vida útil da bateria, 4000 mAh não é muito, 4500 mAh é o suficiente.
O chip Qualcomm Snapdragon 888 deste ano nos permite ver algumas boas mudanças. Após duas gerações de Snapdragon Cores, a Qualcomm finalmente optou por encapsular a banda base X60 mais recente em todo o Soc, em vez de plug-ins como o anterior 865 e 855.
Isso é óbvio para a melhoria da taxa de utilização do espaço interno do telefone móvel. Relativamente falando, a baseband externa encontra custo e consumo de energia mais altos, mas o mais embaraçoso é ocupar um espaço de celular que poderia ter sido economizado. A julgar pela situação atual dos smartphones, a baseband externa da Qualcomm tem sido um ponto problemático para muitos fabricantes de telefones celulares nos últimos dois anos.
Além disso, o avanço da própria tecnologia da banda base do X60 também pode reduzir a vida útil da bateria e a geração de calor, para que os smartphones possam obter um melhor tempo de liberação de desempenho sustentado.
A luta das fundições
Na atual indústria de chips, Apple, Qualcomm, Huawei e Samsung são responsáveis apenas pelo design.Para construí-los em grande escala, TSMC e Samsung ainda são os pilares por trás deles.
De acordo com vários relatórios, a Qualcomm entregou o chip Snapdragon 888 para a Samsung para produção desta vez, em vez das duas gerações anteriores de TSMC. Uma das razões é a capacidade de produção. É relatado que a maioria das linhas de produção de 5 nm da TSMC são atualmente embaladas pelos chips A14 e M1 da Apple. A Qualcomm investiu na Samsung para garantir uma produção em massa estável.
No entanto, o chip Exynos da Samsung também fez muitas mudanças recentemente. Em novembro, a Samsung anunciou o mais recente chip Exynos 1080 de alto perfil, que também é baseado no design de processo de 5 nm. No próximo ano, muitos telefones celulares domésticos equipados com chips Exynos aparecerão e competirão com outros dispositivos de chip Qualcomm e MediaTek.
É claro que a nova escolha da Qualcomm também pode ter considerações de processo.Afinal, mesmo no mesmo processo de fabricação, a densidade do transistor e o processo em diferentes fundições ainda são diferentes. Será que o Snapdragon 888, entregue à fundição da Samsung, tornará o carro-chefe da Qualcomm do ano que vem um desempenho frente a frente contra o iPhone 12? Em comparação com outros chips de 5 nm, como o Kirin 9000 da Huawei, que nova competitividade haverá? Respondidas.
Em geral, mesmo que o chip do telefone celular seja um produto oculto, ele ainda é o cerne de tudo. Quanto ao desempenho, o futuro não é mais o único indicador de medição importante. Cada vez mais novas tecnologias estão destinadas a fazer chips para telefones celulares. Tornou-se mais diversificado.
Fonte da imagem do título: PCGames
#Bem-vindo a seguir a conta oficial do WeChat da Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr), um conteúdo mais interessante será fornecido a você o mais rápido possível.
