A banda original desistiu, mas a banda criada por IA subiu nas paradas do Spotify com a música “Puzzle Songs”.
O Spotify divulgou suas estatísticas anuais na semana passada, e chegou aquela época do ano em que os usuários compartilham e reclamam delas: "Esses dados também não são precisos."
Mas há pessoas ainda mais frustradas do que os usuários: apesar de terem rompido os laços com o Spotify, elas de alguma forma "reapareceram" na plataforma.
Esta é a King Gizzard, uma banda de rock australiana. Em julho, a banda removeu todas as suas músicas do Spotify devido a insatisfação, deixando apenas um remix colaborativo.
No entanto, seus fãs descobriram recentemente uma banda falsa chamada "King Lizard Wizard". As músicas publicadas são cópias idênticas das obras originais do King Gizzard, incluindo títulos e letras, e até mesmo os nomes das músicas são idênticos (por exemplo, "Rattlesnake", da banda falsa, copia diretamente o título e a letra da música original). Quando os usuários pesquisam por "King Gizzard" no Spotify, encontram a conta oficial abandonada da banda, mas essa banda falsa aparece em destaque abaixo — e nos resultados da busca, a versão pirateada de "Rattlesnake" da banda falsa chegou a liderar as paradas musicais em determinado momento.
O fenômeno das imitações se espalhou do Spotify para o YouTube. Essa atribuição errônea flagrante enfureceu muitos fãs, que a descobriram por conta própria e a publicaram no Reddit antes de perceberem que algo estava errado — o que, ironicamente, gerou mais tráfego para as contas falsas.
Este incidente totalmente absurdo expôs as vulnerabilidades da moderação de conteúdo baseada em IA do Spotify. A conta falsa "King Lizard Wizard" ficou online por semanas, acumulando um tráfego considerável antes de ser removida — até mesmo a capa do álbum parecia ter sido gerada por IA.
Ironicamente, algumas dessas músicas falsas chegam a listar o vocalista do King Gizzard, Stu Mackenzie, como compositor em seus metadados, aproveitando-se descaradamente da fama da banda original. Apesar do próprio Spotify ter anunciado, em setembro, novas políticas para combater "spam, imitação e fraude", esse conteúdo falsificado gerado por IA infiltrou-se descaradamente nas listas de recomendações oficiais, incluindo playlists como Release Radar e Discover Weekly.
Isso não é apenas negligência; é uma falta de respeito flagrante com a banda.
O "depósito de lixo musical" da plataforma
A experiência do King Gizzard não é um caso isolado. Nos últimos dois anos, o Spotify foi inundado por todo tipo de conteúdo musical produzido em massa usando tecnologia de IA, desde músicas pirateadas que imitam artistas famosos até músicas geradas medíocres — e agora, é a vez dos covers.
As gigantes do streaming estão extremamente entusiasmadas com o conteúdo gerado por IA. A Tencent Music lançou o projeto "Qimingxing AI Composition", alegando que mais de 26 milhões de faixas musicais geradas por IA foram criadas e lançadas usando seus algoritmos, acumulando mais de um bilhão de reproduções. O "Xingyao Project" de Kugou também possui uma subcategoria dedicada à IA, apresentando tanto músicas originais quanto covers.
O exemplo mais típico é "The 57th Cancel Sending", que viralizou no Douyin. Foi lançado inicialmente em maio deste ano, com uma voz feminina. Recentemente, em novembro, foi remixado com uma voz masculina e viralizou novamente — desta vez, cantado por inteligência artificial.
A versão masculina da música ainda apresenta uma qualidade notavelmente artificial, como se ele estivesse cantando enquanto aciona um interruptor elétrico simultaneamente, mas isso não impede que a canção evoque muita empatia e discussões. Alguns dizem que ela trouxe à tona memórias antigas e uma forte sensação de familiaridade, fazendo-os sentir como se estivessem de volta à era de ouro do Mandopop.
Claro que é familiar, é uma composição baseada em uma música—
Com o investimento de capital e tecnologia na produção musical, o ecossistema criativo tradicional certamente será impactado. Nesse contexto, os músicos de língua chinesa podem enfrentar uma situação mais complexa do que seus colegas ocidentais.
Ao mesmo tempo, as versões cover são, na verdade, uma parte muito importante das plataformas musicais: por exemplo, covers e remixes não são apenas uma forma de fãs e amantes da música criarem trabalhos secundários, mas também uma maneira de novos artistas e jovens cantores ganharem popularidade.
Quando a IA usa nomes fictícios e avatares para se passar por humanos e produzir continuamente trabalhos robóticos, como em uma linha de montagem, isso representa um golpe duplo para os cantores originais e para as versões cover. Muitos desses cantores virtuais de IA, adornados com embalagens chamativas e biografias vazias, ostentam descaradamente centenas de milhares de ouvintes mensais e recomendações oficiais em playlists.
Abrace a IA
O Spotify também tomou algumas medidas de manutenção, afirmando oficialmente que removeu dezenas de milhões de faixas consideradas spam por suspeita de abuso de seu algoritmo no último ano. Essas medidas incluem o envio em massa de músicas idênticas, o uso excessivo de títulos para atrair tráfego e práticas fraudulentas como "dividir faixas longas em segmentos curtos para inflar o número de reproduções". Além disso, o Spotify anunciou uma nova ferramenta que permite aos criadores indicar proativamente se suas músicas utilizam tecnologia de IA.
No entanto, essas medidas são, em sua maioria, superficiais. A causa principal da grande quantidade de música gerada por IA reside na lógica operacional da plataforma: o Spotify prioriza playlists e modos de reprodução ilimitada, buscando maior tempo de permanência do ouvinte. Esse ecossistema é inerentemente propenso a fomentar conteúdo de baixa qualidade e músicas de preenchimento geradas por IA.
Além disso, o próprio CEO do Spotify, Daniel Eker, é muito entusiasta da tecnologia de IA. Já em 2023, ele afirmou que a música gerada por IA "é algo bom culturalmente e também benéfico para o Spotify, porque quanto mais criadores existirem, maior será a oportunidade para a plataforma aumentar o engajamento do usuário e a receita".
Um ótimo exemplo é a banda "The Velvet Sundown", que acumulou mais de um milhão de ouvintes no Spotify. Os criadores admitiram posteriormente que se tratava apenas de um experimento social, com a música e as fotos sendo falsas. Outro exemplo é a artista de rock virtual "Echo Harper", que foi destaque na playlist "Just Rock!" do Spotify.
▲O pôr do sol de veludo
Com alguém disposto a fazer isso e a plataforma disposta a pagar por isso, o conteúdo de IA que seja rápido, eficiente e econômico naturalmente chama a atenção da plataforma.
Quando o descontentamento se acumula a um certo ponto, a resistência irrompe. Desde 2023, um número crescente de músicos independentes optou por abandonar o Spotify. Algumas bandas chegaram a convocar seus colegas e ouvintes a "abandonarem essa plataforma lixo".
A cantora e compositora Caroline Rose optou por lançar seu novo álbum exclusivamente em vinil e no Bandcamp, declarando: "É um absurdo disponibilizar nosso trabalho árduo online gratuitamente". O Bandcamp é uma plataforma de "vendas diretas" que conecta fãs e músicos, operando com um modelo de download de álbuns "pague o quanto quiser". Os artistas geralmente recebem 82% da receita e realizam regularmente as "Bandcamp Fridays", onde recebem 100% das vendas.
Cada vez mais músicos estão tentando se desvencilhar da abordagem de "lançar tudo em plataformas de streaming" e retornar à tradição de pagar para possuir música: vender discos de vinil e fitas cassete, realizar apresentações ao vivo remuneradas, aderir ao Bandcamp e assim por diante.
Em contraste, a situação na China é mais complexa. Embora a música gerada por IA esteja de fato ganhando popularidade gradualmente, ainda não chegou ao ponto de causar pânico generalizado e, portanto, não provocou muita resistência por parte das plataformas. "O 57º Cancelamento" não só se tornou um sucesso em plataformas de mídia social como o Douyin, mas também apareceu em programas de variedades, interpretada por celebridades reais.
Desde o absurdo de King Gizzard apagar faixas apenas para vê-las clonadas e usurpadas por IA, até a indignação de um grande número de músicos independentes que abandonaram o Spotify em busca de outras plataformas, esses eventos revelam a mesma essência: a música é tratada como um mero produto de dados e uma ferramenta para extrair valor.
A capacidade de criar música está se tornando cada vez mais comum. A ideia de "improvisar uma boa música" pode parecer absurda, mas essas composições improvisadas estão ganhando popularidade. O que provavelmente se tornará cada vez mais raro no futuro é a atenção das pessoas à música e seu apoio genuíno aos criadores. Somente quando mais e mais pessoas perceberem isso, a indústria musical terá a oportunidade de trilhar um caminho mais respeitoso e compassivo com os criadores.
#Siga a conta oficial do iFanr no WeChat: iFanr (ID do WeChat: ifanr), onde você encontrará conteúdo ainda mais interessante o mais breve possível.