A Apple quase rejeitou o Google por este recurso importante do Safari
Como parte de um julgamento antitruste em andamento contra o Google, a Apple tem defendido sua decisão de tornar o Google o mecanismo de busca padrão em seu navegador Safari. Agora, acaba de surgir uma informação fascinante: o Safari poderia ter sido muito melhor na proteção da sua privacidade do que realmente é.
Nas transcrições da audiência, foi revelado que a Apple considerou tornar o DuckDuckGo o mecanismo de busca padrão no modo de navegação privada do Safari, mantendo o Google como a base em todos os outros lugares. Apesar de realizar 20 reuniões com executivos da DuckDuckGo entre 2018 e 2019, a Apple finalmente decidiu contra a mudança.
É uma revelação interessante porque DuckDuckGo é um mecanismo de busca focado na privacidade, cuja razão de ser é essencialmente ser o oposto do Google. DuckDuckGo faz questão de bloquear automaticamente coisas como rastreadores e impressões digitais de usuários, proporcionando uma experiência muito mais privada do que a obtida com Google, Bing e outros mecanismos convencionais.
Parece que seria uma ótima opção para a Apple, uma empresa cujo slogan não oficial parece ser “a privacidade é um direito humano”. Mesmo assim, no final, a Apple decidiu ficar com o Google.
Preocupações com a privacidade
De acordo com o depoimento no tribunal, o chefe de pesquisa da Apple, John Giannandrea, afirmou que, como o DuckDuckGo depende do Bing para seus resultados de pesquisa (um mecanismo que a Apple aparentemente considerou comprar), ele provavelmente também envia alguns dados do usuário para a Microsoft, o que significa que seu “marketing sobre privacidade é um tanto incongruente”. com os detalhes.”
Apesar dessas preocupações sobre o compartilhamento de dados dos usuários, a Apple optou por continuar a usar o Google, uma empresa cujas políticas de coleta de dados são bem conhecidas e difundidas. Dado o hábito frequente da Apple de promover recursos de proteção de privacidade de seus dispositivos, essa pode parecer uma decisão estranha.
No entanto, como afirma o testemunho no julgamento em curso, a Apple tem um acordo muito lucrativo com o Google, com o gigante das buscas supostamente pagando à Apple pelo menos US$ 8 bilhões por ano para continuar sendo o mecanismo de busca padrão do Safari. O chefe de serviços da Apple, Eddy Cue, também testemunhou que a Apple manteve o Google porque considerou que era a melhor opção disponível.
Independentemente disso, você ainda pode alterar seu mecanismo de pesquisa padrão no Safari (e em muitos dos outros navegadores principais ) se quiser mais proteção de privacidade do que a que o Google oferece.
