A AMD pode admitir a derrota, mas é o melhor
Há rumores de que a AMD pode estar se afastando da ideia de fabricar placas gráficas de última geração na próxima geração. Em vez disso, parece que suas próximas GPUs da série Radeon RX 8000 podem ser adaptadas para se adequar ao segmento mainstream, sem opções de ponta para corresponder ao nível do RX 7900 XTX e além.
Por gerações, os jogadores de PC se reuniram em seus acampamentos para discutir se a Nvidia ou a AMD é melhor, e a maior parte dessa conversa gira em torno das GPUs mais poderosas que essas marcas têm a oferecer. Se a AMD decidir abandonar essa luta, porém, pode ser a melhor jogada que o Team Red já fez.
Mudança de planos?
Não muito tempo atrás, ouvimos dizer que a principal GPU Navi 41 da AMD está a caminho de chegar como parte da série Radeon RX 8000. No entanto, parece que a AMD pode ter mudado de planos.
O confiável vazador do Twitter, Kepler_L2, recentemente provocou que a linha Navi4 não terá placas gráficas de última geração. Dois outros vazadores parecem ter corroborado isso, com All_The_Watts dizendo que “apenas Navi 43 e Navi 44 [irão] sobreviver”.
Embora os vazamentos nunca devam ser considerados pelo valor de face, parece que a mudança é iminente. Afinal, a AMD voluntariamente desceu da corrida para a melhor GPU em RDNA 3 e nunca conseguiu vencer o RTX 3090 Ti da Nvidia na geração anterior (embora o RX 6950 XT tenha feito bastante esforço).
Ainda não sabemos nenhum detalhe, e é improvável que a AMD nos diga muita coisa até que esteja pronto, o que provavelmente não acontecerá até o próximo ano, no mínimo. A mudança pode ser boa para a AMD e seu histórico irregular com GPUs nesta geração.
Peixes pequenos, lago enorme
Nesta geração, a Nvidia voou pela maior parte de sua programação. Temos cartões que variam do caro RTX 4090 de US $ 1.600 ao mais acessível RTX 4060 de US $ 300, e há várias opções intermediárias. Enquanto isso, a AMD começou forte com seu concorrente RTX 4080 , o RX 7900 XTX, e o mais fraco RX 7900 XT, mas tem sido principalmente silêncio de rádio desde então.
Claro, agora temos o RX 7600 (que é surpreendentemente decente, como você pode aprender em nossa análise do RX 7600 ), mas ainda há uma lacuna enorme entre os três cartões. Muitos usuários que desejam jogar em 1440p usarão como padrão a Nvidia porque as únicas opções da AMD são os dois RX 7900s, e muitas pessoas escolhem o 4070 Ti em vez do modelo XT.
Embora o RTX 4070 Ti tenha quase o mesmo preço do RX 7900 XT, a Nvidia ainda controla a maior parte do mercado de longe, e isso é o suficiente para muitos jogadores optarem por isso em vez de experimentar a AMD. Não vamos esquecer o fato de que a Nvidia está realmente fazendo as rondas nesta geração, exaltando o mais recente Deep Learning Super Sampling ( DLSS 3 ), que oferece um aumento tangível nas taxas de quadros e pode justificar uma compra por conta própria . Ainda assim, com todo o hype em torno do DLSS 3, o RTX 4070 Ti nem precisa ser particularmente bom para as pessoas escolherem o RX 7900 XT.
No início desta geração, a AMD deixou bem claro que não planeja competir com a principal GPU da Nvidia. Ele ainda mergulhou no segmento de ponta com seus dois carros-chefe e, embora essa queda tenha se mostrado muito promissora, não provou ser bem-sucedida até agora.
Há poucos motivos para alguém comprar o RX 7900 XTX quando pode ter o RTX 4080 por um preço semelhante. Pessoalmente, optei por não mudar para AMD ainda nesta geração. O pior é que os jogadores podem simplesmente comprar o $ 650 RX 6950 XT e jogar em 4K sem problemas. Gastar $ 400 extras ou mais por 16 quadros por segundo (fps) adicionais em média em jogos 4K é, bem, uma escolha – uma escolha que muitas pessoas não farão.
A AMD tentou alcançar as estrelas nesta geração, mas sua ausência no segmento mainstream prova que pode ter havido caminhos melhores a seguir. Isso vem de alguém que realmente acredita que tanto a AMD quanto a Intel precisam continuar tentando recuperar parte do mercado de GPU da Nvidia para trazer os preços de GPU de volta para onde deveriam estar.
Encontrar um nicho
Sejamos realistas – por mais que a AMD possa criar algumas placas gráficas excelentes, tanto no nível de ponta quanto no nível básico, pode nunca vencer a Nvidia. Também não estou falando apenas de desempenho bruto aqui.
A Nvidia mantém a liderança em muitas coisas que as pessoas consideram importantes no topo de linha, mas pode não se incomodar tanto ao comprar uma placa de vídeo mais acessível. Temos cargas de trabalho de IA, onde a Nvidia continua sendo a opção preferida devido ao suporte de hardware e software, mas também há rastreamento de raios e DLSS, ambos os principais pontos de venda da Nvidia no momento.
No que diz respeito ao rastreamento de raios, a AMD fez melhorias com o RX 7900 XTX e o RX 7900 XT, mas ainda não pode esperar atender à capacidade da Nvidia de manter taxas de quadros decentes. Uma olhada no gráfico abaixo nos mostra que em termos de fps, os ganhos são pequenos quando comparados ao RX 6950 XT. É revelador que as placas de geração atual da AMD simplesmente não estão acompanhando as ofertas de última geração da Nvidia.
A comparação do DLSS 3 com o FidelityFX Super Resolution 2.0 da AMD também deixa o último em uma posição menos favorável. Enquanto a AMD fez grandes avanços entre FSR e FSR 2, a Nvidia ainda está meses, talvez anos à frente com sua tecnologia de geração de quadros em DLSS 3. Se uma placa como a RTX 4070 pode superar um gigante como o RTX 4090 apenas graças ao DLSS 3 (mais em nossa análise da RTX 4070 ), é importante prestar atenção.
Mesmo com alguns artefatos visuais , o DLSS 3 ainda torna jogos como Cyberpunk 2077 perfeitamente jogáveis em placas gráficas econômicas. Isso é apenas uma má notícia para a AMD, porque, ao contrário do ray tracing, o DLSS 3 é uma adição bem-vinda para GPUs de orçamento e entusiastas, atraindo pessoas de vários orçamentos na direção da Nvidia.
A AMD reagiu rapidamente ao DLSS 3 da Nvidia, dizendo que já está trabalhando em uma tecnologia semelhante, mas é difícil dizer quando isso pode se tornar realidade. Por enquanto, a Nvidia superou a AMD em ray tracing e em DLSS 3, e isso não é uma coisa boa no high-end, onde o dinheiro é menos uma preocupação para os compradores em potencial.
Supondo que a Nvidia lance um RTX 5090 em algum momento, se a AMD tentasse enfrentar o desafio, ainda poderia ter ficado um pouco aquém. Seja a pilha de software da Nvidia ou a arquitetura da GPU, vamos imaginar que a Nvidia ainda manteria a liderança na próxima geração. Então o que? A AMD ficaria com GPUs de ponta que muitas pessoas escolheriam não comprar.
É a mesma dinâmica que estamos vendo com o RTX 4080 e o RX 7900 XTX agora. Nesse ponto de preço, muitos compradores estão bem em gastar $ 100 ou $ 200 extras para obter o melhor dos melhores, e esse lugar ainda pertence à Nvidia. A história só se repetiria se a AMD acabasse neste mesmo lugar com o RDNA 4.
Talvez o nicho da AMD não devesse ser tão nicho, afinal. Deve visar o mercado mainstream, ou seja, GPUs até o RX 8700 XT e não além disso.
Mais GPUs de ponta? Não, obrigado
A pesquisa de hardware do Steam às vezes é inconsistente e os dados são apenas uma pequena amostra do mercado geral, mas uma coisa permanece verdadeira em todas as pesquisas – GPUs de ponta compõem uma pequena parte dela.
Não são os modelos RTX 4090 e RX 7900 XTX que lideram as paradas mês após mês. Na verdade, o carro-chefe da AMD acabou de entrar no ranking com apenas 0,17% de participação em todos os PCs pesquisados. É o RTX 3060, RTX 4060 e até mesmo o GTX 1060 que a maioria das pessoas procura quando constrói um PC para jogos.
O mesmo pode ser dito da AMD. Embora todas as suas GPUs representem apenas cerca de 10% dos dispositivos pesquisados, suas principais opções incluem gráficos Radeon integrados, seguidos pelo antigo, mas dourado RX 580. As GPUs mais recentes e populares incluem o RX 5700 XT e o RX 6700 XT . Os cartões de nível entusiasta parecem bastante raros em comparação para os dois fabricantes de GPU.
Haveria muito mais espaço para a AMD prosperar se realmente se comprometesse e tentasse competir com a Nvidia nesse setor convencional. Dê-nos mais cartões como o RX 6700 XT ou o 6600 XT, pois é o que a maioria dos usuários realmente precisa.
Não seria uma má ideia para a AMD se ela tirasse uma nota do manual da Intel. Embora não tenha causado muito impacto com o Intel Arc , ele imediatamente começou a vencer a Nvidia com seus preços, e essa é a abordagem que faz essas GPUs valerem a pena.
A Nvidia pode manter o controle sobre a parte de ponta do mercado, onde a AMD luta para competir, e a AMD pode se concentrar em atender a parte onde há compradores mais preocupados com o orçamento. Talvez isso resulte em mais GPUs no geral, o que só pode significar coisas boas para quem quer comprar uma placa de vídeo .
Por fim, não saberemos o que a AMD pode estar planejando até que ela esteja pronta para nos contar. Uma coisa é certa: se a AMD decidir mudar de marcha e se concentrar em GPUs de médio porte por uma ou duas gerações, não verei isso como um fracasso, mas como uma jogada bastante inteligente.