A Apple ainda mudará para o macOS no iPad?

Na recente conferência de primavera da Apple, a cena em que Cook se tornou um ladrão roubando o chip M1 e instalando-o no iPad foi chamada de cena famosa. A cena do filme “Missão impossível” foi exibida na conferência. Esta é a primeira vez.

Por outro lado, o novo iPad Pro é realmente incrível. A Apple transplantou o chip M1 usado no desktop para um dispositivo móvel fino e leve como o iPad Pro. O que é interessante é que o novo iMac e o iPad Pro são muito semelhantes em forma lateral, assim como Uma versão ampliada do iPad Pro.

Ambos usam o chip M1, e a Apple tem enfatizado cada vez mais a produtividade do iPad Pro. O iPad Pro usará diretamente o macOS?

Isso é o que muitos usuários do iPad Pro esperam. Afinal, os vários aplicativos de produtividade no desktop macOS podem rapidamente compensar a falta de software em grande escala no iPad. O mesmo chip também significa que os dois não terão grandes problemas de compatibilidade .

Infelizmente, a resposta a essa pergunta provavelmente será não.

"O próximo computador, por que é um computador"

Em março do ano passado, quando a Apple lançou o iPad Pro 2020, ela usou o slogan “Por que o próximo computador é um computador?” Enquanto as pessoas se maravilhavam com o charme dos direitos autorais da Apple, muitas pessoas também ridicularizavam a falta de produtividade do iPad Pro em comparação para PCs tradicionais. Mesmo com o Magic Keyboard, ele não possui aplicativos de produtividade comuns, como Adobe Pr e AE.

Se o iPad Pro é produtivo ou não está intimamente relacionado ao fluxo de trabalho pessoal, então não vou discutir isso aqui, mas pelo slogan da Apple, pode-se ver que a definição de produtos iPad Pro é diferente da do Mac Produtos da mesma categoria não usarão o mesmo sistema operacional.

Quando você instala o macOS no iPad, ele se torna um Mac em outro sentido, especialmente agora que o iMac, MacBook Pro e iPad Pro usam o chip M1, o método anterior de confirmação do posicionamento do produto por meio do chip falhou.

Vamos supor que a Apple realmente faça isso. O iPad Pro de 12,9 polegadas usa macOS e o MacBook Pro existente é semelhante, e a tela do aplicativo não é muito lotada ou muito pequena.

Mas para o iPad com menos de 10 polegadas, o iPad mini menor, o aplicativo é exibido em uma tela tão pequena, o lado do desktop se orgulha da tela dividida não faz sentido, porque é muito pequeno, a combinação da tela pequena e do macOS Isso também causará muitos problemas operacionais.A precisão da operação, o atalho do teclado e o touchpad precisam ser ajustados.

E mesmo o Magic Keyboard com trackpad agora é compatível apenas com iPad Pro e iPad Air, iPad e iPad mini não são compatíveis, o recém-lançado iPad Pro de 12,9 polegadas também é mais espesso devido à influência da tela mini-LED, levando a a substituição do molde do teclado.

O impacto da substituição do iPad pelo macOS em sua linha de produtos é enorme, não apenas a questão se ele é fácil de usar, mas também se pode ser usado.

Dando um passo para trás, mesmo que a Apple use apenas macOS para o iPad Pro, o conflito entre as linhas de produtos iPad Pro e Mac será ainda mais intenso, e até o iPad Pro pode invadir a linha de produtos Mac.

Comparando-o com o MacBook Pro, mesmo que o MacBook Pro use um chip mais forte no futuro, o iPad Pro ainda tem uma vantagem ecológica de aplicação.

Mesmo que o Mac usando o chip M1 possa expandir alguns aplicativos do iPad, a maioria deles é desenvolvida com base na interação de toque, e a experiência de usar o touchpad ainda é inferior ao iPad Pro.

Além disso, aplicativos de anotações como GoodNotes são aplicativos que precisam ser usados ​​com o Apple Pencil. Os Macs não podem ser usados ​​se não puderem ser tocados. As vantagens da ecologia de aplicativos e da operação interativa inevitavelmente levarão os usuários a escolher o iPad Pro em vez do MacBook.

O desenvolvimento dos dois na categoria correspondente é a norma.

No lançamento do primeiro iPad, Steve Jobs usou uma metáfora de imagem para dizer ao público o que é o iPad, e pode-se dizer que o produto entre o iPhone e o Mac está abrindo abruptamente uma nova faixa de consumo.

A julgar pela situação de hoje, a Apple ainda está avançando de acordo com o plano de Jobs. Após a coletiva de imprensa, o vice-presidente sênior de engenharia de hardware da Apple, John Ternus, em entrevista à Techcrunch também disse que o iPad e o Mac não serão integrados, e disseram que têm feito diversos trabalhos para o melhor produto da categoria.

A interação define o produto

Olhando para trás, para a série iPad e Mac agora, é fácil descobrir que a principal diferença entre eles é a interação.Como um computador tradicional, a forma do Mac foi corrigida pelo método interativo de teclado e mouse.

Desde o momento em que o Mac nasceu, a combinação teclado + display não mudou, nada mais é do que uma tela maior e um peso menor, como pode ser visto na aparência drasticamente reduzida do iMac nos últimos anos após o uso do M1.

Décadas de desenvolvimento industrial tornaram a interação teclado-mouse o mainstream da indústria de computadores e, enquanto esse método de interação permanecer o mesmo, o enorme ecossistema de software e os hábitos do usuário construídos em torno dele serão difíceis de mudar. objetivo final dos produtos de informática. Não haverá grandes mudanças na forma, e mais uma atualização gradual de chips leves e finos, além de de alto desempenho.

O iPad é diferente. Desde o seu nascimento, esteve muito próximo da sua forma final. Também pode ser visto pelas mudanças na linha de produtos do iPad que nada mais é do que estreitar a moldura da tela e remover a casa física botão, e tudo isso é igual ao da Apple.O método de interação central desenvolvido está relacionado à interação de toque.

Jobs disse uma vez na conferência inicial do iPhone que os dedos são a melhor maneira de interagir. Os humanos têm aprendido a usar os dedos desde o seu nascimento. Sem dúvida, é mais fácil aprender do que ferramentas externas como teclados e mouses, facilidade de uso e potencial de desenvolvimento. São mais altos.

Esse recurso interativo foi posteriormente movido para o iPad, e a adição subsequente do Apple Pencil é mais como uma extensão de dedos. Em uma entrevista , Jony lve, o ex-presidente de design da Apple, também disse que o Apple Pencil é apenas para criação, enquanto os dedos permanecem os mesmos. É a base da operação da interface interativa e os dois são completamente diferentes em propósitos.

O Magic Keyboard, que surgiu nos últimos dois anos, também foi adicionado como um componente de produtividade. Sim, podemos ver o mesmo software Adobe no iPad e no Mac, mas diferentes métodos de interação determinam que as pessoas o usarão de maneiras diferentes.

A Apple não seguiu a lógica da correspondência do cursor do mouse um para um no iPad. Para melhorar a precisão do controle, o cursor no iPad frequentemente absorve e adiciona automaticamente uma camada de sombra cinza quando encontra um botão, então que as pessoas percebam claramente que é um botão. E não entrará em conflito com a lógica de interação do clique do dedo original, afinal, os dois têm requisitos diferentes para precisão de controle e distância do botão.

Carregando puramente a lógica interativa do teclado e mouse do macOS, a experiência de usar o iPad Pro mais o teclado mágico pode não ser boa, afinal ainda existem muitas pessoas que não estão acostumadas a usar o touchpad.

A diferença entre os principais métodos de interação determina que os dois são tipos diferentes de produtos. Para melhorar rapidamente a produtividade do produto, é uma maneira preguiçosa de instalar o macOS no iPad de uma forma única. Ainda há muitas possibilidades que valem a pena explorar na interação por toque.

Entre os três iPhones, Macs e iPads, o iPad é na verdade o produto com o menor período de desenvolvimento.Os dois primeiros entraram em um estágio maduro, e o iPad ainda está rodando por causa de sua redundância de hardware.

O arrependimento do iPad Pro reside na redundância de hardware

A expectativa dos usuários de iPad de mudar para o macOS está bem documentada. A interação por toque é uma forma melhor e mais avançada de interação. Na forma, o iPad já está perto da solução ideal para esta categoria. Basta encontrar um teclado e mouse alternativos Como um novo produto da integração de tablet e PC, o iPad Pro parece ser uma forma razoável.

Depois que o Magic Keyboard foi adicionado como um acessório, essa expectativa parece estar mais próxima. Como os hábitos do usuário e a ecologia do aplicativo não podem ser alterados rapidamente, o acesso direto a um teclado periférico com interação de teclado e mouse é um atalho.

Mas isso ainda não resolve o problema central da produtividade do iPad – redundância de desempenho do hardware. A partir do iPad Pro 2018, o apelo de um novo hardware para os consumidores não tem sido muito alto. O iPad Pro 2018 está até em aplicativos de comércio de segunda mão, como o Xianyu Torne-se o iPad mais valioso.

Os novos processadores Lidar e A12Z do iPad Pro 2020 são os mesmos, e os usuários comuns não podem sentir a diferença óbvia na experiência com a melhoria do desempenho do chip.

Mesmo que o recém-lançado iPad Pro este ano esteja equipado com uma tela mini-LED, sua qualidade de hardware atingiu o verdadeiro topo da indústria, mas ainda não há um aplicativo forte o suficiente para comer esta poderosa capacidade de hardware e um excesso de suavidade experiência do usuário. Torne-se uma restrição no desenvolvimento do iPad Pro.

No campo dos PCs pessoais, existe uma conhecida "Lei de Andy Beer", segundo a qual os sistemas Windows e software de terceiros têm requisitos cada vez maiores de hardware, de modo que os consumidores exigem processadores Intel de maior desempenho, e Atualizações da Intel O desempenho aprimorado do processador também pode permitir que o Windows expanda melhor suas funções.

Somente desta forma pode ser formada uma lei de desenvolvimento da indústria saudável. Os consumidores pagam por uma experiência melhor. Os fornecedores de software criam software com melhor experiência e requisitos de hardware mais elevados com base no melhor desempenho do hardware. Infelizmente, essa lei não funciona. Implementada no iPad.

O vice-presidente sênior de marketing global da Apple, Greg Joswiak, também mencionou um ponto semelhante em uma entrevista . O iPad Pro ainda tem muito espaço de desempenho para ser usado pelos desenvolvedores e disse que desenvolvedores relevantes em breve aproveitarão essa vantagem.

Greg Joswiak

Portanto, o resultado mais provável é que a Apple continuará a promover aplicativos de produtividade em grande escala no ecossistema do iPad. É muito provável que os aplicativos desenvolvidos pela Apple, como Xcode e Final cut X Pro, também sejam incluídos. No passado, quando a Apple demonstrou o poderoso desempenho do Mac em conferências de imprensa, eles também são usados ​​como estudos de caso.

Anteriormente, podemos ver que muitos criadores de conteúdo usam o iPad como um monitor portátil ao gravar. Essa também é a maneira que a Apple costumava gravar vídeos promocionais, e a alta qualidade da tela mini-LED pode atender aos requisitos de vídeo profissional criação e produção.

A parte lamentável do iPad Pro também é a parte mais esperada deste produto. Como usuário, ainda espero que a Apple dê o exemplo na conferência WWDC para promover ainda mais o crescimento ecológico do iPad.

#Bem-vindo a seguir a conta oficial do WeChat da Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr), mais conteúdo interessante será fornecido a você o mais rápido possível.

Ai Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo