Proteção da privacidade: a tecnologia mais “oculta” do seu celular Hard Philosophy
A ifanr se concentra em "produtos do amanhã", e sua coluna "Filosofia Dura" busca desvendar a superficialidade da tecnologia e dos parâmetros para explorar o elemento humano no design de produtos.
Após quatro ou cinco anos de melhorias contínuas em carregamento, imagem, resultados de benchmarks e fluidez em smartphones — especialmente nos modelos tradicionais —, a tela de privacidade do S26 Ultra pode ser considerada a primeira inovação tangível em nível de hardware nos últimos anos.
No entanto, embora essa tecnologia possa parecer inovadora, ela também apresenta algumas limitações e uma sensação de impotência em uma era de crescimento estagnado de hardware.
Na realidade, dado o impacto da crise global de memória em toda a indústria, a tela do S26 Ultra não é particularmente impressionante; na verdade, é um dos poucos pontos fortes que este celular topo de linha pode realmente ostentar.
Ao mesmo tempo, este é também um problema que todas as marcas de telemóveis que "não conseguem fabricar os seus próprios ecrãs" precisam de considerar em 2026:
Com as narrativas sobre IA dominando tudo, para onde deve se direcionar a inovação em hardware?
Por que as películas protetoras de privacidade comuns são tão ruins?
Apesar da incerteza em relação ao futuro, a tela de privacidade do S26 Ultra ainda é uma tecnologia nova e rara, especialmente valiosa em uma era em que a substituição de um processador pode aumentar o preço em 3.000.
De uma perspectiva macro, o princípio por trás da tela do S26 Ultra, que permite privacidade em ângulos amplos, não é complicado: controlar o ângulo da luz.
Isso é quase idêntico à forma como as películas de privacidade disponíveis no mercado são implementadas ; a diferença reside na abordagem técnica.
Onde reside, então, a inovação da Samsung? Ela reside na integração de funções e na precisão do controle da luz.
Mas para entendermos as diferenças e os avanços nessa área, precisamos primeiro compreender como esses "protetores de tela espiões", que custam de alguns dólares a dezenas de dólares, conseguem proteger a privacidade.
▲ Protetor de tela de privacidade Belkin | Apple
Diferentemente da tela de tinta eletrônica reflexiva do Kindle, a própria tela do smartphone é uma fonte de luz.
Mas, sejam pixels OLED ou painéis de retroiluminação LCD emitindo luz, ambos emitem luz (quase) omnidirecional — você consegue vê-la e as pessoas ao seu lado também.
▲ Imagem｜ResearchGate
Esse efeito é conhecido na física como Lei do Cosseno de Lambert, cuja principal característica é que o brilho da tela parece o mesmo independentemente do ângulo de visão.
Essa característica é crucial para parâmetros importantes como transparência da cor da tela, brilho e ângulo de visão, mas também constitui a característica contraditória que leva à "espionagem da tela".
As películas tradicionais de privacidade abordam essa questão sob essa perspectiva.
Utilizando o princípio das grades de difração, a luz emitida pela tela só pode ser vista a partir de um ângulo específico na parte frontal , alcançando assim um efeito de "proteção de privacidade em grande angular":
No entanto, as películas de privacidade também apresentam muitas desvantagens. Além de adicionarem peso e espessura ao telefone, como acontece com as películas de vidro temperado, sua eficácia e qualidade na proteção da privacidade são bastante limitadas pela tecnologia de processamento da grade.
- Se a altura da gravação for insuficiente, o ângulo da área de proteção da privacidade será inadequado e, mesmo que alguém ao seu lado se esforce bastante, ainda poderá ver o texto na tela.
- Se a largura da gravação for muito grande, a experiência de visualização da tela frontal será afetada, resultando em problemas como redução do brilho da tela, imagens desfocadas e padrões de moiré.
Algumas películas protetoras de privacidade que enfatizam a "redução de custos e o aumento da eficiência" gravam apenas grades verticais , resultando em privacidade somente quando vistas da esquerda ou da direita; quando vistas de cima, de baixo ou em um ângulo, a visão permanece completamente desobstruída.
▲ Imagem｜Bilibili @Zhong Wenze
Mais importante ainda, depois de colocar uma película protetora de privacidade na tela, é como colocar uma tiara de ouro — você não consegue tirá-la!
Embora você queira evitar espiar, isso pode causar grande inconveniente se você quiser mostrar uma foto para sua família, mostrar seu número na fila para um funcionário da loja ou escanear um código de pagamento no caixa.
A tela do S26 Ultra resolve o maior problema dos protetores de tela tradicionais que priorizam a privacidade.
O que a Samsung fez certo com sua tela de privacidade?
Ao contrário das películas de privacidade que restringem o ângulo de passagem da luz, a tela de privacidade do S26 Ultra começa a restringir o ângulo de dispersão da luz assim que os pixels OLED emitem luz.
Ao sobrepor uma estrutura de máscara microscópica aos pixels espaçados, o ângulo de emissão desses pixels OLED é significativamente reduzido para uma faixa de aproximadamente 45° diretamente à frente, formando assim um "pixel de emissão de ângulo estreito":
▲ Foto｜Samsung
Entretanto, os "pixels emissores de luz de grande angular" sem máscara ainda seguem a lei do cosseno de Lambert mencionada anteriormente, emitindo luz quase omnidirecional para garantir a experiência de visualização geral da tela.
Assim que o recurso de tela de privacidade do S26 Ultra for ativado, o telefone desligará automaticamente os pixels luminosos de ângulo amplo , permitindo que a luz incida apenas diretamente em frente à tela:
▲ Foto｜Samsung
Dessa forma, quando um espião olha para a tela de outros ângulos, parece que a tela não está iluminada, pois os olhos não recebem luz da tela, alcançando assim um efeito anti-espionagem macroscópico.
Se você quiser experimentar os recursos de privacidade do S26 Ultra, pode visitar este site:
https://privacy-screen.vercel.app/
Os pixels brancos representam pixels de ângulo amplo, e os pixels azuis representam pixels de ângulo estreito. Ao girar a tela, os pixels de ângulo estreito tornam-se invisíveis.
Neste ponto, o S26 Ultra elimina a espessura e o peso adicionais das películas de vidro temperado, mantendo o efeito do revestimento antirreflexo da tela, ao contrário do S25 Ultra, onde aplicar uma película protetora pode ser complicado.
Além disso, esses pixels luminescentes podem ser controlados livremente, e o modo de privacidade do S26 Ultra também oferece dois efeitos que as películas protetoras de privacidade jamais conseguirão alcançar:
Pode ser ativado sempre que necessário e também oferece proteção parcial à privacidade.
Ao desativar os pixels de iluminação grande angular em aplicativos específicos ou sob certas condições de ativação, ou ao desativar apenas os pixels de iluminação grande angular em uma área específica da tela, o S26 Ultra consegue "tornar privada apenas essa pequena área quando uma notificação pop-up aparece":
No entanto, em princípio, a tela de privacidade do S26 Ultra também apresenta algumas desvantagens em termos da tecnologia atual:
Como 50% dos pixels da tela são pixels emissores de luz de ângulo estreito, o brilho da tela do S26 Ultra diminui muito mais rapidamente à medida que o ângulo de visão aumenta do que o do S25 Ultra.
Em outras palavras, mesmo sem o modo de privacidade ativado, ambas as telas têm o mesmo brilho quando vistas de frente, mas assim que o telefone é girado, a tela do S26 Ultra escurece mais rapidamente do que a do S25 Ultra.
Além disso, quando o modo de privacidade em tela cheia está ativado, o brilho e a nitidez da tela do S26 Ultra são reduzidos devido ao desligamento de 50% dos pixels. Embora tenha uma resolução 2K como base, o efeito após o desligamento de metade dos pixels é praticamente o mesmo do S25 Ultra com uma película de privacidade de baixa qualidade .
▲ Imagem｜YouTube @Dave2D
Mas sua vantagem reside na funcionalidade altamente integrada de hardware e software. Você pode configurá-lo para ser ativado por condições específicas, ao contrário das películas de privacidade, que exigem a compra de novas sempre que você as remove ocasionalmente.
O mercado precisa de mais tecnologias interessantes como esta.
Na seção de comentários da nossa cobertura da coletiva de imprensa e da nossa experiência prática, o iFanr viu muitos comentários como estes:
A qualidade da tela desta geração é péssima; eu nem compraria o Xbox One X.
É evidente que as pessoas ainda atribuem grande valor à qualidade da tela.
Afinal, a própria Samsung é a maior fornecedora mundial de telas OLED de alta qualidade, e o S26 Ultra apresenta algumas deficiências na experiência do usuário em determinadas circunstâncias devido à diferença entre pixels de ângulo amplo e de ângulo estreito.
Mas será mesmo assim? Se todos valorizam tanto a qualidade da tela, então esses protetores de tela com privacidade , que vendem centenas de milhares em plataformas de e-commerce, só podem provar uma coisa:
As películas protetoras de privacidade são uma necessidade para muitas pessoas. Mesmo que a aplicação de uma película protetora afete a qualidade da imagem na tela, elas ainda optam por usá-la.
Além disso, nossa necessidade de proteção da privacidade em produtos eletrônicos começou a surgir já há uma ou duas décadas.
Embora a tecnologia de tela de privacidade do S26 Ultra seja derivada da solução Flex Magic Pixel demonstrada em 2024, a Samsung vem registrando diversas patentes relacionadas à privacidade da tela desde 2020, todas girando em torno da modelagem do feixe de luz e do controle do ângulo de visão em nível de pixel.
No entanto, a Samsung não foi a primeira fabricante a integrar hardware de tela de privacidade diretamente em celulares. A Sharp já utilizava tecnologia semelhante desde a época dos celulares flip com tela LCD e continuou a fazê-lo mesmo na era Aqous.
▲ Imagem｜Bilibili@IsShouldBeCalledWenZhu
Não apenas os celulares, mas também os laptops têm experimentado recursos de privacidade integrados ao hardware. A tecnologia SureView da HP é um exemplo:
▲ Imagem｜CNET
Portanto, a "proteção de privacidade por hardware" não é uma "pseudonecessidade" como muitas pessoas inicialmente pensaram ao ver o S26 Ultra, mas sim uma necessidade persistente que se mantém há vinte anos.
Foi por isso que MKBHD fez esta análise do S26 Ultra em seu vídeo prático:
Segundo vazamentos recentes, Xiaomi, OPPO e vivo planejam adicionar ou integrar tecnologias semelhantes ao Privacy Display em seus produtos no terceiro trimestre deste ano, e podem não necessariamente comprar soluções diretamente da Samsung.
Entretanto, o material luminescente de quarta geração da Visionox, o PSF (fósforo fosforescente), combinado com a arquitetura OLED empilhada, alcançou a proteção da privacidade ajustando o ângulo de emissão de luz de diferentes camadas luminescentes, e o princípio também é muito básico.
Com base na nossa experiência prática no evento da Samsung, ainda esperamos que esta tecnologia possa ser amplamente adotada, especialmente porque 2026 é o "ano das telas dobráveis" para quase todos os fabricantes, e o valor prático da proteção da privacidade em telas dobráveis superará em muito as expectativas .
▲ Imagem｜eBay
Por outro lado, as telas de privacidade integradas ao hardware também são um importante argumento de venda que manterá seu apelo no contexto do aumento vertiginoso dos preços dos produtos eletrônicos em 2026 e da diminuição dos retornos marginais nas configurações de hardware.
Em uma era de preços exorbitantes , a tela de privacidade do S26 Ultra, embora aparentemente rudimentar, oferece um diferencial único e potencial para expansão futura em telas dobráveis, laptops OLED e outros dispositivos de exibição. No entanto, seu preço acessível supera em muito qualquer recurso tecnológico supérfluo.
#Siga a conta oficial do iFanr no WeChat: iFanr (ID do WeChat: ifanr), onde você encontrará conteúdo ainda mais interessante o mais breve possível.
