Por que a Samsung perde dinheiro em cada um de seus celulares dobráveis em três partes vendidos?
É inédito que cambistas estejam comprando celulares da Samsung em grande quantidade, especialmente considerando a queda na participação de mercado da Samsung na China nos últimos anos.
▲ Imagem｜Manchetes do Android
Mas essa é a realidade. O primeiro celular dobrável da Samsung, o Galaxy Z TriFold, enfrentou a mesma situação que o Huawei Mate XT quando foi lançado: as pré-encomendas eram difíceis de conseguir, os preços tiveram que ser aumentados para que alguém pudesse comprar um, e às vezes era preciso até mesmo abri-lo e ativá-lo na hora.
▲ Imagem｜Android Central
Isso se deve em parte à vantagem da região asiática de lançar o produto antes do mercado global e em parte à popularidade do novo formato do produto, que fez com que um telefone com preço inicial de 20.000 yuans recebesse uma atenção comparável à do iPhone.
Fiquem ligados, em breve traremos uma análise completa da câmera tripla da Samsung .
No entanto, embora o mercado esteja fervilhando de atividade, a Samsung não parece tão satisfeita.
Segundo uma reportagem do veículo de mídia sul-coreano The Bell, o Samsung Galaxy Z TriFold foi inicialmente precificado em cerca de 4 milhões de won (aproximadamente 19.500 yuans) durante a fase de desenvolvimento e design, mas seu preço final de varejo foi de 3.590.400 won (aproximadamente 17.500 yuans).
▲ Imagem | Site oficial da Samsung (Coreia do Sul)
O problema reside precisamente nesses 3,5904 milhões de won. De acordo com informações da cadeia de suprimentos e a declaração de Lim Sung-taek, vice-presidente da Samsung Electronics Korea, em entrevista:
O Galaxy Z TriFold é uma edição especial; em vez de visarmos apenas as vendas, esperamos que seja para aqueles que realmente o desejam. Embora tenha havido alguns problemas, como o preço do cartão de memória, esse preço foi meticulosamente determinado após repetidas reduções para garantir o sucesso geral do produto.
Com base nesse cálculo, é muito provável que o Galaxy Z TriFold esteja sendo vendido com prejuízo para gerar publicidade, e que a escassez não se deva à capacidade de produção insuficiente, mas sim ao desejo da Samsung de minimizar suas perdas.
O custo da lista de materiais (BOM) do Samsung Z TriFold, após a adição dos custos iniciais de P&D, custos da nova linha de produção, custos de abertura de moldes e custos de marketing e promoção que precisam ser amortizados, provavelmente será maior do que o preço da versão coreana.
▲ Imagem｜Youtube @JerryRigEverything
O componente de maior valor na lista de materiais é, naturalmente, esta tela interna flexível de 10 polegadas.
Devido às limitações do processo de deposição de vapor utilizado na produção de OLEDs, o ciclo de "área maior – rendimento menor – custo maior" permanece inalterado.
De acordo com dados da cadeia de suprimentos, o custo do material para o conjunto da tela interna do Galaxy Z Fold7 é de cerca de 360.000 won coreanos, enquanto o custo da tela interna do TriFold é estimado em 30% a 50% maior do que o do Z Fold7, ou cerca de 500.000 won coreanos.
Além disso, com a mesma tela externa de 6,5 polegadas do Z Fold7, o custo de produção da tela do TriFold chegará a 600.000 a 700.000 won coreanos, o que representa cerca de um quinto do preço total do dispositivo.
Entretanto, o TriFold também inclui um processador Snapdragon 8 Elite personalizado, que custa aproximadamente 350.000 won coreanos, um módulo de câmera que custa cerca de 150.000 won, um mecanismo de dobradiça dupla que custa cerca de 200.000 won, uma bateria para a placa-mãe que custa cerca de 260.000 won e componentes internos. O custo total desses componentes diversos se aproxima de 1 milhão de won coreanos.
▲ Imagem｜Youtube @JerryRigEverything
Pior ainda, isso não inclui os componentes de armazenamento, que acabaram de ter um aumento de preço.
De acordo com estimativas anteriores de empresas de consultoria, o preço de compra de um módulo de 12+512GB gira em torno de US$ 85 a US$ 95. Considerando o aumento acentuado nos preços da memória LPDDR5X, o custo de um módulo de 16+512GB pode chegar a US$ 110 ou US$ 120, o que equivale a cerca de 160.000 won coreanos.
Nesse ponto, o custo básico do Galaxy Z TriFold havia chegado a cerca de 2 milhões de won coreanos , um aumento significativo em comparação com os 1,3 milhão de won coreanos estimados para o Z Fold7.
Além disso, se adicionarmos as diversas despesas que precisam ser compartilhadas, conforme mencionado anteriormente, os 1,5 milhão de won restantes serão atingidos muito rapidamente.
Mesmo que houvesse margens de lucro adicionais, elas seriam insignificantes para produtos nessa faixa de preço.
Obviamente, o que foi dito acima se aplica apenas à versão coreana do Galaxy Z TriFold. No entanto, para as versões mais caras na China continental, Taiwan e Sudeste Asiático, mesmo que o TriFold não dê prejuízo, a margem de lucro que ele pode alcançar ainda é muito limitada.
▲ Foto｜GSMArena
Se levarmos em conta os custos do lançamento da versão americana no próximo ano, bem como a logística global, o armazenamento e o marketing, o melhor resultado possível para a Samsung com toda a linha de produtos Galaxy Z TriFold será apenas recuperar seus gastos com pesquisa e desenvolvimento, e pode até não ser tão lucrativo quanto a série A.
▲ Foto｜GSMArena
No entanto, o design dobrável em três partes é apenas um lado do problema.
Embora a Samsung não tenha respondido à alegação da mídia de "vender o TriFold com prejuízo", outra questão não pode ser ignorada: a série S26, prevista para o próximo ano, também sofreu atrasos significativos devido a problemas de custo .
Fontes internas indicam que a Samsung cancelou a atualização planejada do módulo de câmera para a série Galaxy S26, originalmente prevista para o final de janeiro de 2026, devido a flutuações significativas nos preços dos componentes. Além disso, o evento Unpacked foi adiado para o final de fevereiro ou até mesmo março.
▲ Imagem｜Android Central
O motivo disso é bastante curioso: embora a Samsung seja uma das principais fabricantes mundiais de chips DRAM e NAND, conflitos internos ainda são uma parte inevitável do negócio.
Apenas no mês passado, enquanto os preços da DRAM continuavam a subir e o preço de um único chip LPDDR5X de 12 GB chegava a US$ 70, a divisão DS da Samsung, responsável pela memória, rejeitou surpreendentemente uma solicitação de aquisição de sua divisão de eletrônicos de consumo, a MX.
Em outras palavras, a Samsung interrompeu o fornecimento de memória e discos rígidos para seus próprios celulares topo de linha .
▲ Foto｜Sala de Imprensa da Samsung Semiconductor
A divisão DS da Samsung chegou a anular o acordo anual de fornecimento anterior e exigiu contratos trimestrais. No fim, executivos da Samsung intervieram pessoalmente nas negociações e só concordaram em garantir o fornecimento de DRAM para o quarto trimestre deste ano. Resta saber como a divisão MX irá adquirir chips de memória no próximo ano.
A razão para isso é, naturalmente, a frenética onda de compras da indústria de IA que a iFanr mencionou anteriormente.
Com margens de lucro quase inacreditáveis, a divisão DS da Samsung alocou a maior parte de sua capacidade de processamento GAA de 2nm aprimorada para produtos de memória de alta largura de banda (HBM) de nível empresarial.
Fazer com que a HBM lucre menos, vendendo chips de memória para a divisão de dispositivos móveis, é ainda mais doloroso do que perder dinheiro.
▲ Imagem｜Wccftech
E não se trata apenas de armazenamento; como a OpenAI será a primeira cliente dos produtos com processo de 2nm da TSMC no próximo ano, os processadores Snapdragon planejados para a série S26 também terão um aumento de preço.
Os custos de pesquisa e desenvolvimento do processador Exynos de 2 nm, que estão sendo especulados, só serão amortizados após o lançamento da tela dobrável em meados do ano. A combinação de todos esses fatores torna o aumento de preço do S26 a questão mais urgente para a Samsung.
▲ Imagem｜MacRumors
Além disso, a excelente reputação do iPhone 17 colocou a série S26, que está na segunda metade do ciclo de vendas do iPhone, em uma posição ainda mais delicada. Não é impossível que a Samsung chegue a vender a série S com prejuízo.
No entanto, não podemos simplesmente rir da Samsung.
Afinal, é praticamente certo que os preços de armazenamento, telas e processadores de 2nm aumentarão em 2026.
Embora a série S26 esteja longe do nosso alcance, é inevitável que os celulares nacionais fiquem cada vez mais caros no próximo ano.
Além disso, devido à sensibilidade dos parâmetros e à corrida cada vez mais acelerada em pesquisa e desenvolvimento nos últimos dois anos, podemos observar um fenômeno muito interessante em 2026—
Dentro de uma determinada faixa de preço, quanto maior o preço do produto, menor a margem de lucro.
A acirrada competição no mercado doméstico de Android é de conhecimento geral, com margens de lucro para os modelos principais de cada empresa sendo praticamente iguais. Mas, surpreendentemente, os tempos mudaram, e até mesmo a aparentemente conceituada empresa sul-coreana Samsung agora está disposta a operar com prejuízo em seu próprio superacessório…
Afinal, o preço da LPDDR5X está fixado pelo fato de estar subindo em vez de cair, e os consumidores não aceitarão que as especificações sejam reduzidas enquanto o preço aumenta. Se a principal linha de celulares topo de linha de cada empresa não tiver aumento de preço no próximo ano, todos virão equipados com a configuração de 12+512 GB.
▲ Foto｜Times Now
O ano de 2025, que acaba de terminar, pode ser descrito como um ano de celebração para a versão padrão, com o Xiaomi 17, o Huawei Mate 80 e o iPhone 17 alcançando resultados notáveis.
Em 2026, quando a Samsung continuar a manter o mundo refém e vender um módulo de memória DDR5 de 64 GB por 5.000 yuans, o mesmo preço de uma placa gráfica RTX 5070, será bastante interessante observar como fabricantes e consumidores escolherão proceder.
#Siga a conta oficial do iFanr no WeChat: iFanr (ID do WeChat: ifanr), onde você encontrará conteúdo ainda mais interessante o mais breve possível.
