Grandes fabricantes estão investindo pesado em óculos inteligentes, mas ninguém consegue definir exatamente o que eles são Gadgets de IA

Nota do editor:

Quando a IA começa a buscar sua própria forma, algumas de suas escolhas são inesperadas.

A inteligência artificial deu origem a um botão dedicado em smartphones, aparentemente reacendendo seu impulso evolutivo há muito perdido. Os óculos, com seu acesso natural à visão e à audição, começam a se assemelhar à próxima geração de terminais pessoais. Alguns dispositivos pequenos e focados parecem mais confiáveis ​​do que os dispositivos multifuncionais em certos momentos. Enquanto isso, tentativas radicais de substituir smartphones por dispositivos descartáveis ​​foram recebidas com frieza.

A implementação de tecnologia nunca se resume apenas a acumular funções; também envolve os hábitos das pessoas, a adequação aos cenários e a redefinição do conceito de "fácil de usar".

A iFanr lança a coluna "Crônica dos Gadgets de IA", com o objetivo de explorar com você como a IA está mudando o design de hardware, remodelando a interação humano-computador e, mais importante, como a IA entrará em nosso dia a dia.

Quando os óculos inteligentes da Xiaomi, com preço inferior a 2.000 yuans, são colocados lado a lado com o Vision Pro da Apple, que custa 30.000 yuans, a indústria parece presumir que ambos pertencem à mesma grande narrativa: "óculos inteligentes" ou "XR".

Mas isso é como juntar um chapéu de sol e um capacete de astronauta e insistir que são o mesmo tipo de dispositivo vestível só porque ambos são usados ​​na cabeça.

Na verdade, hoje em dia, os dispositivos de visualização montados na cabeça/óculos evoluíram de forma muito semelhante às espécies, desenvolvendo-se em muitas direções diferentes com funções, experiências, cenários e públicos-alvo completamente distintos. Embora possam parecer semelhantes, são, na realidade, coisas totalmente diferentes.

No recente evento do Android XR, o Google tentou sanar essa divisão usando o termo "linhagem de dispositivos":

• Dispositivos de exibição montados na cabeça XR
• Óculos XR com fio
• Óculos XR sem fio
• Óculos de IA sem tela

Todo mundo finge que isso faz sentido, mas todos nós sabemos perfeitamente bem: isso não é uma categoria.

Nem mesmo os próprios fabricantes sabem por que estão produzindo esses produtos; sua existência precede seu significado.

Como exatamente são definidos os óculos inteligentes?

Como definimos um smartphone? No evento de lançamento do primeiro iPhone, Steve Jobs apresentou uma fórmula clássica:

Telefone + iPod + Internet = iPhone

Especificamente, como um dos primeiros smartphones verdadeiramente relevantes, o iPhone era, antes de tudo, um terminal completo de comunicação móvel e, ao mesmo tempo, um terminal completo de internet e de mídia; era um dispositivo "unificado".

Nos primórdios dos smartphones, o formato "tela grande + tela sensível ao toque", como o do iPhone, não era a única solução. Existiam muitos outros produtos no mercado com funcionalidades semelhantes às do iPhone, mas com formatos diferentes, como celulares com botões e celulares flip.

No entanto, os smartphones daquela época já tinham essa fórmula como sua definição principal e, independentemente de como mudassem, todos acabavam convergindo para uma grande tela sensível ao toque.

Embora os óculos inteligentes venham em vários formatos, a falta de uma função central e de uma definição clara deixou os fabricantes inseguros sobre qual caminho seguir para o objetivo final, resultando em competição entre diferentes setores.

Se analisarmos a fórmula: smartphone = iPod + celular + internet, então os óculos inteligentes ideais deveriam ser:

Óculos + IA + Visão

A parte de IA é fácil de entender; refere-se ao hardware de IA. Visão significa "terminal de mídia imersiva", em comparação com o iPod. E deve ter o formato de óculos comuns.

De que tipo de óculos inteligentes você está falando?

Ao discutirmos os "óculos inteligentes" hoje em dia, é inevitável defini-los abordando uma longa lista de questões:

• São óculos de realidade estendida (XR) com tela ou "óculos de inteligência artificial" sem tela?
• Se tiver um visor, é um visor monocular ou binocular?
• Trata-se de uma tela de texto monocromática ou de uma interface gráfica completa em uma tela colorida?
• Com o surgimento de sistemas operacionais como o Android XR, talvez tenhamos que nos perguntar novamente: Seriam óculos com Android?
  …

O Google descreve a XR como "uma família de dispositivos", mas parece que eles não conseguem conceber ou definir o que são verdadeiros "óculos inteligentes", então dividiram o conceito nas três dimensões mencionadas acima, com algumas focando em IA e outras em Visão, sem conseguir tomar uma decisão definitiva.

Além disso, ainda está em discussão se os "óculos de realidade aumentada" produzidos por empresas como a XREAL e a Thunderbird, que exigem conexão a outros dispositivos inteligentes como telas externas/fones de ouvido (ou seja, dispositivos de saída audiovisual), podem ser considerados "óculos inteligentes".

O conceito de "XR" em si é um termo geral vago para uma série de "R"s, como AR, VR e MR. Um "dispositivo XR" não pode explicar seu propósito específico em detalhes.

Definições de produto pouco claras e publicidade exagerada tornaram-se um grande problema para os potenciais usuários de óculos inteligentes, e é também uma questão que a indústria precisa esclarecer e resolver.

Essa mesma questão preocupa a Apple: segundo a Bloomberg, os primeiros "óculos" leves da Apple serão lançados no próximo ano ou no seguinte, sem efeitos de realidade estendida (XR), com foco em fotografia e inteligência artificial; mas, ao mesmo tempo, eles também estão desenvolvendo "óculos XR" que podem ser pareados com um iPhone ou Mac para exibir uma interface simples; em última análise, a Apple também quer criar um par de óculos XR binoculares que possam ser usados ​​de forma completamente independente.

Como esses produtos devem ser nomeados? Todos pertencem à série "Vision"? Trata-se de uma série de produtos iterativos ou de três linhas de produtos distintas?

Para a Apple, a mudança para os "óculos com IA" é mais como uma manobra estratégica após o fracasso do Vision Pro – a Apple agora suspendeu completamente o desenvolvimento de headsets maiores e mais pesados ​​e está se concentrando em óculos leves e menos constrangedores de usar.

Desta vez, não se trata de liderar o futuro, mas sim de uma manobra defensiva forçada "para não ficar para trás" após o enorme sucesso e a liderança da Ray-Ban Meta no setor.

Embora a Apple nunca assuma a liderança de forma proativa, mas sim entre, redefina e, por fim, domine uma categoria no momento exato em que ela está se tornando cada vez mais madura — desta vez, com os óculos, a Apple realmente demorou demais.

Os óculos inteligentes são uma forma viável de hardware de IA?

De forma geral, a indústria acredita que os óculos com IA são a plataforma ideal para inteligência artificial — eles podem ouvir e ver, e o contexto da vida real do usuário pode ser coletado e analisado, permitindo que a IA forneça naturalmente as melhores respostas.

Para o Google, as quatro versões do Android XR, especialmente os "Óculos de IA" e os "Óculos XR Monoculares Sem Fio", são novos veículos para o Gemini. São dispositivos com inteligência artificial bastante padrão, cuja interação se baseia principalmente em comandos de voz.

No entanto, como hardware de IA, eles oferecem valores e capacidades muito diferentes. Por exemplo, para headsets e óculos XR com fio, a IA serve principalmente para operações "dentro do aplicativo", o que não difere essencialmente de PCs e telefones com IA.

Quanto aos óculos monoculares de realidade estendida e aos óculos com inteligência artificial, a IA funciona como um assistente pessoal, analisando e interagindo com o que você vê e ouve, mas não parece ser tão útil assim.

Atualmente, não existe um caso particularmente bem-sucedido de "hardware com IA". Os óculos Ray-Ban Meta venderam como água porque são bonitos, tiram fotos e ouvem áudio — a IA é o fator menos importante.

(Aliás, vale ressaltar que, neste momento do ano, o sucesso ou fracasso do hardware de IA tem tido pouca relação com a IA em si. Há apenas algumas poucas exceções, como o Plaud.)

Afinal, ninguém considerava o Ray-Ban Meta a forma definitiva dos óculos inteligentes; era apenas a forma inicial que convencia as pessoas a usar o dispositivo na cabeça. Nesse aspecto, foi uma aposta certeira e um grande sucesso.

O futuro da tecnologia Vision começou a ser questionado após o fracasso do Vision Pro da Apple. O iPhone permitia que o conteúdo fluísse livremente de um computador fixo para a mão, enquanto os óculos inteligentes parecem simplesmente mover a "mão" para a frente do olho, mas com uma barreira adicional: o conteúdo precisa ser produzido especialmente e não é adequado para todos.

A natureza abrangente dos óculos inteligentes, juntamente com o mistério de "o que exatamente eles são", parece ser apenas uma questão de imaturidade tecnológica. Aparentemente, quando criarmos um par de óculos realmente completo, leve, com bateria de longa duração, excelentes efeitos visuais e recursos avançados de IA, ele poderá responder a essa pergunta de forma satisfatória e, como os fabricantes preveem, ocupar o lugar do iPhone.

Parece improvável que os óculos com IA consigam atingir todas essas capacidades por um período considerável de tempo. Na melhor das hipóteses, eles podem apenas tentar coexistir com os smartphones, em vez de eliminá-los.

O que pode realmente substituir um telefone celular? A indústria ainda não apresentou uma resposta definitiva.

Focando no presente, na narrativa de "óculos + IA + Visão", os exemplos de sucesso são aqueles que fizeram um bom trabalho com os próprios "óculos", como o Ideal Livis e o Meta Ray-Ban – aquele sem visor.

Ainda acredito em óculos inteligentes; quando eles realmente se tornarem um produto completo, seu potencial começará a se revelar.

O pré-requisito é que os fabricantes consigam superar as várias fases de teste e respondam à pergunta "O que são óculos inteligentes?" o mais rápido possível.

#Siga a conta oficial do iFanr no WeChat: iFanr (ID do WeChat: ifanr), onde você encontrará conteúdo ainda mais interessante o mais breve possível.

ifanr | Link original · Ver comentários · Sina Weibo