Precisamos de celulares maiores, não do iPhone Air… e você sabe por quê.

A Apple esperava que a terceira vez fosse a de sorte, após o desempenho decepcionante de vendas tanto do iPhone mini quanto do iPhone Plus .

Até agora, as manchetes sobre a popularidade do iPhone Air têm provocado uma enorme sensação de déjà vu . O Nikkei afirma que "praticamente não há demanda" pelo aparelho e o analista Ming-Chi Kuo prevê uma redução de 80% na produção.

Pelo menos as unidades não vendidas não ocupam tanto espaço nas prateleiras, suponho. O que não se pode dizer das caixas de headsets Vision Pro que ninguém comprou .

Ainda assim, um fracasso é um fracasso. E foi um fracasso tão grande, segundo o DigiTimes , que fabricantes chinesas como a Xiaomi e a Vivo cancelaram seus próprios planos de produzir celulares ultrafinos. Considerando que todos costumam seguir as decisões de design da Apple ( mesmo depois de inicialmente ridicularizá-las! ), as vendas devem estar realmente muito ruins.

Mas não se trata apenas da incapacidade da Apple de vender uma quarta versão do iPhone. A Samsung também lançou o Galaxy S25 Edge, ultrafino, no início deste ano, e está enfrentando dificuldades semelhantes.

O que esses dois telefones têm em comum? O mais óbvio é a espessura fina. Na batalha das medidas, a Apple conquista uma pequena vitória com 5,64 mm de espessura contra os 5,8 mm da Samsung, mas, francamente, esses são tipos de diferenças que não podem ser medidas à primeira vista.

Garantem-nos que essa finura é o que os consumidores desejam, e isso pode ser verdade em um sentido abstrato. Mas assim que as concessões do mundo real se tornam evidentes, as pessoas acabam votando com a carteira e comprando algo melhor por menos.

O preço da magreza

Isso porque, além da espessura reduzida, o Galaxy S25 Edge e o iPhone Air têm várias outras coisas em comum, e todas elas negativas. Resumindo: recursos reduzidos, baterias menores e um preço que, generosamente, chamarei de "otimista", em vez de usar o adjetivo mais grosseiro que eu usaria inicialmente.

Vamos analisá-los em ordem. Primeiro, os recursos reduzidos. Se não fosse pelo lançamento do iPhone 16e no início do ano, este seria o primeiro aparelho numerado da Apple desde o iPhone 8 a apresentar apenas uma câmera traseira. Outros cortes incluem um único alto-falante no fone de ouvido, ausência de bandeja física para SIM e um núcleo de GPU a menos no chip A19 Pro em comparação com os modelos Pro. Ah, e ele também não é tão rápido devido ao gerenciamento de calor menos eficiente.

Embora o Samsung Galaxy S25 Edge sacrifique menos em prol do sonho da ultrafina, ele ainda é o único membro da família Galaxy S25 que não possui uma lente teleobjetiva — indiscutivelmente a câmera mais útil de todos. Portanto, mais uma vez, você está pagando mais por menos em todos os sentidos.

Em termos de autonomia, um telefone mais fino significa menos espaço para a bateria. Para ser justo com a Samsung, a bateria de 3.900 mAh do Galaxy S25 Edge tem apenas 100 mAh a menos que a do S25 normal, então vou relevar, mas a Apple não tem a mesma sorte. O iPhone Air tem uma bateria de apenas 3.149 mAh, comparada aos 3.692 mAh do iPhone 17. Os modelos Pro, por sua vez, têm baterias de 4.000 e 5.000 mAh, respectivamente.

A duração da bateria é tão inferior que a Apple lançou o MagSafe, disponível para compra por mais US$ 99 (o que é um tanto absurdo, considerando que os melhores carregadores portáteis podem ser encontrados por uma fração desse preço).

Aliás, se você adicionasse a bateria externa de US$ 99, gastaria um total de pelo menos US$ 1.099. O mesmo preço do iPhone 17 Pro, que tem especificações muito superiores. O Samsung Galaxy S25 Edge custa os mesmos US$ 1.099, sem a bateria externa, apenas US$ 200 a menos que o Galaxy S25 Ultra.

Esse preço é absurdo, não importa o quão bem qualquer um dos telefones caiba discretamente no bolso de uma calça jeans skinny (algo que, devo admitir com relutância, não tem muita relevância para mim).

Ou você faz tudo, ou nem tenta (cobrar).

Na verdade, acho reconfortante o desempenho decepcionante nas vendas do iPhone Air e do Galaxy S25 Edge. As pessoas estão priorizando a funcionalidade em vez da estética, e isso me anima.

Como alguém que usou um dos smartphones anteriores ao iPhone em meados dos anos 2000, posso afirmar com segurança que os modelos atuais já são suficientemente finos, e qualquer tentativa de reduzir mais alguns milímetros antes que a tecnologia das baterias acompanhe o ritmo é um exercício de autossabotagem com retornos cada vez menores.

Atualmente, estamos em uma situação bastante favorável, e a maioria das pessoas já se conformou com o fato de que as baterias de celular com duração de 30 dias dos anos 90 são coisa do passado. Agora que tudo carrega com USB-C, isso não é mais um problema. Consigo alcançar pelo menos cinco cabos USB-C sem nem precisar levantar da minha mesa (isso não é exatamente útil, já que meu iPhone é da última geração a usar o conector Lightning, mas você entendeu a ideia).

Há alguns anos, houve uma campanha malfadada para promover smartphones com a autonomia de celulares antigos da década de 90. O resultado foram monstruosidades como o Energizer Phone de 18.000 mAh : um aparelho que parecia um carregador portátil de laptop com uma tela acoplada, provando que não são apenas os ultrafinos do mercado que, de vez em quando, exageram.

Os principais modelos da Apple e da Samsung vêm com baterias de tamanho adequado que duram bastante — especialmente o Galaxy S25 Ultra e o iPhone 17 Pro Max — mas para quem detesta perder tempo esperando a bateria carregar, o recém-lançado OnePlus 15 é a solução. Ele vem com uma enorme bateria de 7.300 mAh que pode durar até três dias com uma única carga e carrega de 0 a 100% em meia hora graças ao carregador VOOC incluso.

Mas, na verdade, qualquer outro iPhone, ou qualquer outro da lista dos melhores celulares Android , dará conta do recado perfeitamente. Continuem comprando, e antes que percebam, os celulares ultrafinos seguirão o mesmo caminho do HD DVD, do Sony Glasstron e de outros fracassos tecnológicos memoráveis ​​e superfaturados . Que venham.

O artigo " Precisamos de telefones maiores, não do iPhone Air… e você sabe por quê" foi publicado originalmente no Digital Trends .