Estou me agarrando à minha configuração de monitor duplo para salvar minha vida, mas os ultrawides são tentadores
Sou fã de configurações de monitores duplos há mais de uma década. Enquanto meus colegas aqui na Digital Trends discutiam sobre os benefícios dos melhores monitores gamer ultrawide em comparação com uma configuração dupla 16:9, eu nunca duvidei — dois monitores para mim, por favor e obrigado.
Mas ultimamente, minha determinação tem diminuído, e com razão. Eis o motivo pelo qual estou me agarrando aos meus dois monitores por um fio e por que talvez eu acabe migrando para um único ultrawide em breve.
Estou ficando velho?
Certo, então, só para reiterar — eu adoro configurações de dois monitores. Se algum dia eu tiver que trabalhar no meu laptop, vou sofrer por falta de uma segunda tela.
Seja trabalhando ou jogando, sempre, sempre, sempre quero ter um segundo monitor para poder usar todo tipo de coisa. Quando trabalho, são minhas anotações ou um milhão de abas com pesquisas; quando jogo, é Netflix, Discord ou Chrome. De qualquer forma, quase nunca há um momento em que eu não use ativamente os dois monitores.
E ainda assim, sinto que terei que mudar de ideia em breve.
Mais de um ano depois de finalmente decidir parar de negligenciar meu segundo monitor e comprar duas telas iguais, sinto minha decisão de continuar com uma configuração de monitor duplo se esvaindo, e não consigo deixar de me perguntar…
…estou ficando velho?
Ter que esticar o pescoço constantemente para a esquerda e para a direita nunca me incomodou antes. Eu também nunca me importei muito com o fato de meus dois monitores não terem exatamente as mesmas cores, apesar de horas de calibração meticulosa. Os ângulos de visão diferentes também eram aceitáveis, já que meu segundo monitor nunca foi aquele para o qual eu olhava ativamente enquanto estava sentado à minha mesa.
Mas, devo dizer, isso está começando a me incomodar um pouco agora. Talvez meu maior problema sejam as bordas — embora meus monitores tenham bordas superfinas, elas ainda estão lá, e é difícil encaixá-las perfeitamente quando se está em ângulo.
Eu também uso óculos e lentes progressivas, que têm intensidades diferentes em cada lente. Isso significa que nas laterais e perto da parte superior, a prescrição é mais fraca, o que às vezes torna a visualização do meu segundo monitor um pouco cansativa.
Resumindo, é justo dizer que vejo o problema com configurações de monitores duplos — e, infelizmente, os ultrawides estão começando a parecer tentadores.
Os ultrawides estão melhores e mais baratos do que nunca
Analisamos vários modelos ultrawide excelentes, incluindo alguns dos melhores do mercado. Alguns eram caros, outros bem acessíveis. Muitos me pareceram tentadores, mesmo quando minha resolução com dois monitores era mais forte do que agora.
No entanto, está cada vez mais difícil resistir aos ultrawides porque se tornaram muito mais comuns. Você não precisa gastar US$ 1.000 para comprar um ultrawide decente; há muitas opções mais acessíveis do que a minha configuração dupla já foi — e elas não sofrem dos mesmos problemas que a minha configuração.
Veja o Samsung Odyssey OLED G9, que nos surpreendeu com uma versão ligeiramente diferente. Não é barato, mas é um monitor ultrawide de 49 polegadas com taxa de atualização de 144 Hz; parece um sonho e agora custa US$ 879. É mais do que gastei nos meus dois monitores, mas por pouco, e é uma categoria totalmente nova de tela. Confira — é lindo .
Ainda assim, você não precisa gastar uma fortuna para comprar uma ultrawide de qualidade. O ViewFinity da Samsung custa US$ 269 agora ( encontrei em promoção ) e ainda é excelente. Tem 34 polegadas, o que é muito mais prático se você ficar sentado na mesa, e ainda é otimizado para jogos graças à taxa de atualização de 100 Hz.
O ultrawide mais barato que eu compraria é este modelo da Sceptre por US$ 199. Na verdade, ele custa menos do que um dos meus monitores na configuração dupla e tem tudo o que a maioria dos gamers poderia desejar.
É, esses preços não estão ajudando, e mais de um amigo tentou me convencer a ir em frente. Mas tem coisas que eu sentiria falta se trocasse para uma ultrawide.
Estou tentado, mas estou firme por enquanto
Há muitos bons motivos pelos quais permaneci fiel à minha configuração dupla ao longo dos anos e, apesar da dor no pescoço e da frustração causada pelas lentes, ainda não estou pronto para abandonar o barco.
Para começar, ainda acredito (e sim, também usei ultrawides para fins de teste) que configurações de monitor duplo (ou múltiplo) são incomparáveis em termos de produtividade. Adoro ter duas telas totalmente independentes, o que me permite não correr o risco de usar o aplicativo errado na hora errada e ter tudo organizado do jeito que eu gosto.
Em seguida, jogos. As telas ultrawide fazem com que muitos jogos tenham uma aparência excepcional, mas a desvantagem é que muitos jogos não são otimizados para elas. Se você joga jogos indies ou mais antigos, ficará com barras pretas feias nas laterais do seu jogo ou, na melhor das hipóteses, com uma distribuição de pixels abaixo do ideal se forçar o jogo a se ajustar à proporção de 21:9 ou 32:9.
Por fim, a proximidade com a tela. Sento-me à minha mesa, que é estupidamente pequena (a alegria de ter um apartamento minúsculo), então aqueles ultrawides de 34 ou 49 polegadas não funcionariam para mim. Já estou forçando a barra com dois monitores de 27 polegadas.
No fim das contas, a satisfação de usar dois monitores fantásticos ainda supera os incômodos que me atormentam diariamente. Se você está curioso para saber qual deles eu tenho, é o LG 27GP850-B , e eu o recomendaria sem hesitar — então, vou continuar com ele, nos bons e maus momentos. Por favor, não tente me convencer do contrário.
