Adoro o Galaxy Z Fold 7, mas gostaria de comprar este telefone dobrável

Fino. Mais fino. Mais fino ainda.

Essa tem sido uma tendência em alta na indústria de smartphones ultimamente. A corrida pela coroa mais fina do celular realmente faz sentido para o usuário médio? Duvido. Mas certamente gera boas declarações em outdoors e provocações atrevidas nas redes sociais contra marcas rivais.

Desde que a Samsung lançou o Galaxy Z Fold 7 , a indústria tem falado sobre sua espessura fina e como ele estabelece um novo padrão. Será que ele estabelece um novo recorde? A Honor discorda . No contexto de celulares dobráveis, ser fino tem seus benefícios ergonômicos. Mas a situação se torna absurda quando a espessura fina tem o custo da utilidade.

Por utilidade, quero dizer recursos práticos, como a duração da bateria. Com o burburinho em torno do Galaxy Z Fold 7 aumentando, adquiri um novo celular, o Vivo X Fold 5. E depois de passar algum tempo com ele, percebi que é um celular dobrável mais inteligente do que o novo e elegante aparelho da Samsung.

É tudo uma questão de cintura?

Vamos começar com o tópico mais óbvio de discórdia: a sensação ao toque do aparelho. Ambos os aparelhos têm laterais planas, mas o telefone da Vivo tem cantos ligeiramente arredondados, o que o torna mais fácil de segurar em comparação com as bordas afiadas do Galaxy Z Fold 7. Quanto à espessura, você não sentirá a diferença nas mãos. Aqui estão os números para sua referência:

A diferença de espessura é de apenas 0,1 milímetro quando desdobrado. Quando as duas metades são fechadas, usando apenas a tela externa, as linhas de cintura dos dois dispositivos se afastam apenas 0,3 mm. Essa é uma diferença insignificante, e a diferença de peso entre os dois telefones também é de apenas dois gramas, então é isso.

Mas onde a Vivo fica um pouco atrás da Samsung, ela mais do que compensa com uma estrutura mais robusta. Ao lidar com um celular dobrável caríssimo, cada camada extra de proteção importa, mais do que um celular comum com formato de placa. E é aqui que a Vivo supera a Samsung.

O Galaxy Z Fold oferece apenas uma estrutura com certificação IP48, o que significa que pode sobreviver à imersão em líquidos a 1,5 metro de água doce por até 30 minutos. Seu concorrente Vivo, por outro lado, vem com hardware com certificação IPX8, IPX9, IPX9+ e IP5X, o que significa que é mais resistente à exposição à poeira e à água.

Em resumo, o telefone Vivo também suporta jatos d'água, embora nada tão aventureiro quanto parques aquáticos. A dobradiça e o display dos telefones dobráveis são notoriamente propensos a danos. E, como nossa investigação destacou, a Samsung está familiarizada com os problemas de fragilidade dos telefones dobráveis , que culminam em serviços de reparo e substituição bastante caros.

As partes significativas

Um dos maiores problemas dos celulares dobráveis é o seu tamanho cada vez menor, o que significa que eles estão cada vez mais sem bateria, mesmo com telas de alta resolução. O mais recente celular dobrável da Samsung não inova, enquanto seu rival chinês dá um salto gigantesco.

O Galaxy Z Fold vem equipado com uma bateria de 4.400 mAh, apesar de possuir um painel OLED flexível interno de 8 polegadas e uma tela externa de 6,5 polegadas. Se você está investindo em um celular dobrável para aproveitar ao máximo sua tela grande para consumo de conteúdo, não espere que a bateria dure um dia inteiro de uso intenso.

No Vivo X Fold 5, você conta com uma bateria muito maior, de 6.000 mAh. Trata-se de uma bateria de ânodo de silício de célula dupla que, segundo informações, dura mais de uma semana em modo de espera e pode suportar mais de uma dúzia de horas de reuniões online sem precisar de recarga. Mas não é só na capacidade que a Samsung fica para trás.

O Galaxy Z Fold 7 suporta apenas carregamento com fio de 25 W e carregamento sem fio de 15 W. Essa é uma das velocidades de carregamento mais lentas para um telefone, sem falar em um dispositivo que custa até dois mil dólares.

O Vivo X Fold 5 oferece suporte para carregamento com fio de 80 W. Durante meus testes, a bateria passou de 15% para a capacidade máxima em apenas 45 minutos. Até mesmo o ritmo de carregamento sem fio é mais rápido do que o formato com fio da Samsung, já que o Vivo Fold suporta recarga sem fio de 40 W.

Outro benefício crucial é que o carregador rápido de 80 W vem incluso na embalagem. A Samsung, por outro lado, vai fazer você gastar mais, já que a caixa do Galaxy Z Fold 7 não vem com um carregador.

Algumas outras armadilhas

O Galaxy Z Fold 7 é uma evolução enorme, mas apenas para os fãs da Samsung. O Vivo X Fold 5 o supera em algumas outras áreas cruciais. Por exemplo, a Samsung oferece uma câmera principal de 200 megapixels, mas as câmeras ultrawide e zoom contam com sensores de 12 e 10 megapixels, que não são nada notáveis.

No Vivo X Fold 5, você conta com um trio de câmeras de 50 megapixels na parte traseira. Aliás, a Vivo conseguiu até instalar um sistema de zoom com lente dobrada estilo periscópio, que oferece resultados muito melhores na captura de fotos e vídeos de longa distância.

A Samsung oferece duas câmeras frontais de 10 megapixels em seu dobrável, enquanto o dispositivo Vivo oferece um par de câmeras de selfie de 20 megapixels em sua versão mais recente. A proeza da câmera da Vivo tem conseguido impressionar consistentemente, especialmente com seu fantástico processamento de cores e captura de vídeo. O X Fold 5 não é diferente.

Falando sobre a tela, a tela OLED principal do Galaxy Z Fold 7 atinge até 2.600 nits de brilho máximo com a tecnologia Vision Booster ativada. No Vivo X Fold 5, a tela flexível de 8 polegadas e a tela externa atingem impressionantes 4.500 nits.

Além disso, a Vivo desenvolveu uma experiência multitarefa bastante interessante, bastante semelhante ao Stage Manager da Apple . No geral, apesar do progresso da Samsung de geração em geração, o Vivo X Fold 5 surge como o dispositivo significativamente mais recompensador em relação ao Galaxy Z Fold 7.

O fato de o elegante telefone da Vivo também ser significativamente mais acessível do que seu rival da Samsung é a cereja do bolo.