A Apple precisa consertar o básico do macOS 26 ou deixar a IA comandar o show
A comunidade de aplicativos para Mac é um ótimo lugar para encontrar utilitários que podem turbinar sua experiência com o computador. Alfred, Raycast, AlDente e Rectangle são alguns dos aplicativos mais recomendados para usuários de macOS atualmente. A comunidade de código aberto também produziu alguns utilitários (e suas respectivas ramificações) que eu uso diariamente.
Se você ler nas entrelinhas, notará que esses aplicativos preenchem uma lacuna funcional que a Apple ainda não oferece nativamente. Do outro lado do ecossistema da computação, o Windows oferece essas vantagens há anos. Será que a próxima grande atualização de software, o macOS 26 , finalmente oferecerá aos usuários uma solução interna? Só teremos a resposta na WWDC 2025 , daqui a pouco mais de uma semana.
E se a Apple ainda estiver relutante? Nesse caso, espero que o macOS 26 ofereça algo ainda mais ousado, de preferência com a IA assumindo a liderança e facilitando tarefas mundanas. A Apple não precisa criar uma mágica quântica cósmica para conseguir isso. Ela só precisa olhar ao redor e criar alguns truques próprios. Imagine o Copilot, mas sob a bandeira Apple Intelligence.
Por que a Apple deveria se importar?
Essa é uma pergunta pertinente. Vou manter as coisas atreladas aos níveis mais fundamentais da computação aqui. Lembra da história da área de transferência? Bem, o macOS ainda não tem uma área de transferência nativa. Por que o sistema operacional de computação mais consolidado do mundo não tem algo tão básico quanto uma área de transferência? Só os donos da Apple sabem.
O que eu sei é que uma área de transferência ausente é profundamente frustrante. Para alguém cuja vida gira em torno de palavras, copiar e colar termos como CVE-2025-24126 e meia dúzia de variações dele, lidar com citações de pesquisas e outras tarefas repetitivas, estou exausto com o ciclo Cmd+C e Cmd+V. Detesto isso.
No Windows, a área de transferência universal copia texto e também arquivos de mídia. É um grande alívio, e qualquer pessoa que trabalhe com ferramentas como o Office e o Workspace pode confirmar isso. Alguns usuários argumentam que uma área de transferência pode salvar informações confidenciais. Bem, em primeiro lugar, você não deve copiar e colar senhas.
Em segundo lugar, você pode excluir entradas confidenciais seletivamente ou configurar um protocolo de exclusão automática para a área de transferência. A Apple é conhecida por sua abordagem que prioriza a privacidade e certamente possui o talento de primeira linha para trabalhar em uma solução elegante que oferece o melhor dos dois mundos. Até lá, continuarei recomendando excelentes alternativas de terceiros, como o Maccy .
Os problemas são profundos
O gerenciamento de janelas no Mac ainda parece extremamente limitado, especialmente se você estiver trabalhando em telas externas. Por outro lado, a abordagem de redimensionamento e agrupamento no Windows está muito à frente. Mais uma vez, a comunidade de desenvolvedores vem ao resgate. Até agora, o Swift Shift tem sido meu aplicativo favorito para gerenciamento de janelas no macOS.
É um aplicativo gratuito e de código aberto que torna o processo de organizar e redimensionar janelas de aplicativos muito menos frustrante do que a experiência do macOS vanilla. Ultimamente, também tenho experimentado o Loop e me apaixonei por sua abordagem intuitiva.
É surpreendente que a Apple ainda não tenha encontrado um lado utilitário no entalhe do MacBook. Aplicativos gratuitos, como o Boring Notch , o transformaram em um centro de atividades que cuida de tudo, desde reprodução de música e visualização de calendário até compartilhamento de arquivos e pré-visualização da câmera. A Apple não deu atenção à situação da barra de menus desorganizada e, mais uma vez, são os aplicativos de terceiros que ajudam a resolver a bagunça.
A Apple aparentemente condenou até mesmo recursos básicos, como um bloco de rascunho para o macOS. Recentemente, experimentei o Antinote e percebi o quanto o macOS ainda tem a percorrer . Além disso, quando as capturas de tela vão aparecer na minha área de transferência, sua empresa de um trilhão de dólares?
É bastante surpreendente, especialmente quando você percebe que a Apple vê o macOS e o iPadOS como uma espécie de proxies que oferecem seu próprio estilo único de computação. E, no entanto, o macOS é privado até mesmo dos recursos mais básicos do iPadOS. Temas nativos para ícones, personalização da tela de bloqueio e controles mais profundos para widgets são alguns recursos que já deveriam ter aparecido no macOS.
Da mesma forma, eu poderia usar a flexibilidade de definir diferentes layouts de dock para cada área de trabalho ou perfil de trabalho. Mais uma vez, um aplicativo de terceiros permitirá que você faça exatamente isso. E, já que estamos falando nisso, a Apple deveria simplesmente transferir os ajustes da central de controle do iPadOS para o Mac e ir um passo além, dando um tratamento semelhante à barra de menus.
IA para o resgate?
Certo, essa é uma longa lista de desejos. Em retrospectiva, considerando o quão básicas são essas lacunas de recursos, se a Apple não as corrigiu até agora, é improvável que a WWDC 2025 encontre uma solução para todas elas. Eu também não estou prendendo a respiração. Então, o que vem a seguir? Bem, o macOS 26 está supostamente passando por uma reformulação de design. Além disso, há rumores de que a Apple também fará alguns grandes anúncios de IA.
O macOS precisa desesperadamente disso. Bem, não estou embarcando na onda da IA. Mas há cenários em que ela se mostra útil quase diariamente. O Deep Research é o meu favorito . Em segundo lugar, vem o NotebookLM . Eu confio regularmente no Gemini para decompor artigos de pesquisa complexos e transformá-los em podcasts interativos para melhor coleta de conhecimento. O macOS poderia usar um pouco dessa mágica, mas em um nível mais fundamental e com algumas proteções em vigor.
A Apple já possui uma parceria com a OpenAI, que integrou o ChatGPT ao conjunto de inteligência da Apple. A Apple precisa mudar de estratégia agora e expandir o acesso à IA em outros aplicativos, tanto internos quanto de terceiros. Basta olhar para a integração do Gemini com as impressões digitais do Workspace e do Copilot no sistema operacional Windows 11.
Recentemente, experimentei o Windows Recall em um PC Copilot e não conseguia parar de sonhar com um sistema semelhante para macOS. O chip da série M da Apple definitivamente oferece potência suficiente para dar vida a um "banco de memória para Macs". A Apple está supostamente em negociações para estender seus modelos internos aos desenvolvedores, então estou esperançoso de alguns desenvolvimentos positivos na WWDC 2025.
Com o estado atual do macOS, a Apple precisa desesperadamente prestar atenção. Ela pode preencher as lacunas existentes ou desenvolver recursos inovadores, ou aproveitar a corrida da IA e redefinir a forma como trabalhamos na era da IA.
Já chegamos a um ponto em que agentes de IA como o ChatGPT Operator, o Project Astra e o Mariner estão reinventando a forma como interagimos com máquinas de computação e realizamos trabalhos na internet. O MacOS 26 precisa desse momento eureka.
Eu ficaria mais feliz se a Apple seguisse o último caminho e oferecesse a solução com uma abordagem que priorizasse a privacidade. A Apple certamente consegue. É só uma questão de como e quando isso acontece.
