Não consigo escolher entre Google e Apple, e ficou muito mais difícil

Enquanto assistia à palestra principal do Google I/O 2025 , houve várias demonstrações de produtos que realmente se destacaram para mim, não apenas porque eram tecnicamente impressionantes e emocionantes, mas também porque eu jamais imaginaria que a Apple exibiria nenhuma delas em uma apresentação pública da mesma forma.

Isso reacendeu uma batalha antiga dentro de mim. Qual abordagem eu prefiro? O Google e seus incríveis "moonshots", que podem ou não ser úteis, ou até mesmo se tornar produtos que eu possa comprar, ou a Apple e suas demonstrações cuidadosamente planejadas, firmemente enraizadas no mundo real, com todos os benefícios?

Teletransporte-me, Sundar

A demonstração que mais me instigou a lutar internamente foi o Google Beam. Caso você tenha perdido, o Beam é uma "plataforma de comunicação por vídeo com foco em IA", que evoluiu do Projeto Starline do Google. Na I/O, o Google mostrou o hardware que desenvolveu para o Beam, que consiste em câmeras e sensores acoplados a uma televisão gigante que, juntamente com algoritmos de IA baseados em nuvem, cria uma versão 3D da pessoa do outro lado da linha.

Ele foi feito para empresas e provavelmente é bem difícil ver o efeito 3D completo em vídeo, mas isso não importa. É tão futurista, meio maluco e absolutamente envolvente. Me deu vontade de experimentar. As videochamadas são uma constante para mim há anos e, embora sejam perfeitamente boas do jeito que estão, não conseguem reproduzir a sensação de estar no mesmo ambiente que a outra pessoa. O Google Beam é um produto do futuro. Está um passo mais perto dos hologramas de Star Wars e dos Holo Decks de Star Trek , e é por isso que adoro o conceito. O Google o exibiu com orgulho, mas como ainda não posso comprá-lo ou usá-lo, é uma vitrine tecnológica do tipo "veja o que podemos fazer" e pouco mais.

Não consigo imaginar a Apple exibindo um produto tão visualmente chocante quanto o Google Beam, com suas bordas grossas para esconder câmeras, conjuntos de sensores e uma tela enorme que domina o ambiente. O Google já exibiu o Beam como Projeto Starline antes, algo que a Apple jamais faria com um novo produto. No entanto, o concorrente do Beam da Apple (se tal coisa existisse) quase certamente seria para consumidores, e quando o exibisse, provavelmente teria uma data de lançamento e um preço anexados. Supondo que eu não comece a trabalhar para uma das empresas com as quais o Google e a HP, parceira do Beam, estão trabalhando, talvez eu nunca o veja na vida real. Além disso, sabendo como o Google pode abandonar projetos, não me surpreenderia se ele nunca se expandisse além das poucas empresas iniciais a bordo, e certamente não para os consumidores. A questão é que não me importo. Fico feliz em saber que ele existe.

Bem-vindo ao futuro

O conceito do Google Beam parece maduro o suficiente para a Apple adaptar usando as câmeras do iPhone, o LIDAR, a Apple TV e o FaceTime. Talvez a Apple esteja trabalhando em algo assim? Nunca saberei com certeza até que a empresa decida exibi-lo, e se estiver trabalhando em algo semelhante que não passe da fase de protótipo, quase certamente nunca saberei. O mistério da Apple faz parte do seu apelo, mas também a disposição do Google em nos mostrar suas ideias.

Quando a Apple me mostra um novo produto, tenho quase certeza de que, em algum momento, num futuro não muito distante, poderei comprá-lo. O AirPower é sempre citado como um exemplo do fracasso da Apple em entregar resultados, mas é um caso à parte. Um exemplo melhor da maneira como a Apple lida com seu hardware inovador é o Apple Vision Pro , que foi apresentado e posteriormente lançado, e em nenhum momento pensei que não seria lançado, apenas que eu sabia que não teria condições de comprá-lo quando fosse.

Na palestra principal da Apple Worldwide Developer Conference (WWDC) deste ano, é possível que conheçamos o Apple Vision Pro 2 e, mesmo que seja apenas mais um teaser, não há dúvida de que um lançamento completo acontecerá posteriormente. Tenho quase certeza de que, se estiver no palco da WWDC 2025, será um produto real ao final de seu desenvolvimento, e não um "tiro no escuro". Após o caos da I/O 2025, será revigorante, pois, embora o Google tenha reunido o Android XR, seus óculos inteligentes e o headset Project Moohan em um único segmento empolgante ao final de sua apresentação principal de 2025, ainda parecia distante e experimental.

O experimento do Android XR

Não me refiro a experimental no sentido negativo, mas sim no sentido de "ainda estamos trabalhando nisso, mas veja o que já fizemos". Os óculos inteligentes eram protótipos, pelo menos uma das demonstrações ao vivo não funcionou como o esperado e não há data de lançamento final para nenhum deles. Parece que o próprio Google não lançará um par de Pixel Glasses, deixando os parceiros Warby Parker, Gentle Monster e Kering Eyewear para resolver tudo isso.

O Projeto Moohan, um headset Android XR desenvolvido pela Samsung, ainda é apenas uma foto renderizada em uma tela, com exceção de algumas demonstrações limitadas . Mas o Android XR foi demonstrado de várias maneiras diferentes, o que nos deu uma prévia do que a equipe está trabalhando nos bastidores. Pareceu experimental, pois tive a impressão de que as demonstrações mostradas são exatamente as mesmas com as quais os engenheiros estão brincando no escritório. Isso não é uma crítica, é o que eu quero ver.

Quando, ou se, a Apple nos mostrar um par de óculos inteligentes , não será uma demonstração do tipo "olhe para mim". Será porque eles estão quase prontos para venda. Há rumores sobre tal produto, mas isso é tudo. Sabemos com certeza que o Google estará por trás de uma nova onda de óculos inteligentes que chegará, bem, em algum momento no futuro. Já sabemos disso há algum tempo, porque a empresa tem tanto prazer em nos mostrar o que o futuro reserva. A Apple nos avisará quando o futuro chegar, e nem um momento antes.

Duas abordagens diferentes

Embora eu não ache que a Apple se importe com dispositivos semelhantes ao Google Beam neste momento, ela realmente deveria estar de olho no que o Google está fazendo com o Android XR, porque saí da palestra querendo um headset do Projeto Moohan e um par de óculos inteligentes com Android XR. Nunca tive a mesma sensação em relação ao Apple Vision Pro, e tudo se deve ao fracasso da Apple em criar uma plataforma XR e uma gama de produtos atraentes, acessíveis e atraentes, como o Google sugeriu.

É aqui que a abordagem do Google funciona melhor do que a da Apple. Consigo ver o que o Google planejou e, embora não saiba realmente se ele executará seus planos por completo (ou se os manterá a longo prazo), estou antecipando o futuro e animado para ver como os produtos em estágio inicial se desenvolverão em dispositivos que eu possa comprar. O Google parece ágil e ativo, ousado e pronto para correr riscos, que se danem as consequências. Estou ciente de que uma parte do que vejo (e imagino) pode nunca chegar até mim, ou que projetos interessantes podem simplesmente cair por terra ou ser cancelados. O Projeto Jacquard me vem à mente , pois nunca cheguei a experimentar uma das jaquetas Levi's antes do projeto terminar.

Menos caos, ordem mais previsível

A franqueza do Google sobre seus experimentos às vezes leva à decepção? Sim. Isso é pior do que desconhecer completamente o que a Apple está fazendo para o futuro, além de alguns rumores? Sim e não. A finalidade dos produtos da Apple é preferível em muitos aspectos. Não gosto de ser provocado sem recompensa. Quero ver algo novo e bacana, e depois saber quando posso comprá-lo e quanto pagarei. Mas, ao mesmo tempo, adoraria saber o que está acontecendo nas profundezas da sede da Apple, mesmo que parte do que me mostram acabe sendo apenas uma demonstração de tecnologia e nada mais.

A palestra principal do Google I/O 2025 foi muito mais envolvente do que nos últimos anos e me deixou mais em conflito do que nunca sobre se prefiro sua abertura, com a ressalva de que parte do que vi nunca mais será visto, ou se as prévias práticas e cuidadosamente selecionadas da Apple são preferíveis porque minhas expectativas não precisam ser controladas. Menos caos, ordem mais previsível. Simplesmente não consigo escolher entre elas e, no fim das contas, acho que gosto bastante de ambas.