Análise do Apple iPad (2025): O melhor iPad para a maioria das pessoas fica ainda melhor

iPad (2025)

Preço sugerido : $ 349,00

4/5 ★★★★☆ Detalhes da pontuação

"A melhor característica do novo iPad é o preço pedido inalterado, apesar de dobrar o armazenamento e oferecer um chip mais rápido. É um pacote sofisticado que não decepciona."

✅ Prós

• Design limpo e construção premium
• Exibição nítida para o preço
• Muito poder de fogo de silício A16
• 128 GB de armazenamento pelo mesmo preço
• A duração da bateria não decepciona

❌ Contras

• Os acessórios são um pouco caros
• Sem Apple Intelligence ou Stage Manager
• O suporte à caneta está desatualizado
• Tela não laminada, novamente
• Carregamento lento

Eu sou um daqueles fiéis desesperados do iPad como computador que continuam acreditando mais na promessa hipotética do que na realidade local. Desde que a Apple colocou o silício M1 para desktop dentro do iPad Pro , mudei enormemente meu fluxo de trabalho para o tablet da Apple.

Entre as atualizações geracionais que se estendem até o robusto M4 iPad Pro e o M3 iPad Air , também passei meses usando o iPad de décima geração como minha principal máquina de computação. Sobrevivi à experiência, sem perder o emprego, mas com cicatrizes do iPadOS que continuam a persistir.

Com o iPad de 11ª geração, a Apple não muda a fórmula fundamental. O preço permanece idêntico, assim como o ecossistema de acessórios. Desta vez, há um novo processador e mais armazenamento interno no modelo básico – tudo pelo mesmo preço pedido de US$ 349.

É uma lista confusa, com base no que pode realizar tecnicamente e no que não deveria ser comprado para lidar. O que se segue é uma análise do que o iPad de 11ª geração traz para a mesa e até que ponto ele pode ir além do apelo de “tablet mais acessível da Apple”. 

Apple iPad (2025): especificações

Design do iPad (2025): familiaridade refinada

O hardware do iPad é um de seus principais pontos fortes, especialmente no preço base pedido. Mais uma vez, você obtém um chassi todo em metal 100% alumínio reciclado que vem em quatro cores.

A pegada geral permanece inalterada, apesar do tamanho da tela passar de 10,9 para 11 polegadas. Adoro o design discreto da Apple no iPad, ainda mais do que no iPad Pro, que tem uma câmera considerável na parte traseira.

Quase parece uma pechincha que este tablet custe pouco mais de US $ 300, mas tenha uma construção premium toda em metal. Inclinando a balança para apenas meio quilo, o iPad é confortável de segurar e a distribuição equilibrada do peso apenas contribui para uma sensação de segurança na mão.

Isso é muito importante, especialmente para um tablet que é utilizado principalmente como um consumo de mídia e um carro-chefe ocasional.

Afundando em um sofá enquanto assiste Netflix ou usando-o para longos períodos durante apresentações, o peso e o tamanho portátil do iPad são uma grande vitória. O revestimento da superfície também não é escorregadio, o que é uma característica desejável.

Além disso, ele faz um trabalho bastante decente em manter as manchas afastadas. Tenho as palmas das mãos suadas, mas não foi preciso muito esforço para limpar as impressões com algumas passadas secas. Eu, no entanto, recomendo fortemente uma capa ou capa para o iPad.

A caixa de metal é bastante vulnerável nos cantos e, mesmo contra leves solavancos, tende a ficar achatada. Isso nunca aconteceu com nenhum dos meus tablets, exceto os iPads. Além disso, é quase impossível esconder marcas de arranhões na superfície metálica polida, então existe esse incentivo.

Os botões físicos de volume e energia oferecem feedback de clique satisfatório. Para autenticação, a Apple integrou mais uma vez o sensor Touch ID no botão liga / desliga. É rápido, confiável e fácil de alcançar.

Para evitar ajustes estranhos nas mãos, configurei o reconhecimento de impressão digital para o dedo indicador e o polegar em ambas as mãos. Dessa forma, fica mais fácil desbloquear o iPad, independentemente da orientação ou da mão que você o segura.

Tela do iPad (2025): faz o trabalho

Assim como o chassi, a tela do iPad permanece inalterada. Você obtém um painel LCD de 11 polegadas com taxa de atualização de 60 Hz e resolução de 2360 x 1640 pixels, traduzindo-se em uma densidade de pixels de 264 ppi. O brilho máximo também permanece constante em 500 nits, e também há um revestimento oleofóbico resistente a impressões digitais na parte superior.

Pelo preço, é uma tela de boa qualidade. Você pode assistir aos seus programas favoritos e participar de maratonas de sessões de jogos, sem ver nenhum problema relacionado às cores. As cores parecem bem saturadas, o contraste é bom e os ângulos de visão também não são tão ruins.

É claro que, em comparação com um OLED, os pretos não são tão profundos, mas não há nenhuma luz desagradável vazando nas bordas, o que costuma ser o caso de dispositivos centrados no orçamento.

Fiz uma edição saudável de imagens e ajustei alguns clipes curtos também, sem encontrar problemas de disparidade de cores. Os valores de brilho são adequados, a menos que você esteja tentando ler diretamente sob a tela.

O painel é bastante reflexivo, então você deseja manter os valores de brilho aumentados. A concorrência não está melhor do que a Apple neste segmento de preço.

Para o público-alvo pretendido, o iPad de 11ª geração oferece uma tela perfeitamente funcional. Não é, no entanto, isento de sua própria cota de estranhezas indesejáveis. Por exemplo, ele suporta apenas o Apple Pencil de primeira geração e o modelo recente com tampa USB-C.

O Apple Pencil de segunda geração e o modelo Pro não são compatíveis, o que significa que você perde recursos como detecção de foco, sensibilidade à pressão e rotação do barril. Depois, há o próprio conjunto da tela.

É um painel não laminado, o que significa que há uma lacuna entre a camada superior de vidro e a unidade de exibição subjacente. Como tal, você pode sentir o som oco por baixo ao tocar com a ponta da caneta, e o esboço não parece tão perfeito, especialmente se você colocar um protetor de tela à base de vidro na parte superior.

Uma tela não laminada não é um problema total ou totalmente discernível. Você pode prosseguir com anotações e esboços perfeitamente. Minha irmã usou extensivamente um iPad de décima geração para rotular exames dentários para um projeto de aprendizado de máquina e nunca enfrentou nenhum problema evidente.

Mas se você está acostumado com a entrada da caneta em uma tela laminada, a diferença é fácil de detectar. O que eu recomendaria, porém, é colocar um protetor de tela na tela do iPad. Pronto, isso é. As telas da Apple, mesmo aquelas com proteção de cerâmica, são notoriamente propensas a arranhões.

O iPad não é exceção. Eu recomendo usar um daqueles protetores de tela finos, semelhantes a papel, ou um protetor fosco. No geral, esta tela não decepciona pelo que você está pagando por ela.

Desempenho do iPad (2025): uma jornada tranquila

A Apple equipou o iPad com o processador A16, que oferece uma CPU de 5 núcleos, uma GPU de 4 núcleos e um mecanismo neural de 16 núcleos. É o mesmo processador que vimos pela última vez na série iPhone 14. Com base na minha experiência com o iPhone 14 Pro , idealmente esse silício deveria voar no iPad.

Bem, isso acontece, mas de maneiras um tanto estranhas.

Para tarefas diárias, como navegação na web, navegação em mídias sociais, streaming de vídeos e edição de mídia, o tablet parece muito fácil. A edição no aplicativo Fotos é tranquila e minha experiência com o Photoshop Express e o Filmora também não foi tão ruim.

No momento em que você conecta o Magic Keyboard e tenta empurrá-lo como se fosse um computador, o nervosismo se torna aparente. Os aplicativos não travam imediatamente, felizmente, mas com a multitarefa em tela dividida e a execução de alguns aplicativos saudáveis ​​em segundo plano, falta um pouco a fluidez característica de um dispositivo Apple.

Pude sentir as breves gagueiras ao alternar entre aplicativos e os animais também não pareciam tão suaves, especialmente quando comparados à fluidez de usar um iPad Pro. Não parecia tão rápido quanto o iPad mini , que vem com o processador A17 Pro mais poderoso.

O gerenciamento de recursos em segundo plano parece bastante agressivo e notei vários casos em que os aplicativos foram recarregados. Gostaria de ressaltar, no entanto, que eu estava executando recursos como Teams, Slack, Asana e Trello em segundo plano, ao lado de uma dúzia de guias do navegador e streaming de Apple Music via Bluetooth.

Esse não é o tipo de carga de trabalho que o iPad foi feito para suportar com sua quantidade limitada de RAM, mas ainda assim deu conta do recado. Ele consegue gerenciar o trabalho que estou acostumado com meu iPad Pro? Pode, mas com menos fluidez e sacrificando um monte de recursos, como Stage Manager e Apple Intelligence.

Após um breve conjunto de edições (meia dúzia de transições, animações de texto e sobreposição de áudio externo) em um pequeno vídeo vertical, o iPad levou 1 minuto e 54 segundos para exportar o clipe. O iPad Pro com silício M4 conseguiu isso em pouco mais de 40 segundos.

Esse é o tipo de lacuna de desempenho funcional que você obtém, mas não é tão ruim, dado o preço pedido. Se você editar clipes curtos ocasionalmente, o iPad poderá lidar com eles. Só não espere que ele atravesse os fluxos de trabalho no DaVinci Resolve. Minha primeira tentativa ousada no LumaFusion terminou com uma falha na exportação.

Onde o iPad superou minhas expectativas foi no desempenho dos jogos. Em Diablo Immortal, me diverti completando missões com a taxa de quadros definida para 60fps e resolução de imagem em Alta. Estas nem são as melhores predefinições gráficas, mas mesmo com configurações gráficas moderadamente altas, a carga do dispositivo atinge seu valor máximo.

No que diz respeito à experiência visual, não encontrei nenhuma queda brusca de quadros ou problemas visuais persistentes. Em seguida, mudei para Devil May Cry: Peak of Combat, que é outro título graficamente intenso. Defino as configurações de resolução, textura e sombra para Alta enquanto aumentei o limite de quadros para 60FPS e a qualidade da imagem para HD.

Mais uma vez, o jogo avançou suavemente e, mesmo durante intensos segmentos de combate corpo a corpo, as coisas foram fluidas. Não houve aquecimento preocupante mesmo após sessões com duração de 15 a 20 minutos cada. A situação com Call of Duty: Mobile também não foi surpreendentemente tranquila.

A maior surpresa para mim foi Warframe, sem dúvida um dos jogos AAA não-Metal mais exigentes que existe. Mesmo com as configurações gráficas definidas na faixa alta, a experiência de jogo foi deliciosamente livre de problemas.

Houve alguma perda ocasional de detalhes relacionada ao giroscópio, mas por outro lado, o jogo de RPG baseado no espaço proporcionou uma experiência envolvente no iPad. Resumindo, você pode ter uma experiência de jogo agradável no iPad, mas não espere que ele execute títulos como Resident Evil Village com configurações gráficas máximas.

Chegando aos números de benchmark, o iPad de décima primeira geração é aproximadamente 48% mais rápido em fluxos de trabalho de núcleo único e 38% mais rápido no Geekbench. No teste 3DMark Wildlife Extreme Stress, o novo iPad é aproximadamente 10% mais poderoso que seu antecessor.

O que mais me surpreendeu foi a impressionante estabilidade de 87,7% no teste de estresse, que executa um fluxo de trabalho gráfico simulado por 20 loops. Há apenas uma aceleração de 9% após a primeira execução de teste, e o desempenho permanece aproximadamente na mesma linha pelas próximas 19 execuções consecutivas.

Para efeito de comparação, o melhor e mais recente da Qualcomm, o Snapdragon 8 Elite, obteve o dobro da pontuação no mesmo teste de estresse, mas apresentou uma pontuação de estabilidade de apenas 46,9%, ao mesmo tempo em que mostrou uma queda sustentada de desempenho após cada ciclo.

O tablet da Apple também funciona muito mais frio do que o esperado, especialmente em comparação com os processadores Qualcomm e MediaTek sob carga sustentada. Isso também explica por que ele foi capaz de rodar jogos exigentes com configurações gráficas respeitáveis ​​com facilidade.

No geral, o iPad de décima geração tem um desempenho bastante confiável e, graças às otimizações nativas do iPadOS, ele funciona perfeitamente e sem problemas. Simplesmente não é o tablet que você procura quando vantagens como gráficos com traçado de raio e alta fidelidade visual são os critérios principais.

Bateria do iPad (2025): uma companheira confiável

A Apple afirma ter bateria de 10 horas no iPad. Nos meus testes, não foi diferente. Nos dias em que eu não o utilizava como meu dispositivo de computação para o trabalho, meu envolvimento se restringia principalmente à leitura de quadrinhos, à exibição de vídeos ou à leitura de artigos de pesquisa.

Com esse tipo de uso recreativo, não precisei carregar o iPad por dois ou três dias seguidos. A absorção da bateria inativa no iPad é fantástica. Além disso, ativar o modo de baixo consumo de energia não afeta significativamente o uso de baixo risco, portanto, você tem esse incentivo adicional para a durabilidade da bateria.

Enquanto trabalhava a todo vapor com um Magic Keyboard conectado, a melhor quilometragem por carga que consegui foi de cerca de 6 a 7 horas. Eu tinha pelo menos três plataformas de bate-papo em execução em segundo plano, um número igual de aplicativos de gerenciamento de tarefas, um cliente de e-mail, música e duas janelas de navegador.

O brilho da tela geralmente era definido em torno de 70%, com TrueTone desativado. Para um dispositivo que permanece fluido nesse tipo de fluxo de trabalho e custa tanto, eu diria que o iPad se sai bem no departamento de bateria.

No entanto, não é o dispositivo de carregamento mais rápido que existe. Demora bem mais de duas horas para encher totalmente um tanque vazio. E para durar um dia inteiro de trabalho sentado em um café, tive que carregar comigo um banco de potência de 10.000 mAh. No que diz respeito aos jogos, dependeria diretamente do tipo de título que você gosta.

Jogar Warframe com as melhores configurações gráficas possíveis consumiu quase 20% da bateria em cerca de meia hora. Com jogos casuais, como Alto's Odyssey ou Donut County, você pode jogá-los continuamente por cerca de quatro a cinco horas e ainda ter um pouco de energia sobrando no tanque.

Software iPad (2025): iPadOS é bom, mas frustrante

É aqui que a situação fica complicada. O sabor do iPad rodando no iPad de 11ª geração é a experiência vanilla. É uma maneira mais gentil de dizer que faltam os truques mais avançados que o sistema operacional para tablet da Apple tem a oferecer, para melhor ou para pior.

Se você precisa de um iPad principalmente para entretenimento, aprendizado digital ou trabalho básico baseado na web, a experiência do iPadOS 18 será suficiente. No entanto, ainda existem algumas fissuras na armadura. Por exemplo, o Android agora permite uma experiência fantástica de redimensionamento de janelas, enquanto os iPads são irritantemente rígidos.

O Stage Manager , que dá ao iPadOS uma reformulação semelhante ao macOS, também está faltando. Essa vantagem é restrita a tablets com silício da série M com pelo menos 8 GB de RAM. No entanto, isso não desculpa o trabalho de má qualidade da Apple aqui. OxygenOS, por exemplo, oferece uma fantástica visualização multitarefa de vários aplicativos chamada Open Canvas.

O modo DeX da Samsung também faz um trabalho fantástico . Se você está de olho no trabalho de visualização dividida no modo paisagem, prepare-se para pressionar o atalho cmd + tab no teclado para alternar entre aplicativos. Bastante. Nunca gostei da abordagem deslizante oculta para a janela do terceiro aplicativo, mas pode servir ao seu gosto.

A grande falha é o Apple Intelligence, que novamente exige um mínimo de 8 GB de RAM e estabelece uma linha de base de desempenho para o processador A17 Pro. A pilha de IA está significativamente atrasada em relação à concorrência, e alguns recursos saudáveis ​​são um sucesso ou um fracasso.

No entanto, pode-se defender alguns desses truques generativos de IA, como Ferramentas de escrita . Para um dispositivo que costuma ser encontrado nas mochilas de crianças em idade escolar, a experiência de fazer anotações poderia usar ferramentas como revisão, variação estilística, resumo e conversão de formato.

É engraçado que a lacuna deixada pelos esforços fracassados ​​​​de IA da Apple tenha sido rapidamente absorvida pelo Gemini do Google , e de forma bastante ansiosa. Basta dar uma olhada na grande quantidade de ferramentas do centro de controle vinculadas ao Gemini, que você também pode colocar na tela de bloqueio, aliás.

A cereja do bolo é que eles funcionam de maneira confiável e oferecem uma experiência muito melhor do que o Siri, ou toda a pilha de inteligência da Apple, em geral. Posso facilmente recomendar o uso do Gemini como assistente padrão no iPad, pelo menos na forma atual do iPadOS.

Do lado positivo, o iPadOS tem um ecossistema de aplicativos fantástico. É mais seguro e otimizado do que seus equivalentes Android. Mas, ao mesmo tempo, você não pode deixar de sentir a experiência do software perdendo seu fôlego inovador, tudo em nome da familiaridade e da confiabilidade.

Veredicto do iPad (2025): uma escolha fácil

O iPad de 11ª geração é familiar, mas objetivamente melhor que o modelo de 10ª geração . Pelo mesmo preço, agora você obtém o dobro do armazenamento integrado com 128 GB e um processador mais rápido. Ele tem uma qualidade de construção adorável, oferece uma tela nítida e tem um desempenho confiável.

A câmera frontal CenterStage de 12 MP oferece uma experiência fantástica de videochamada. Por US $ 349, o iPad de 11ª geração é uma grande variedade de tablets e, esmagadoramente, o melhor negócio de tablets que existe. Toda a camaradagem hardware-software exibida aqui é simplesmente imbatível.

Onde dói é o imposto periférico. Para os requisitos de computação de baixo risco com este tablet básico, posso facilmente recomendar ignorar o equipamento da Apple e mudar para opções como a excelente ESR Geo Digital Stylus e uma caixa de teclado de terceiros como a Logitech.

No geral, você não pode errar com o iPad básico em 2025, especialmente se sua principal preocupação for obter o máximo valor de um investimento.