Tentei odiar o iPhone 16e, mas não consegui

O iPhone 16e foi lançado no início desta semana, mas está longe do que pensávamos inicialmente. Para começar, não é um sucessor do iPhone SE (2022) .

As mudanças no design não foram exatamente inesperadas e, por meio de uma série de vazamentos nos últimos meses, fomos lembrados persistentemente da revisão que o iPhone SE passaria. Apesar de já definir nossas expectativas, o iPhone 16e foi capaz de gerar algumas reações fortes, principalmente decepção, no lançamento. O preço de 600 dólares e os cortes em algumas áreas aparentemente cruciais foram os prováveis ​​culpados.

Eu, pessoalmente, tive a missão de contar suas falhas, comparando-o cuidadosamente com outros iPhones que você pode comprar pelo mesmo preço . Mas depois de observar claramente meus pensamentos e esclarecer meus preconceitos, sinto que o iPhone 16e é um telefone totalmente diferente – não um novo SE. E por isso merece uma oportunidade justa, principalmente pelo que oferece e não pelo que lhe falta. Então, aqui estão os motivos pelos quais, apesar de querer odiar o iPhone 16e, falhei.

Prefiro deixar de lado a câmera ultralarga

Eu testo dezenas de câmeras de telefone todos os anos como parte do meu trabalho. Quando faço isso, torna-se imperativo testar cada unidade de câmera do telefone e avaliar sua qualidade em relação às outras. Mas quando estou tirando fotos para mim mesmo, raramente me pego escolhendo voluntariamente a câmera ultralarga.

Existem algumas razões para isso. Primeiro, a maioria dos telefones, independentemente do preço, economiza na qualidade da câmera ultralarga enquanto foca nas câmeras primária e telefoto. Tomemos, por exemplo, a câmera ultra grande angular de 12 MP no iPhone 16 normal. Ele não apenas possui uma resolução mais baixa do que a câmera principal de 48 MP, mas o sensor interno também é fisicamente menor. Isso leva imediatamente a imagens menos nítidas, com perdas crescentes à medida que submetemos a câmera a pouca luz.

Em segundo lugar, as câmeras ultralargas foram as que menos evoluíram nos últimos anos. Uma questão urgente que as marcas têm evitado resolver é a perspectiva instável. Isso faz com que as imagens pareçam pouco naturais, e eu prefiro limitar minha amplitude de visão do que abater as vistas panorâmicas para acomodar mais.

Não é totalmente inútil, especialmente porque o foco automático na câmera ultra grande angular do iPhone 16 permite o modo macro. Mas desistir do recurso é um compromisso que estou disposto a fazer por esse preço.

O que mais me preocupa na câmera do iPhone 16e é a falta dos mesmos recursos do iPhone 16 básico , principalmente, os estilos fotográficos aprimorados que vimos como parte da série iPhone 16. Em vez disso, o iPhone 16e ganha a versão mais antiga, que é limitada e deve ser definida nas configurações do sistema e não na câmera, tornando todo o processo menos intuitivo.

Quanto à qualidade real da câmera, eu gostaria de experimentar a câmera primeiro, antes de dar um veredicto.

A falta de mmWave e UWB não me incomoda

Com o iPhone 16e, a Apple deixou de usar os modems 5G da Qualcomm e passou a usar seu chip C1 interno. Embora a Apple afirme que o novo modem reduz o consumo de bateria e atinge velocidades de megabits de três dígitos, o C1 é efetivamente menos capaz do que o modem Qualcomm X71 que alimenta o iPhone 16 e o ​​16 Pro. A desvantagem mais evidente do novo modem é que ele não tem suporte ao espectro mmWave , que utiliza ondas de frequência mais altas e, em teoria, permite taxas de transferência de dados mais rápidas, mesmo em regiões densamente compactadas.

A falta do mmWave pode parecer um obstáculo até que você aprenda sobre suas limitações. O espectro de alta frequência tem alcance menor que as redes tradicionais sub-6GHz e, portanto, requer um número maior de subestações para manter a rede funcionando. Isto eventualmente leva a despesas operacionais mais elevadas, razão pela qual a maioria das carreiras nos EUA, além da AT&T, têm investido em frequências mais baixas, concentrando-se principalmente no espectro de banda média, que é um subconjunto do espectro sub-6GHz. Se você estiver fora dos EUA, é provável que a maioria das carreiras nem tenha implantado suas redes nas faixas mais altas.

Portanto, embora o mmWave tenha uma vantagem prática – especialmente se você estiver buscando velocidades Gigabit em sua conexão 5G, provavelmente ficaria bem se o iPhone 16e rodasse a 200 Mbps – eu sei que estaria.

O outro recurso importante que falta no iPhone 16e é um chip dedicado para banda ultra larga (UWB) que está presente em todos os telefones desde o iPhone 11. UWB é uma tecnologia de comunicação curta que opera em frequências mais baixas do que outras comunicações sem fio como Wi-Fi, o que o torna imune a interferências. Especificamente no iPhone, o UWB ajuda com conexões AirDrop mais rápidas e manobras precisas para AirTags ou outros dispositivos Apple por meio do aplicativo Find My.

É inquestionavelmente inovador, mas ainda não é indispensável. A menos que você more em uma casa inteligente onde o UWB o ajude com suas chaves digitais ou tenha dezenas de dispositivos Apple onde você está cansado de esperar que o dispositivo certo apareça no menu AirDrop, eu diria que o UWB não é grande coisa. E se você é um usuário Android que tem apenas um pé no ecossistema da Apple, provavelmente não precisa se preocupar com isso.

Talvez, quando eu testemunhar um futuro onde o UWB se torne mais confiável enquanto dependemos de máquinas para interagir uns com os outros sem a discrição humana, eu mudaria minha posição em relação ao UWB. Até então, estou perfeitamente bem sem ele.

Não sou muito específico quanto às velocidades de carregamento sem fio

A Apple indignou muitas pessoas ao ignorar o MagSafe do iPhone 16e. Isso significa que, embora o novo iPhone tenha carregamento sem fio, faltam ímãs que possam ser usados ​​para ancorá-lo a um carregador sem fio ou anexar uma panóplia de acessórios, como carteiras. Isso também significa que o carregamento sem fio está limitado a insignificantes 7,5 W em vez de 25 W como no resto da série do iPhone 16.

Embora inicialmente tenha sido especulado que a Apple abandonou o MagSafe para garantir que os ímãs não interferissem no desempenho do novo modem, a empresa refutou isso. A única outra explicação razoável para a omissão dos ímãs era para que a Apple pudesse cortar custos de fabricação. Se você pensar assim, parece ultrajante.

No entanto, se você é como eu e geralmente recarrega seu iPhone com um cabo, a falta de MagSafe não é um obstáculo. Além disso, os fabricantes de gabinetes intensificaram e contornaram a necessidade de ímãs internos, oferecendo estojos compatíveis com MagSafe para iPhones mais antigos ou até mesmo telefones Android sem MagSafe – a Samsung é a mais recente a ignorar os ímãs internos, mas suporta o padrão de carregamento sem fio Qi2 mais rápido , e há muitas opções acessíveis também, para trazer funcionalidade semelhante ao MagSafe para qualquer telefone, não apenas os caros.

Em essência, usar um case em vez de confiar no MagSafe tem uma grande desvantagem: você não tem acesso às velocidades de carregamento sem fio mais rápidas. Mas, honestamente, não estou entre aqueles que ficarão atolados com isso. Isso ocorre porque eu uso a funcionalidade de carregamento magnético principalmente quando estou na minha mesa ou dormindo. Em ambos os cenários, o objetivo não é carregar o telefone, mas utilizar MagSafe – principalmente para o modo StandBy do iPhone. Portanto, meus requisitos podem ser atendidos simplesmente usando uma capa, mesmo sem o suporte MagSafe inerente ao iPhone 16e.

Apple Intelligence faz valer a pena

Apesar das deficiências em outras áreas, o iPhone 16e vem com processador A18 da Apple. Não é idêntico ao chip de mesmo nome que roda os telefones iPhone 16 e 16 Pro, mas usa uma CPU um pouco menos potente. Apesar disso, o A18 está equipado para rodar Apple Intelligence e Visual Intelligence, e isso é o suficiente para me deixar entusiasmado com o telefone.

Vale a pena argumentar que o Apple Intelligence tem sido desanimador – seus aplicativos atuais estão limitados a limpar suas notas e e-mails e oferecer resumos (selvagens) de notificações. Mas estou esperançoso com suas aplicações alguns anos depois – presumindo que quem comprar o iPhone 16e o manterá por alguns anos. Eu imagino principalmente o Siri amadurecendo e se tornando um assistente verdadeiramente inteligente e versões futuras do iOS se tornando realmente boas em prever seus próximos passos e tornar a experiência verdadeiramente aprimorada com IA – além de regurgitar uma sequência de palavras que aprendeu em algum lugar na internet. Seria especialmente emocionante ver como a Apple Intelligence – ou IA, em geral – torna a tecnologia mais personalizada e útil para pessoas que realmente não gostam de mexer nela.

Não é o melhor telefone de US$ 600, mas…

Como alguém que tem acesso à melhor e mais recente tecnologia – principalmente de graça – como parte do meu trabalho, desenvolvi um sentimento geral de aversão a gadgets que não são os melhores. Mas acho que isso pode não se adequar ao público mais amplo.

Embora não haja dúvida de que o iPhone 16e está cheio de compromissos, ele vende o sonho de tornar recursos como o Apple Intelligence e a mais recente experiência iOS acessíveis a muito mais pessoas que desejam apenas um telefone bom e funcional que dure vários anos. Sim, não é o telefone mais atraente por US$ 600 – você encontrará opções muito melhores, como o OnePlus 13R , que oferece um valor brilhante, uma tela mais brilhante e uma bateria significativamente melhor. Mas se você quer um iPhone – um que você gostaria de usar por anos, o iPhone 16e é altamente atraente.

Se você quiser comprar seu primeiro iPhone para experimentar, provavelmente não existe telefone melhor do que este.