25 anos atrás, este filme de ação de ficção científica selvagem ganhou as manchetes pelos motivos errados

Você sabe como alguns filmes são mal compreendidos no momento de seu lançamento e recebem uma reavaliação muito necessária décadas depois, com os entusiastas do cinema os reivindicando como obras-primas de seu gênero? Bem, Supernova não é isso. Na verdade, não seria um exagero considerá-lo um dos piores filmes de ficção científica dos anos 90, e considerando que a década produziu desastres de trem como As Aventuras de Plutão Nash e Battlefield Earth , não é uma competição fácil.

Sim, Supernova pode não ser tão famoso quanto os outros dois filmes, mas talvez devesse ser. Uma bagunça quente, se é que alguma vez existiu, Supernova é um conto preventivo de CGI ruim , visões conflitantes, interferência de estúdio, um carrossel de diretores e um roteiro que nunca soube realmente o que queria ser. Em seu 25º aniversário, vamos relembrar este filme deliciosamente terrível e discutir como o drama dos bastidores é muito mais divertido do que qualquer coisa que realmente acontece na tela.

Ficção científica softcore

Supernova é um filme de ficção científica relativamente simples – pelo menos até que deixe de ser. A trama gira em torno de um navio-hospital para seis pessoas que atende um pedido de socorro e resgata Karl (Peter Facinelli), um jovem que carrega um artefato misterioso. Logo, a nave se vê diante de uma ameaça inesperada agravada pela atração gravitacional de uma estrela moribunda prestes a se tornar uma supernova. James Spader e Angela Bassett lideram o elenco ao lado de Robert Forster, Lou Diamond Phillips, Robin Tunney, Wilson Cruz e Facinelli.

A primeira coisa que você precisa saber sobre Supernova é que é um filme excitante – um filme muito excitante. A cena de abertura mostra o computador da nave, apropriadamente chamado de Sweetie, acordando o técnico de informática Benjamin (Cruz) para pedir sedutoramente um jogo de xadrez. Imediatamente depois, há uma cena com Yerzy de Phillips e Danika de Tunney fazendo isso em um quarto escuro. A partir daí, Supernova tenta seguir em frente com sua trama, mas há tanto calor sexual entre quase todo mundo que muitas vezes distrai. Spader e Bassett passam a maior parte de suas cenas juntos trocando olhares de saudade, assim como Tunney e Phillips quando não estão fazendo sexo de verdade. Depois, há Facinelli, que é realmente uma ameaça, andando de membro da tripulação em membro da tripulação e se exibindo como um cachorro no cio.

Supernova poderia ser um filme melhor se adotasse essa abordagem Skinemax de baixa qualidade; Quero dizer, não é como se fosse ganhar algum Oscar de qualquer maneira. Os efeitos visuais são ruins, as performances são tão exageradas que poderiam muito bem ser fumadas, e o roteiro vai de um lugar para outro sem se importar com a consistência ou o ritmo. Ele tenta ser muitas coisas ao mesmo tempo – ficção científica emocionante, fraude de Alien , irmão espiritual do Event Horizon – em vez de ser a única coisa que deveria ser: exagerado. As cenas de sexo têm o tipo de música de sax que se encontra num pornô softcore dos anos 80; as falas têm uma qualidade de “pesquisei isso na biblioteca”, e os atores muitas vezes as apresentam com o mesmo tipo de autoconsciência com que os personagens de The Office falam antes de olhar para a câmera. Supernova pode ser divertida; em vez disso, escolhe ser “sério”, em detrimento final.

Caos nos bastidores

Acontece que o drama dos bastidores de Supernova é muito mais interessante do que o filme finalizado. Originalmente, o diretor australiano Geoffrey Wright assinou contrato para dirigir , com Vincent D'Onofrio definido para estrelar. Semanas antes do início das filmagens do projeto, Wright deixou a produção devido, o que mais, a “diferenças criativas”, e D'Onofrio logo o seguiu. Spader substituiu D'Onofrio e fez campanha para que Walter Hill assumisse as funções de direção. Hill, que dirigiu vários filmes e produziu algumas entradas de Alien, mudou o roteiro e enfrentou um cronograma de produção acelerado, alegando que o orçamento foi cortado durante as filmagens. Após o término das filmagens, Hill passou um tempo na pós-produção com poucos efeitos visuais prontos. Mesmo assim, a MGM continuou com um teste de triagem, que correu mal, como Hill havia previsto . Após a triagem do teste negativo, Hill desistiu do projeto.

Jack Sholder, diretor de filmes de terror de nível B como Alone in the Dark e A Nightmare on Elm Street 2: Freddy's Revenge , foi contratado para reeditar o filme. Sholder mudou muitos aspectos da versão de Hill , desde a partitura até a voz do computador da nave. No entanto, essa versão também não funcionou, e a MGM tentou voltar para Hill, cujas exigências se recusaram a atender. Este é o ponto da nossa história em que as coisas ficam realmente selvagens quando Francis Ford Coppola entra na briga. Sim, Francis Ford Coppola, diretor da trilogia O Poderoso Chefão e A Conversa .

Veja, Coppola era membro do conselho da MGM e foi contratado para salvar o filme como apenas um cinco vezes vencedor do Oscar poderia fazer. A principal contribuição de Coppola foi adicionar uma cena de sexo entre os personagens de Bassett e Spader sem usar Bassett ou Spader. Em vez disso, Coppola optou por usar imagens da cena de sexo de Facinelli e Tunney , escondendo seus rostos e escurecendo a pele de Tunney. Se isso parece muito bizarro e sem sentido, é porque realmente é, e o filme não é melhor por isso. Na verdade, a cena dura dois segundos e não consegue o que Coppola queria: melhorar a relação entre os personagens de Bassett e Spader, supostamente o romance central da história.

Super-flopa

Infelizmente, Supernova é uma bagunça de filme sem qualquer estrutura ou propósito. Ele tenta contar uma história bastante direta, sem sequer tentar introduzir qualquer aparência de riscos ou conexão emocional. Os personagens são finos, o diálogo muito artificial para ser tão básico e os valores de produção parecem muito baratos para se passarem por um veículo de ficção científica de prestígio. Hoje, o legado do filme gira em torno da bagunça nos bastidores e do quanto isso atrapalhou o produto final.

Na verdade, dá para perceber que este filme passou por inúmeras mãos, costurado antes de ser separado e remodelado novamente, tentando transformá-lo em algo que não é. Esse é provavelmente o principal problema do Supernova : é uma grande pilha de nada, básico demais para se tornar algo de valor e insípido demais para perdurar como um clássico do acampamento.

Alguns filmes permanecem como clássicos tão ruins que são bons, prazeres culpados que nos fazem rir ou pelo menos nos divertir. Supernova não é isso: é preguiçoso e um pouco triste, apenas apimentado pelo quão excitados todos estão, mas não faz nada com isso. O filme tenta desesperadamente ser Alien quando deveria ter sido o Armagedom o tempo todo. Oh, o que poderia ter sido; nós realmente não teríamos perdido nada.

Supernova está disponível para transmissão em Tubi .