Tenho jogado em um monitor OLED 4K de 27 polegadas na semana passada e é glorioso

Um monitor de jogos OLED 4K de 27 polegadas é um grande negócio. A Samsung acaba de anunciar sua própria versão e provavelmente veremos mais na CES. Com base no que a Asus me disse, sou um dos poucos revisores que jogou em um desses novos monitores na última semana. Estou falando do Asus ROG Swift PG27UCDM, e a nitidez que ele traz é incrível para jogar.

Mas antes de continuar falando – uma advertência.

Esta não é uma revisão completa do monitor. Esta é uma unidade de pré-produção – literalmente chegou à minha porta em uma caixa branca sem identificação – então ainda pode haver alterações. A Asus me disse que quase tudo está definido no que diz respeito ao hardware, mas ainda não estou fazendo testes extensos de brilho ou cores. Vou lhe dar algumas impressões, mas há uma boa chance de que a Asus tenha uma ou duas atualizações de firmware entre agora e quando o monitor realmente for lançado, então não quero enganar ninguém.

Mas mesmo com essa ressalva, o ROG Swift PG27UCDM está se tornando um dos melhores monitores de jogos que você pode comprar com base no que vi até agora.

Um formato emocionante

Vamos abordar a afirmação “primeiro do mundo” aqui imediatamente. Ouvi falar desse painel pela primeira vez no ano passado na CES, mas na época ele não estava disponível em nenhum monitor. Agora é, e o painel é uma combinação de diferentes formatos e recursos que vimos em outros monitores até agora.

É um painel QD-OLED de 4ª geração da Samsung Display. É uma continuação da geração de monitores que vimos no ano passado, com melhor longevidade do painel, segundo a Samsung. Ele se junta a um painel 1440p de 27 polegadas rodando a 360 Hz, que vi no Alienware 27 QD-OLED , e um painel 4K de 32 polegadas rodando a 240 Hz, que apareceu no MSI MPG 321URX . Este divide a diferença com resolução de 4K, tamanho de 27 polegadas e taxa de atualização de 240 Hz.

Este não é um novo marco no mundo dos monitores de jogos OLED , mas é um painel que sei que muitas pessoas estão pedindo. Ainda acho que um monitor de 32 polegadas é o melhor tamanho para 4K, pelo menos do ponto de vista da densidade de pixels, mas há muitos motivos para querer uma tela de 27 polegadas com resolução 4K.

Você está obtendo maior densidade de pixels, para começar, mas o mais importante é que 27 polegadas faz mais sentido em alguns casos. Talvez você não tenha muito espaço extra na mesa ou talvez jogue muitos jogos competitivos em que telas menores são mais gerenciáveis. Ou talvez você prefira apenas um monitor de 27 polegadas. Apesar de tudo, este tipo de display, apesar de não ser revolucionário, não existia antes.

E funciona. Você obtém uma densidade de 166 pixels por polegada, o que é extremamente nítido. É realmente difícil exagerar a diferença de nitidez entre 4K em um monitor de 32 polegadas e 4K em um monitor de 27 polegadas, mas deixe-me tentar. Pense em quando você acorda no fim de semana e sai de casa pela primeira vez. Seus olhos se ajustam, você olha para cima e vê as árvores, e elas parecem incrivelmente nítidas. Você pode ver os galhos e folhas individuais, mesmo no ar, e parece hiperrealista. Essa é a melhor maneira que consigo descrever como é usar o PG27UCDM pela primeira vez.

Passei a maior parte do tempo no monitor jogando Path of Exile 2 porque sou irremediavelmente viciado nele, e parece incrível. Especialmente com um jogo como este, é quase como se houvesse muitos detalhes para caber em uma tela desse tamanho de uma só vez, mas de alguma forma funciona.

Um novo conjunto de recursos para 2025

Felizmente, este não é apenas um novo painel. Na verdade, a Asus tem muitos recursos extras para fazer com que esta tela pareça um monitor digno de ser lançado no início de 2025. Primeiro, você está obtendo toda a gama de recursos que vimos da Asus no ano passado. Isso inclui o amplo conjunto de recursos OLED Care Pro, bem como o Extreme Low Motion Blur da Asus, ou ELMB.

Esse é o nome que a Asus usa para Black Frame Insertion, ou BFI. Basicamente, isso insere um quadro preto entre cada atualização para melhor clareza de movimento, especialmente em taxas de quadros mais baixas, como quando você joga em um console. Na verdade, o ELMB não estava funcionando na minha unidade de pré-produção, embora os monitores anteriores da Asus, como o ROG Swift PG32UCDM, apresentassem algumas limitações severas no recurso, incluindo uma taxa de atualização bloqueada de 120 Hz, sem HDR e baixo brilho.

Você também obtém o Display Widget Center da Asus, para que possa controlar todos os aspectos do monitor com o teclado e o mouse, e a Asus ainda inclui um novo recurso de atualização automática de firmware para o monitor – muito útil. Finalmente, você obtém suporte para Dolby Vision e HDR10, que pode ser alternado na exibição na tela (OSD).

Tudo isso é esperado, mas também há algumas coisas novas aqui. O mais interessante é o que a Asus chama de Sensor de Proximidade Neo, que capta sempre que você está perto da tela. Basicamente, como isso funciona é que a tela se desligará automaticamente quando você não estiver sentado na frente dela após 1, 5 ou 10 minutos. Quando você retorna, a tela volta a funcionar automaticamente.

E funciona perfeitamente. Você pode definir uma distância máxima ou uma distância dinâmica se tiver tendência a balançar para frente e para trás na cadeira como eu. Independentemente disso, a tela retornava em não mais do que um ou dois segundos sempre que eu me sentava em frente ao monitor. Eu realmente adoro esse recurso e espero que seja algo que a Asus leve adiante em seus outros monitores de jogos.

Outra novidade é o DisplayPort 2.1. Sim, a Asus finalmente tem um monitor de jogos com DisplayPort 2.1 e com sinal completo de 80 Gbps para que você possa rodar 4K a 240 Hz sem Display Stream Compression (DSC).

Ele une duas portas HDMI 2.1, junto com uma entrada USB-C com 90 watts de potência. Isso não é novo, mas é bom notar mesmo assim. Como de costume, a Asus inclui um hub USB embutido na tela com três portas USB. Não tenho certeza de que tipo de portas USB são essas, na verdade, mas se o PG32UCDM servir de referência, elas devem ser portas USB 3.2 Gen 1.

Eu já disse que não tenho permissão para fornecer números concretos ainda, e você provavelmente não iria querer isso de qualquer maneira, já que haverá alguns ajustes de firmware antes do lançamento. Mas vou dizer isso. Fiz alguns testes preliminares de cor e brilho e as coisas parecem muito boas. Isso realmente não deveria ser uma surpresa. Eu revi uma tonelada de OLEDs da Asus neste momento, e eles são a nata da colheita quando se trata de brilho e precisão de cores.

Um começo emocionante para 2025

O PG27UCDM já é um começo fantástico para 2025 para monitores de jogos. Suspeito que não será o “primeiro do mundo” por muito tempo, mas isso realmente não importa. Esta tela é incrivelmente nítida e é a demonstração perfeita de como a Asus continua a evoluir os recursos definidos em seus monitores além da tarifa padrão.

Uma grande questão persistente para mim é o preço, especialmente em face do PG32UCDM e OLEDs 4K de 32 polegadas semelhantes que vimos no ano passado. Eles caíram de cerca de US$ 1.300 para US$ 1.000 ou até US$ 900 em alguns casos, então eu realmente não tenho grandes esperanças para o PG27UCDM se for superior a US$ 1.000. Teremos apenas que esperar para ver.

Embora eu ainda prefira uma tela de 32 polegadas em 4K, o PG27UCDM está definitivamente desafiando minha posição. Tem sido ótimo jogar Path of Exile 2 e Marvel Rivals na tela menor, captando todos os detalhes que preciso de uma vez. Não prefiro aquelas experiências mais cinematográficas como Silent Hill 2 , mas sim cada uma com a sua. Independentemente da preferência, não há como negar que este é um monitor de jogos impressionante.