50 anos atrás, o melhor pior filme de James Bond foi lançado

Mais do que qualquer outra franquia de entretenimento, a série de filmes de James Bond é a mais desigual , saltando de altos notáveis ​​a baixos absurdamente embaraçosos. Para cada On Her Majesty's Secret Service , há um Moonraker , e para cada Casino Royale , há um Quantum of Solace . Eu não chegaria ao ponto de chamar a série 007 de a franquia mais inconsistente que existe, mas é inegável que não é exatamente confiável. Enquanto outras franquias permitem que você saiba o que você pode esperar delas – todo Transformers é horrível, toda Missão: Impossível é espetacular, o MCU é, bem, o MCU – 007 mantém você alerta, sem saber se vai conseguir um banger ou uma bosta.

Geralmente, sabemos o que são essas merdas. Bond produziu 25 filmes e cerca de cinco ou seis são simplesmente terríveis. No entanto, um em particular se destaca como o epítome do esquivo gênero tão ruim que é bom: O Homem da Pistola de Ouro . Lançado em 20 de dezembro de 1974, o filme é talvez o filme de Bond mais bizarro de todos os tempos, uma confusão confusa de ideias, tons e performances que não conseguem se comprometer com a diversão exagerada de outras entradas, mas que não podem ser tomadas. sério também. O Homem da Pistola de Ouro é um tipo particular de mal – é realmente terrível, mas estranhamente agradável. Em seu 50º aniversário, é um ótimo momento para relembrar essa joia de mau gosto e nos perguntar se ela realmente é tão mediana quanto lembramos (spoiler: sim, é).

Ele tem uma arma poderosa

O Homem da Pistola de Ouro foi o segundo filme de Roger Moore como James Bond , seguindo o igualmente intrigante, mas muito mais consistente , Viva e Deixe Morrer . O filme abandona a abordagem mais fundamentada de seu antecessor – um conto de Blaxploitation que continua sendo o maior caso atípico nos 25 filmes da saga – em favor de uma clássica história de espionagem que mostra Bond de volta a um território familiar. A trama segue Bond enquanto ele pretende recuperar o Solex Agitator , uma nova tecnologia destinada a resolver a escassez de energia no mundo. Porém, sua tarefa se complica quando o infame e mortal assassino Francisco Scaramanga (Sir Christopher Lee) se envolve, iniciando um jogo de gato e rato entre os rivais.

À primeira vista, O Homem da Pistola de Ouro oferece o truque padrão de Bond. Há um item valioso para recuperar, um vilão mortal em sua perseguição e algumas belas mulheres que cruzam o caminho de Bond. No entanto, todos esses elementos são ainda mais preguiçosos aqui – o Solex Agitator dificilmente funciona como um MacGuffin; é mais uma ideia do que um item real, e Bond mal está interessado nisso. O Homem da Pistola de Ouro também tem a infelicidade de ter uma das piores Bond Girls de todos os tempos, Mary Goodnight, de Britt Ekland. Bem, a Bond Girl não é exatamente um modelo para representações tridimensionais, especialmente durante as primeiras décadas da saga Bond, mas Goodnight é um exemplo particularmente ineficaz e embaraçoso. Por falta de palavra melhor, Goodnight é bastante estúpido, uma loira burra estereotipada cuja incompetência aumenta de cena em cena.

Como a maioria dos outros filmes de Bond dessa época, O Homem da Pistola de Ouro é cheio de duplo sentido sem graça e às vezes ofensivo – uma das mulheres asiáticas se chama “Chew Mee”, entendeu? Todos esses detalhes resultam em um filme verdadeiramente feio que nunca é tão engraçado ou emocionante quanto gostaria de ser. Na verdade, O Homem da Pistola de Ouro é bastante chato em vários pontos, especialmente quando Bond está na tela.

Sem desrespeito a Sir Roger Moore, mas realmente deve ser dito: ele está entre os aspectos mais fracos deste filme, e sua mistura bizarra de sotaque transatlântico e sotaque de Kentucky pode ser um pouco irritante às vezes. Considerando tudo isso, alguém poderia pensar que este é o pior filme de Bond de todos os tempos, e chega perto também! No entanto, tem uma graça salvadora que não apenas o resgata da mediocridade, mas na verdade o eleva para transformá-lo em algo agradável contra todas as probabilidades – bem, duas graças salvadoras, na verdade.

Par de ases

Como é frequentemente mencionado, a verdadeira estrela de O Homem da Pistola de Ouro é o personagem titular. Interpretado com perfeição por Sir Christopher Lee, Francisco Scaramanga está em disputa acirrada com No, Blofeld, Silva e Le Chiffre como um dos melhores vilões da saga 007 . Mundialmente conhecido por sua presença imponente e voz profunda e estrondosa, Lee domina sem esforço cada cena em que está, trazendo charme e talento a um filme que muitas vezes vale para ambos, apenas para cair de cara. O ícone do Hammer Horror incorpora toda a sofisticação elegante que se esperaria de Bond, fazendo com que o pobre Moore se sentisse um estranho em seu próprio filme. É difícil ficar ao lado de Lee e tentar convencê-lo; ele era um daqueles homens que faziam todos os outros parecerem, se não menores, certamente mais simples.

Juntando-se a Lee está Hervé Villechaize como o capanga de Scaramanga, Nick Nack. Na grande tradição de outros capangas de Bond, Nick Nack rouba a cena tanto quanto o próprio Scaramanga, e Villechaize tira o melhor de cada cena. A dupla se equilibra perfeitamente; enquanto Lee opta por uma contenção arrepiante e devastadoramente charmosa, Villechaize está mastigando abertamente o cenário a torto e a direito. Os dois injetam neste filme sem vida uma descarga de eletricidade que não apenas o revitaliza, mas na verdade o acelera, compensando o quão enfadonhos todos os outros são.

Os críticos contemporâneos e modernos muitas vezes concordam que Lee roubou completamente o filme de Moore, e é difícil discordar. Sempre que eles compartilham a tela, Lee é um ímã tão avassalador que é quase impossível para qualquer outra pessoa competir. Vilões superando os heróis não são incomuns, e a franquia Bond está familiarizada com o tropo – Javier Bardem praticamente mastiga e cospe Craig em Skyfall , por exemplo. Mas O Homem da Pistola de Ouro é único porque o enredo é tanto sobre Scaramanga quanto sobre Bond, a ponto de Bond muitas vezes parecer o antagonista na história de Scaramanga, e não o contrário. Somente por essa abordagem inovadora, O Homem da Pistola de Ouro merece algum respeito.

Outra pobre vítima

Cinquenta anos depois, está claro que O Homem da Pistola de Ouro sofreu as mesmas dores de crescimento que Viva e Deixe Morrer . A franquia 007 estava passando por uma crise de identidade, tentando acompanhar as novas tendências dos anos 70 enquanto tentava escapar da sombra iminente de Sean Connery. No geral, o mandato de Moore como espião com licença para matar é bastante inconsistente, mas seus dois primeiros esforços são talvez os mais intrigantes.

E, no entanto, é difícil culpar O Homem da Pistola de Ouro , em grande parte por causa do quão bom Lee é como personagem titular. Este filme vive e morre com a atuação agora icônica de Lee, e sempre que ele está na tela, ele ruge com estilo e apelo; até as piadas caem! Claro, não é ótimo que James Bond seja o aspecto menos interessante de um filme de James Bond, mas o que você vai fazer? O Homem da Pistola de Ouro não é um bom filme: o enredo é fraco e repetitivo, os heróis são frustrantes e até a música é notoriamente terrível e quase boba. Mas deixe para Christopher Lee, o James Bond da vida real , salvar este filme e fazê-lo cantar e, ocasionalmente, voar alto. Que presente ele foi para o cinema e que alegria é vê-lo em O Homem da Pistola de Ouro , talvez o único filme de Bond em que você torce ativamente para que o vilão vença.

O Homem com a Pistola de Ouro está disponível para transmissão na PlutoTV .