Como jogador de PC, 2024 me deixou triste
Tudo bem, vou dizer: 2024 não foi um bom ano para hardware de jogos para PC. Eu chegaria ao ponto de chamar isso de muito chato. Havia muitos jogos de PC excelentes para desfrutar, mas quando se trata de hardware, parecia uma grande decepção.
Muitos dos meus lançamentos mais esperados acabaram atrasados, e a maioria das atualizações que recebemos foram um pouco molhadas. Aqui estão todas as várias coisas que provaram ser uma decepção em 2024, tanto para mim quanto para muitos outros jogadores de PC, mas por que estou esperançoso para 2025.
A geração de CPUs menos impressionante dos últimos tempos
Indo para 2024, eu tinha grandes esperanças em ambos os grandes lançamentos de CPU que estavam programados para aparecer no segundo semestre do ano.
AMD Zen 5 e Intel Arrow Lake pareciam interessantes, mas à medida que suas respectivas janelas de lançamento se aproximavam, minha empolgação diminuiu consideravelmente. Ainda bem, porque – ao que parece – simplesmente não havia muito para se entusiasmar, pelo menos não se você for um jogador.
Ryzen 9000 veio primeiro e, em termos de especificações, essas CPUs acabaram sendo muito semelhantes ao Zen 4. No geral, mesmo a AMD não prometeu muita melhoria com o Zen 5, e sabemos agora que foi certo fazer isso. então.
Alguns benchmarks acabam com os homólogos da última geração sendo ligeiramente mais rápidos, e muitos mostram que as duas gerações são bastante comparáveis. No entanto, isso só se aplica a jogos, já que o Zen 5 trouxe consigo algumas melhorias realmente excelentes na produtividade. Mas se você é um jogador, é improvável que isso importe muito para você.
Em termos de jogos, não há muito o que escrever aqui. O Ryzen 9 9950X é apenas cerca de 5% mais rápido que seu equivalente da geração anterior e, até recentemente, o Ryzen 7 7800X3D ainda era o rei. Agora temos o Ryzen 7 9800X3D que consegue mudar a narrativa decepcionante do Zen 5 e oferecer um aumento de desempenho… mas mesmo assim, ainda é cerca de 6% mais rápido de geração em geração. É melhor, mas não muito (embora ainda seja o melhor processador para jogos ).
Falando em CPUs X3D da AMD, agora chegamos a um ponto em que elas são quase excelentes demais . Os níveis de estoque são baixos e os preços altos. No momento, o 9800X3D não pode ser comprado na Amazon e o 7800X3D custa US$ 475. Considerando que costumava ser vendido por menos, é uma prova do seu desempenho que agora voltou ao preço inicial.
Cansei de reclamar da AMD, no entanto. Na verdade, a AMD teve um bom ano se você compará-la com a Intel (o que nós fazemos, porque com o que mais podemos compará-la). O 2024 da Intel foi difícil .
Problemas constantes de instabilidade do Intel Raptor Lake ocorreram na primeira parte do ano. Eu pessoalmente não possuo uma dessas CPUs, mas conheço pessoas que possuem, e ninguém adorou ter que esperar por uma correção que realmente funcionasse. Felizmente, parece que meses depois a Intel conseguiu resolver o problema – e as CPUs que não receberam o patch a tempo podem ser substituídas, então está tudo bem.
Mas então veio o Intel Arrow Lake e, embora pareça praticamente livre de problemas maiores, também não impressiona os jogadores. Novamente, isso não deveria ser nenhuma surpresa, já que a Intel deixou claro que seu objetivo não era melhorar o desempenho, mas sim aumentar a eficiência, e aí a série Core Ultra 200 teve sucesso – mas poucos jogadores de PC estão buscando tanto a eficiência quanto as taxas de quadros.
Em nossos próprios testes, descobrimos que o carro-chefe Core Ultra 9 285K é comparável ao Core i9-14900K de última geração. Ambos são mais caros que o Ryzen 7 7800X3D e não se comparam ao chip AMD em desempenho de jogos. Ótimo para produtividade, claro, mas não muito para interessar o público de jogos.
O mesmo pode ser dito sobre o restante da linha Arrow Lake da Intel até agora. CPUs como o Core Ultra 5 245K e o Core Ultra 7 265K, que normalmente seriam as escolhas preferidas para jogos, simplesmente não são suficientes. Muitos críticos apontam que existem alternativas melhores e mais baratas para fins de jogo, e eles não estão errados. Mesmo os equivalentes da geração anterior da Intel são uma opção melhor aqui.
Com lançamentos medíocres da AMD e da Intel, 2024 foi um ano bastante normal para CPUs de jogos.
O mercado de GPU estava bastante monótono
Se você me perguntasse no início de 2024, eu teria dito que veríamos novas placas gráficas da AMD, Nvidia e Intel chegando ao mercado ao longo do ano. Embora essa afirmação não estivesse totalmente errada, descobrimos que tínhamos muito menos GPUs do que eu pensava, e apenas um dos fabricantes conseguiu lançar uma nova geração de placas em 2024. (Coincidentemente, também foi a que eu menos esperado. Vai entender.)
Claro, a Nvidia teve a atualização da série RTX 40 (que foi, em sua maior parte, um sucesso) e a AMD teve o RX 7600 XT e o RX 7900 GRE , o último dos quais é sua melhor GPU RDNA 3 até o momento. Mas isso não é coisa de próxima geração e, com o passar do ano, a falta de atualizações começou a parecer um pouco decepcionante.
No início do ano, os vazadores estavam unidos em suas previsões de que tanto a série RTX 50 quanto a RDNA 4 (também conhecida como série RX 8000) cairiam em algum momento no terceiro ou quarto trimestre de 2024. Isso fazia sentido, pois seria já se passaram dois anos desde o lançamento inicial de seus antecessores, e ambas as empresas estão em um ciclo de lançamento de dois anos.
No verão, a maioria de nós aceitou o fato de que, por algum motivo, tanto a AMD quanto a Nvidia decidiram adiar os novos lançamentos – o que tornou o mercado de GPU monótono.
Os preços estavam caindo e os níveis de estoque estavam em sua maioria altos no primeiro semestre do ano, o que foi ótimo, mas não havia muito o que esperar durante meses. A falta de novas GPUs também significou que os laptops para jogos ao longo do ano vieram com melhorias menores, então tudo parecia mais do mesmo. Eu me resignei ao que parecia ser um festival de soneca de um ano, e muitos jogadores de PC adiaram as atualizações até o ano novo.
É difícil dizer por que a Nvidia e a AMD decidiram perder a lucrativa temporada de férias com as vendas de suas novas GPUs. Pelo menos no caso da AMD, os níveis de estoque são consistentemente altos, mas diz-se que a Nvidia está encerrando a produção de quase todas as suas GPUs da série RTX 40 . Essa falta de abundância contribuiu para uma Black Friday praticamente desprovida de grandes negócios de GPU.
Como entusiasta de placas gráficas, este ano realmente me decepcionou – especialmente porque os requisitos de hardware estão pressionando seriamente por GPUs melhores, ou devo dizer, GPUs com mais VRAM, bem como recursos de rastreamento de raio.
Indiana Jones e o Grande Círculo são apenas um exemplo de jogos que exigem muito VRAM e memória de sistema, e com o ray tracing desempenhando um papel importante, é difícil afastar a sensação de que muitos jogadores em breve serão forçados a atualizar. Felizmente, há um destaque inesperado do ano que é um bom presságio para quem tem um orçamento mais apertado.
Luz(es) no fim do túnel
É engraçado que a programação que eu menos esperava ver em 2024 chegou com pouco aviso e sem muito alarde, mas também é minha coisa favorita que chegou ao mercado de hardware este ano.
O Arc Battlemage da Intel está aqui e, embora os vazamentos sobre as GPUs tenham sido poucos e generalizados, a coisa real acabou sendo muito melhor do que qualquer informante de hardware poderia ter previsto. Por que? Porque Battlemage não é apenas uma grande melhoria em relação à geração anterior em desempenho puro, mas também supera seus concorrentes Nvidia e AMD em desempenho por dólar, o que é uma métrica tão negligenciada, mas também muito importante.
O Intel Arc B580 é uma GPU de US$ 250 capaz de jogar a 1440p. Mesmo em 1080p, US$ 250 é uma pechincha para os padrões atuais. Em nossos próprios testes, o B580 não apenas supera o Arc A750 de última geração em massivos 44%, mas também supera o RTX 4060 de geração atual da Nvidia. Em alguns jogos, a GPU até superou o RTX 4060 Ti, que custa colossais $ 150 mais. O B580 também vem com 12 GB de VRAM – algo que é muito importante agora, visto que cada vez mais jogos não estão muito otimizados para rodar em placas gráficas com memória limitada.
Devo dizer que estou totalmente impressionado com o Arc B580. A linha Arc Alchemist da Intel teve um começo difícil e seu negócio de GPU é pequeno, mas o B580 parece que será um sucesso. A placa já está esgotada em muitos lugares , o que prova que as pessoas estão aqui para isso, e isso é uma boa notícia para a Intel.
Além do sucesso surpresa da GPU da Intel, há muito mais coisas no horizonte iminente pelas quais estou entusiasmado. Tanto a AMD quanto a Nvidia apresentarão GPUs de próxima geração durante a CES 2025 em janeiro, e isso acontecerá em menos de um mês. Essas placas gráficas serão lançadas nos próximos meses, redefinindo o mercado de GPU mais uma vez. Será um momento emocionante para os jogadores – esperemos apenas que essas novas GPUs não sejam muito caras.
Enquanto isso, a AMD terá outra chance de atrair os jogadores com novas CPUs. Espero ver o Ryzen 9 9900X3D e o Ryzen 9 9950X3D em breve, e quem sabe – talvez haja mais chips 3D V-Cache lá também.
Uma coisa é certa: não acho que escreverei outro artigo reclamando de um ano chato quando 2025 chegar ao fim.
