Todo mundo odeia esse CPU AMD, mas eu ainda o uso no meu PC
Gamers Nexus chamou isso de “oportunidade perdida”. Hardware Unboxed declarou isso um “fracasso”. Mesmo em nossa própria análise do Ryzen 7 9700X , eu disse que a CPU não tem “carne com osso suficiente para justificar uma atualização”. Então, por que o Ryzen 7 9700X está no topo da lista dos melhores processadores ? E o mais importante, por que estou usando um no meu PC pessoal?
Farei o meu melhor para responder a essas perguntas forçadas. A decepção com o Ryzen 7 9700X não é verdadeiramente universal – nenhuma opinião sobre o hardware do PC é – mas não há dúvida de que é o pária na linha de CPUs Ryzen 9000 da AMD. Não é ótimo para jogos em comparação com o Ryzen 7 9800X3D , e você pode economizar US$ 50 a US$ 70 com o Ryzen 7 7700X enquanto obtém desempenho de produtividade bastante semelhante. Mas o pequeno e confiável octa-core Zen 5 da AMD ainda está no coração do meu PC para jogos de última geração, e eu não faria isso de outra maneira.
Um diabinho flexível
Como todos os CPUs Zen 5, o Ryzen 7 9700X foi alvo de algumas atualizações importantes de desempenho logo após seu lançamento. A maior parte da decepção em torno do lançamento veio de problemas entre o Ryzen 7 9700X e o Windows, bem como o consumo de energia estranhamente baixo do processador. A maioria dos revisores – inclusive eu – atualizou sua revisão ou publicou algum outro conteúdo abordando as atualizações de desempenho. As primeiras impressões podem durar a vida toda, portanto, não culparia você por estar fora do circuito.
O grande problema que a AMD abordou foi a previsão de ramificação no Windows 11 – as versões mais recentes do Windows têm melhor previsão de ramificação, da qual toda a linha Zen 5 depende fortemente para melhorias de desempenho.
Isso é ótimo, mas a AMD foi em frente e adicionou algo mais com essas atualizações: um novo modo de energia de 105 watts. O Ryzen 7 9700X normalmente funciona a 65W, enquanto o Ryzen 7 7700X de última geração atingiu 105W. Mesmo antes do lançamento, havia especulações de que a AMD havia de alguma forma nerfado o Ryzen 7 9700X com seu menor consumo de energia. Isso não era verdade, mas no lançamento, o Ryzen 7 9700X era visto como um Ryzen 7700X um pouco mais rápido que consumia menos energia. A recomendação daí é simples – compre o Ryzen 7 7700X, economize algum dinheiro e lide com um consumo de energia um pouco maior.
Esse não é mais o caso. O modo de energia de 105 W oferece muito desempenho extra. Nos meus testes, é mais de 17% mais rápido em aplicativos de produtividade, o que, nos dias de hoje, é semelhante a uma elevação geracional completa. Você poderia fazer overclock no Ryzen 7 9700X básico para ver esses ganhos de desempenho, mas há algo a ser dito sobre um modo de energia oficial da AMD. Não só é uma configuração fácil de alterar no BIOS, mas também é coberta pela garantia.
Essa flexibilidade é a principal razão pela qual uso o Ryzen 7 9700X. Com base em meus testes, basicamente não há ganhos de desempenho em jogos usando o modo 105W, mas há enormes ganhos ao usar o modo em aplicativos de produtividade. É como se eu tivesse duas CPUs em uma. Eu executo o processador no modo de 65 W na maioria das vezes, mas posso alternar facilmente para o modo de 105 W se precisar fazer algo mais sério. Isso é um grande negócio para mim, já que estou executando um PC para jogos de formato pequeno que só tem espaço para um cooler de 55 mm. Não aguento 105W o tempo todo.
Mas e os jogos?
Eu uso meu PC para trabalhar, mas isso não requer muita potência. Eu poderia fazer meu trabalho em um Chromebook se realmente precisasse. Contanto que minha internet seja rápida e minha tela seja grande, estou pronto. A principal razão pela qual tenho um PC de última geração é o que faço nas horas vagas: jogar. E por mais que a AMD e a Intel provavelmente não gostem que eu diga isso, sua CPU simplesmente não é tão importante para sua experiência de jogo quanto sua placa gráfica.
Não pense que isso significa que sua CPU não importa. É verdade, mas o grau em que isso importa depende de muitos fatores – muito mais fatores do que sua placa gráfica, pelo menos. Vejamos alguns exemplos. Acima você verá o resultado mais alto e mais baixo que vi em minha análise do Ryzen 7 9800X3D . No nível inferior, essa CPU é apenas 2% mais rápida do que o Ryzen 7 9700X em Black Myth: Wukong. No topo de linha, é 19% mais rápido em Final Fantasy XIV Dawntrail. Isso é uma faixa de 2% a 19% mais rápida em 1080p com a predefinição Alta em jogos, que mostra mais claramente as diferenças de desempenho entre CPUs.
Vamos inverter o script e dar uma olhada nas placas gráficas. Comparando uma placa gráfica de US$ 300 como a RTX 4060 com uma placa gráfica de US$ 400 como a RTX 4060 Ti a 1440p, as coisas são um pouco diferentes. No Forza Horizon 5, o RTX 4060 Ti é 14% mais rápido. Em Red Dead Redemption 2, é 29% mais rápido. E no Cyberpunk 2077 é 34% mais rápido. Com uma CPU, você não espera nenhuma melhoria de desempenho, chegando a um aumento de quase 20%. Com uma GPU, você pode ter um intervalo maior de 14% a 34%, mas é mais fácil dizer que verá uma melhoria na maioria dos jogos.
Simplificando: quase todos os jogos se preocupam com sua placa gráfica, mas apenas alguns jogos se preocupam tanto com seu processador. Os jogos que normalmente jogo se preocupam muito mais com o desempenho gráfico.
Agora, cuidado. Não queremos jogar fora o bebê junto com a água do banho. Escolhi o Ryzen 7 9700X por um motivo e não quero que ninguém saia deste artigo presumindo que deveria apenas comprar o CPU mais barato que puder e obter a mesma experiência de jogo. Isso não é verdade. Para meus propósitos, o Ryzen 7 9700X faz sentido devido a vários fatores.
Como mencionei, jogo principalmente jogos com gráficos intensos. Isso significa que estou procurando uma taxa de quadros mínima viável para saturar a taxa de atualização de 138 Hz que meu monitor é capaz. Qualquer coisa acima disso e estou desperdiçando recursos. Para alguém como eu, esse aumento de 2% em Black Myth: Wukong é mais representativo da diferença entre duas CPUs do que Final Fantasy XIV Dawntrail. E como você pode ver nos benchmarks Dawntrail , realmente não importa qual dessas CPUs eu escolho, porque todas elas são capazes de ir muito acima da taxa de atualização do meu monitor.
Em seguida, o Ryzen 7 9700X é uma parte de oito núcleos da arquitetura mais recente da AMD. Primeiro, os oito núcleos. A maioria dos jogos não pode ir além de oito núcleos. Alguns podem – ver os resultados do Ryzen 9 9950X no Dawntrail acima – mas a maioria não. No entanto, há fortes evidências de que o desempenho dos jogos diminui abaixo de oito núcleos. Mais uma vez, depende do jogo. Alguns títulos realmente se preocupam apenas com dois núcleos, enquanto outros apresentam uma melhoria de desempenho de até 16 núcleos. Mas como procuro a experiência de jogo mais completa, oito núcleos é onde quero estar.
No que diz respeito à arquitetura, tenho que ser honesto. É uma aposta. Geralmente, as arquiteturas mais recentes têm melhor desempenho por mais tempo à medida que novos jogos são lançados. Esta não é uma regra rígida e rápida, mas com base em anos de lançamentos de CPU, as arquiteturas mais antigas geralmente terão dificuldade para acompanhar os jogos mais rapidamente do que as arquiteturas mais recentes. Como ilustração, veja os resultados de 1080p do TechPowerUp para o Ryzen 7 9800X3D. O Ryzen 7 9700X é 11% mais lento, enquanto o Ryzen 7 7700X é 13% mais lento em média. Não é uma grande diferença. No entanto, o Ryzen 7 5700X é 30% mais lento, enquanto o Ryzen 7 3700X é 40% mais lento.
Isolar duas gerações lado a lado pode não mostrar uma grande diferença, mas com o tempo, à medida que jogos novos e mais exigentes são lançados, essas diferenças tornam-se mais pronunciadas. Esta não é uma regra rígida, mas geralmente é melhor escolher a arquitetura mais recente possível ao comprar uma CPU para jogos para obter a melhor longevidade – assumindo, pelo menos, que a nova arquitetura não seja um fracasso completo como vimos com o Núcleo Ultra5 245K .
A questão do 4K
Eu tenho um monitor 4K e jogo em 4K. Eu poderia desculpar plenamente a ideia de que minha CPU é importante para jogos apenas com esse fato, apoiando-me em um raciocínio frágil de que, como jogo em 4K, minha placa de vídeo é muito mais importante. Há alguma verdade nisso, mas realmente não captura o papel que sua CPU desempenha em um PC para jogos. Mais uma vez, é apenas um de vários fatores.
Hardware Unboxed publicou recentemente um vídeo sobre este tópico em torno do Ryzen 7 9800X3D, e eu recomendo fortemente dar uma olhada para ter uma melhor noção de como a resolução influencia o desempenho da CPU. Quero me concentrar em um aspecto específico do desempenho da CPU em 4K, que mais uma vez se resume aos jogos que você joga.
Neste vídeo, o canal destaca Counter-Strike 2 como exemplo de jogo de esports onde o desempenho da CPU é mais importante, até mesmo em 4K. Nesses tipos de jogos, você pode diminuir as configurações gráficas ou exceder a taxa de atualização do monitor, o que pode fornecer uma vantagem competitiva legítima. Se você joga muito esse tipo de jogo – eu jogo de vez em quando, mas eles não são meu foco principal – o desempenho da sua CPU terá um papel maior.
A razão pela qual se supõe que sua CPU não importa para jogos em 4K é que, com uma resolução tão alta, sua placa de vídeo fica sob muito estresse para que sua CPU faça uma grande diferença. E em muitos jogos – eu diria até na maioria deles – isso é 100% preciso. No entanto, jogos como Counter-Strike 2, Overwatch 2 ou Valorant não são exigentes, mesmo até 4K. É fácil para sua placa gráfica gerar centenas de quadros. Menos pressão na placa gráfica significa mais pressão na CPU, independentemente da resolução.
Aqui está uma maneira de pensar sobre isso. Digamos que você mantenha a mesma CPU dentro de um PC para jogos, mas aumente gradativamente o desempenho da placa gráfica. Você verá um dimensionamento bastante claro em 4K por um tempo, mas em algum momento, aumentar o poder da placa gráfica não melhorará mais seu desempenho. Eventualmente, os aumentos se estabilizarão à medida que sua CPU se tornar um fator limitante — você terá um gargalo de CPU . Não é a resolução que importa. O que importa é o equilíbrio entre o trabalho que sua CPU e GPU estão realizando nos jogos que você joga.
Tendo isso em mente, não estou descartando CPUs mais caras simplesmente porque estou jogando em 4K. Estou dispensando-os porque não preciso do poder extra que eles oferecem com base nos jogos que jogo. A resolução desempenha um papel nisso, mas está longe de ser o único fator que influenciou minha decisão.
Tudo isso é uma maneira muito demorada de dizer – o Ryzen 7 9700X atende às minhas necessidades. Você não precisa pensar profundamente sobre suas decisões de hardware, mas é muito útil avaliar quais são exatamente suas necessidades. Isso o ajudará a dissecar as análises de novos hardwares em seu contexto pessoal e permitirá que você vá além de qualquer conclusão a que um revisor chegou com base em seu processo de teste. Você pode até encontrar algo que seja perfeito para o seu equipamento, como eu fiz com o Ryzen 7 9700X, apesar do consenso geral da CPU.
