Análise da TV mini-LED QLED Panasonic W95A: brilho e cores deliciosos

Panasonic W95A

Preço sugerido de US$ 1.300,00

4/5 ★★★★☆ Detalhes da pontuação

“A Panasonic está de volta aos EUA com o que é facilmente uma das melhores TVs mini-LED que você pode comprar.”

✅ Prós

• Destaques HDR brilhantes e cintilantes
• Excelentes níveis de preto/detalhe de sombra
• Cor natural e precisa
• Excelente resolução de movimento
• Excelente qualidade de construção

❌ Contras

• Várias frustrações da Amazon Fire TV
• Anti-reflexo medíocre

Compre na Amazon

Notícias emocionantes: as TVs Panasonic estão de volta aos EUA. Há mais de uma década que ansiava por esta análise.

Primeiro, existem dois modelos Panasonic disponíveis: a TV mini-LED QLED W95A, analisada aqui, e a TV OLED Z95A. E embora eu esteja pessoalmente muito animado para analisar o OLED , é provável que mais pessoas comprem o mini-LED W95A, então decidi abordá-lo primeiro. Não só tem um preço muito mais acessível – em torno da marca de US$ 1.500 para um modelo de 65 polegadas – mas também será a melhor opção para a família média dos EUA.

Para quem não se lembra, a Panasonic era uma das melhores marcas de TVs , desde o final dos anos 1980 (pelo menos). Naquela época, a RCA e a Zenith vendiam mais unidades, mas a Panasonic, a Sony e a Toshiba eram conhecidas por terem a melhor tecnologia e qualidade de imagem. A Panasonic permaneceu perto do pico daquela montanha de qualidade durante os dias do CRT (TV de tubo) e durante os dias do plasma. Na verdade, a última vez que lançou uma TV de plasma – a Panasonic ZT60 – ela foi considerada a melhor que você poderia comprar, derrubando o poderoso Pioneer Kuro Elite de seu poleiro.

Isso foi em 2013.

Talvez já faz algum tempo que não víamos suas TVs, mas a Panasonic nunca relaxou. Suas TVs OLED e, mais recentemente, suas TVs mini-LED têm acumulado prêmios no exterior, já que nós, nerds da TV, só podemos esperar que, um dia, possamos vê-las pessoalmente, em solo americano.

Bem, eles estão aqui e boas notícias: a Panasonic ainda tem seu visual exclusivo. É elegante e um tanto descontraído, mas preciso e convidativo.

Revisão de vídeo

Especificações da série Panasonic W95

Baixo bem construído e bonito… mas algumas frustrações do Fire

A W95A é a principal TV mini-LED da Panasonic e seu preço está alinhado com o Bravia 7 da Sony , o que a torna uma boa opção de comparação. (Para sua informação: o Bravia 7 fica um nível abaixo do carro-chefe da Sony, o Bravia 9 – uma TV muito, muito mais cara.)

A Panasonic W95A é uma TV atraente e aparentemente bem construída. Parece ser feito de componentes de qualidade e, embora os pés pareçam um pouco prosaicos, eles têm um pouco de peso e são agradáveis.

O modelo de 65 polegadas pesa cerca de 67 libras com os pés e 60 libras sem. A moldura também pesa um pouco mais, que é moderadamente fina e tem uma espessura geral média. E os engastes são finos.

As TVs da Panasonic, assim como as da Sony, usam um chipset MediaTek, o que significa apenas duas portas HDMI 2.1, uma das quais funciona como porta eARC . Mas afirma-se que a TV chega a 144 Hz e suporta taxa de atualização variável (VRR) por meio dessas duas portas HDMI 2.1.

Para som, o W95A possui um transdutor de graves na parte traseira e dois alto-falantes voltados para baixo. No que diz respeito ao som da TV integrado, está um pouco acima da média em fidelidade (tenha em mente, porém, que o tipo médio fede, então acima da média não é exatamente um grande elogio). Geralmente sugerimos que você compre uma barra de som se o áudio integrado não estiver à altura. O pequeno transdutor de graves do W95A faz uma diferença significativa e a TV emite um som surround virtual notavelmente decente. Seja qual for a forma como a Panasonic fez isso, é impressionante.

Agora chegamos à parte da Amazon Fire TV … e aqui estou respirando fundo. A parceria da Panasonic com a Amazon pode estar relacionada ao seu retorno aos EUA, mas não tenho certeza disso. Mas considere o seguinte: no nível mais básico e acessível, a marca licenciada da Toshiba aparece em uma TV com a Fire TV da Amazon. A Amazon tem sua própria marca Fire TV no nível intermediário. E agora a Panasonic chegou para oferecer suporte ao nível superior.

A Panasonic criou uma integração personalizada com o Fire TV OS que oferece aos usuários todos os controles poderosos que você esperaria da Panasonic, e muito mais. (Existem algumas opções de configurações bem geeks aqui para nós, nerds de TV, então um grande respeito vai para a Panasonic.)

Uma opinião pessoal: não odeio o Fire TV OS, mas no geral não gosto dele – não é como gosto de interagir com minha TV e obter conteúdo. No entanto, muitas pessoas provavelmente irão gostar. Se você conhece profundamente o mundo Amazon ou é um usuário avançado do Alexa, pode adorar esta TV. Os protetores de tela, por exemplo, são ótimos.

Uma coisa que as pessoas provavelmente acharão frustrante: periodicamente, e sem fazer nada de especial ao ligar a TV, o espaço promocional na parte superior reproduz automaticamente o vídeo com som. Isso é apenas um duro não da minha parte. Também não gosto de como isso separa a TV aberta da chamada “TV ao vivo”. Embora eu consiga superar isso, não consigo superar a reprodução automática com som. (Eu realmente preciso ter um stick Fire TV comercializado para mim enquanto estou usando uma TV com Fire TV integrado?)

Números para Nit Nerds

Primeiro, existem vários modos de imagem disponíveis, mais do que o normal para o Nit Nerd: Cinema, Filmmaker Mode, True Cinema, Professional 1 e Professional 2. A escolha pode ser ótima, mas também pode ser esmagadora.

Fiz a maior parte dos meus testes no modo Filmmaker e Professional 1 e usei o Calibrite Display Plus HL com software profissional Calman para obter uma leitura do desempenho da TV em seus modos de imagem mais precisos, antes de qualquer ajuste. E eu classifiquei-o em relação a outras TVs com base nesse critério.

No modo Filmmaker SDR, o pico de luminância da TV era de apenas 150. Para quem não sabe, 100 a 150 nits fazem parte do Rec. 709 que foi desenvolvido principalmente de acordo com o que as TVs CRT poderiam fazer.

O equilíbrio de branco de 2 pontos foi interessante. Max Delta E no branco brilhante estava pouco acima de 3, e o estímulo de 30% estava dentro das especificações. O que é interessante, porém, é que o equilíbrio de branco é quase o oposto do Sony Bravia 7, que tinha vermelho um pouco demais para combinar com o nível de azul e verde.

A escala de cinza de 20 pontos contou uma história semelhante. Apenas os brancos mais brilhantes se desviaram do D.65 – e quase nada.

A precisão das cores era ridiculamente boa. O teste de gama de cores quase não registra erros – os únicos erros ocorreram nos brancos e cinzas. Esta TV até passou no teste de varredura de luminância, o que é superimpressionante.

No modo Pro com brilho máximo, obtive pico de cerca de 1.100 nits para SDR. Foi uma história semelhante com o equilíbrio de branco. Na escala de cinza, os meios-tons pioraram um pouco porque tudo fica mais claro. Ele ainda passou nos testes de cores. É um modo profissional sólido, com certeza. Tem o brilho que a maioria das pessoas deseja, junto com a precisão que talvez não saibam que desejam.

No modo HDR do cineasta, a TV ficou ligeiramente acima da curva EOTF, o que significou um pouquinho de brilho excessivo. Para o espectador médio, isso faria com que a TV parecesse ter melhores detalhes de sombras. Mas, na realidade, está apenas iluminando um pouco demais as áreas de luminância superbaixa. (Estranhamente, porém, quando testei o modo HDR Profissional 1, ele rastreou o EOTF perfeitamente. Então, executei novamente o teste no modo HDR do cineasta e estava alto novamente.)

O brilho máximo em HDR esteve consistentemente na zona de 1.300 nits, que é muito menor do que o Bravia 7 – e é uma rara ocasião em que o Bravia 7 parece mais brilhante para mim.

Colormatch e Color Checker foram excelentes, embora talvez não tão ajustados quanto o Sony Bravia 7, mas definitivamente uma das melhores TVs prontas para uso que testei.

A cobertura DCI-P3 foi de cerca de 97% e a cor BT.2020 foi de 80%. Parece familiar? Esses são os números do Bravia 7.

Em quase todas as áreas mensuráveis, Sony Bravia 7 e Panasonic W95A combinam uniformemente, mas com uma exceção: a Sony tem pico de brilho mensurável mais alto – cerca de 500 nits ou mais. É visível, mas não há tanta diferença de brilho quanto você imagina. O brilho do W95A é forte o suficiente para dar vida ao HDR , e a Panasonic é criteriosa no uso do brilho, para que você obtenha uma imagem confortável com a quantidade certa de brilho.

Imagem linda, cor natural, transições rápidas

Ao comparar as duas TVs lado a lado, a Sony tem uma inclinação um pouco mais magenta — um pouco mais de blush nos tons de pele, por exemplo. A Panasonic tende a ter uma aparência mais natural e menos ensolarada. Mas seria difícil detectar a diferença sem uma análise lado a lado.

Os níveis de preto são excelentes, com florescimento e halo mínimos. Pode haver um pequeno excesso de crominância quase preta, mas é difícil dizer.

As transições da zona de luz de fundo são bastante rápidas, sem artefatos perceptíveis presentes ao assistir o conteúdo. Você apenas vê a linda foto, e não como ela é feita.

A cor deste conjunto é fenomenalmente precisa se você quiser – as configurações prontas para uso funcionarão – mesmo em conteúdo sem som com muitos beges e marrons. Essas cores suaves muitas vezes parecem forçadas, mas não aqui. Tudo parece natural.

O movimento nesta TV é minha parte favorita. O processamento da Panasonic é simplesmente estelar. Estou lhe dizendo, do futebol ao Fargo , quando se trata de resolução de movimento, esta TV parece excelente.

Se algum dia eu criticar o Sony Bravia 7 por ter baixo desempenho fora do ângulo e manuseio de reflexos moderados, a Panasonic W95A parece estar no mesmo campo. No entanto, muitas pessoas pensam que quaisquer problemas de ângulo e reflexão no Bravia 7 são exagerados. Independentemente de onde você estiver no Bravia 7, o W95A entrega na mesma moeda.

Esta TV é simplesmente linda. Se você aprecia as coisas boas da vida – se você vê filmes como arte tanto quanto como entretenimento – acho que o W95A oferece o que há de melhor em relação ao TCL QM8, um pouco mais acessível . O W95A não é tão brilhante quanto o TCL QM8, mas o que falta em músculos é compensado em velocidade e agilidade. Esta TV também foi construída para durar algum tempo. (Não tenho dados objetivos para apoiar isso – é apenas um pressentimento.)

Se você escolher entre o Sony Bravia 7 e o Panasonic W95A, isso vai depender de como você se sente em relação ao Fire TV. Provavelmente se resumirá a isso porque, do ponto de vista do desempenho da imagem, os dois são muito parecidos. Cada um tem seu próprio sabor e cada um é delicioso.