Estima-se que uma pintura criada por IA valha mais de US$ 120 mil

A casa de leilões global "Sotheby's" deverá leiloar a primeira pintura " AI God " criada por um " artista AI " em 31 de outubro deste ano.

Neste grupo de grandes retratos, cada pintura mede 64 x 90,5 polegadas (aproximadamente 1,63 x 2,3 metros) e é assinada “A”.

▲ Arte "AIGod". Foto de: Sotheby's

Existem muitos elementos, vamos analisá-los um por um:

Em primeiro lugar, o protagonista apresentado nesta pintura, o homem apelidado de “AI God” (Deus da Inteligência Artificial), é Alan Turing, o reconhecido “pai da IA”. Turing é uma figura chave no desenvolvimento da moderna ciência da computação e da inteligência artificial. Ele propôs o famoso "Teste de Turing".

▲"Pai da Inteligência Artificial" Alan Turing Foto de: HISTÓRIA EXTRA.

Em segundo lugar, esta não é a primeira vez na história que obras de arte criadas por IA são leiloadas por casas de leilões.

Em 2018, a rival da Sotheby's, Christie's, vendeu uma obra chamada "Retrato de Edmond de Belamy" por US$ 432.500. Este trabalho foi criado pela "AI" e impresso em tela.

▲ Arte "Retrato de Edmond de Belamy". Foto de: ResearchGate.

Sendo assim, porque se diz que este é o “ primeiro ” leilão de uma obra criada por um “artista de IA”?

Na verdade, a porta está nos “ artistas de IA ”. Diferente do modelo criativo anterior de IA generativa "Venture Drawing", a "IA" que criou "AI God" pintou com as mãos e os olhos – sim, este "artista de IA" tem um " corpo físico" no mundo real ", é na verdade "Homem de Aço" – suas mãos são braços robóticos e seus olhos são câmeras.

Este é "o primeiro artista robô humanóide ultra-realista do mundo" – Ai-Da . O nome vem da pioneira da computação do século 19, Ada Lovelace.

▲Ai-Da com "Homem de Aço". Foto de: CNN.

Em 2019, o galerista britânico Aidan Meller e a Engineered Arts projetaram e desenvolveram em conjunto este robô humanóide de IA com formato feminino. Ela é capaz de criar desenhos, pinturas e esculturas usando mãos biônicas e câmeras nos olhos com base em algoritmos avançados de IA (desenvolvidos por especialistas da Universidade de Oxford).

De referir que durante o processo de criação da escultura, Ai-Da fornece apenas esboços, sendo as restantes etapas realizadas por artistas humanos ou impressão 3D.

▲ Pinturas a óleo criadas por Ai-Da

▲ Obras de escultura criadas por Ai-Da

Além das artes visuais, Ai-Da também se dedica à arte performática e pode “criar” poesia por meio da análise de padrões de fala e modelagem de linguagem.

Ai-Da realizou diversas exposições de arte em diversos lugares. No entanto, desde o nascimento de Ai-Da, as suas obras e “seu” comportamento de criação artística têm sido alvo de polémica.

As discussões sobre “se as obras digitais podem ser consideradas arte” tornaram-se bastante comuns. Os críticos da arte gerada pela IA argumentam que ela destrói a autenticidade e a profundidade emocional inerentes às obras humanas. Eles acreditam que a IA simplesmente remixa estilos e imagens existentes sem contribuir com nenhum pensamento ou criatividade original.

Apesar disso, a forma humana, os pensamentos e até a inteligência de Ai-Da, que são infinitamente próximos dos humanos, complicam inevitavelmente esta questão. Certa vez, ela fez uma declaração chocante ao falar na Câmara dos Lordes do Reino Unido:

Não estou realmente vivo, mas ainda sou capaz de fazer arte. (Não estou vivo, mas ainda sou capaz de criar arte.)

▲Ai-Da falou na Câmara dos Lordes do Parlamento Britânico Foto de: artnet.

Isto significa que Ai-Da está consciente da sua natureza “ inanimada ” (talvez cenário de fábrica), mas ainda defende o seu direito de criar arte.

Ela afirmou que sua arte era criativa porque era “única, inesperada e de algum valor cultural”, segundo a definição da professora Margaret Boden.

O Escritório de Patentes dos EUA decidiu no início deste ano que a inteligência artificial não pode ser legalmente considerada um inventor, e se a inteligência artificial pode ser considerada um artista ainda é uma questão em aberto. A ambiguidade da política também abre espaço para a continuação da controvérsia.

Além das ambiguidades nas definições e das preocupações sobre a ética artística, a questão que mais preocupa os trabalhadores da arte é, na verdade, os “ direitos de autor ”. Eles temem que suas obras de arte originais se tornem dados de treinamento para artistas de IA e, como resultado, sejam desvalorizadas.

▲Imagem de: TechCrunch

Esta preocupação não é irracional. Embora muitas empresas que fornecem serviços generativos de IA prometam treinar modelos apenas em conteúdo licenciado e também possam adicionar marcas d’água ou certificados ao conteúdo gerado pela IA, disputas sobre direitos autorais ainda são comuns.

Por exemplo, o New York Times certa vez acusou o mecanismo de busca de inteligência artificial “Perplexity” de usar suas notícias sem permissão para “lucrar injustamente” e violar as leis de direitos autorais. O ChatGPT desenvolvido pela OpenAI também esteve envolvido em disputas semelhantes.

▲ Mecanismo de pesquisa AI “Perplexity”. Foto de: TechCrunch.

Em resposta a esta situação, a Penguin Random House está adicionando um aviso de IA à página de direitos autorais de seus livros, proibindo o uso ou cópia de qualquer parte de seus livros de qualquer forma para treinar tecnologia ou sistemas de inteligência artificial, com o objetivo de "defender vigorosamente o direitos de propriedade intelectual dos nossos autores e artistas".

Segundo relatos, mais de 15.000 artistas visuais, escritores, músicos e outras pessoas criativas assinaram recentemente uma carta aberta opondo-se à utilização de trabalhos criativos para treinar modelos de IA. O conteúdo da carta é o seguinte:

A utilização não autorizada de trabalhos criativos para treinar IA generativa representa uma ameaça significativa e injusta aos meios de subsistência das pessoas por detrás desses trabalhos e não deve ser permitida.

Em qualquer caso, o leilão de “AI God” mais uma vez desencadeou o pensamento das pessoas sobre a arte tradicional e a arte digital, o que também levou a uma questão mais importante: que atitude o ser humano deve tomar para lidar com estas coisas que foram integradas na vida com força irresistível?, a coexistência de tecnologia de ponta e arte de vanguarda que frequentemente ultrapassa fronteiras e desafia fronteiras?

No entanto, Turing completou a “reencarnação” e o “renascimento” sob a pena de Ai-Da, que nasceu sob sua influência.

# Bem-vindo a seguir a conta pública oficial do WeChat do aifaner: aifaner (WeChat ID: ifanr). Mais conteúdo interessante será fornecido a você o mais rápido possível.

Ai Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo |