Se a AMD deixar a Nvidia correr solta, estaremos todos em apuros
Espera-se que tanto a Nvidia quanto a AMD lancem novas placas gráficas nos próximos meses. Não é nenhum segredo qual das duas linhas tem maior chance de liderar as paradas com uma das melhores GPUs.
Diz-se que a AMD está fora da corrida de ponta nesta geração e, embora esta possa ser a abordagem certa para a AMD, na verdade é uma péssima notícia para os fãs da Nvidia. Como jogador, deixar a Nvidia monopolizar a esfera da GPU de consumo é a última coisa que desejo.
Uma rivalidade não tão acalorada
Os sinais de um mercado de GPU saudável incluem estoque suficiente, sem escassez, preços razoáveis e algum grau de rivalidade entre os dois – bem, três, se você contar a Intel – concorrentes.
Infelizmente, devo dizer que o mercado de GPU definitivamente corre o risco de cair em um território “prejudicial”, e isso não é por causa de qualquer escassez de chips. É mais que a rivalidade entre AMD e Nvidia esfriou e é improvável que as coisas melhorem no futuro.
Parte disso pode ser apenas porque não temos lançamentos de novas GPUs há algum tempo, e foi a Nvidia quem lançou três novas placas gráficas no início do ano. A atualização do RTX 40 Super foi um sucesso geral, com um RTX 4080 Super mais barato e duas opções sólidas na forma do RTX 4070 Ti Super e do RTX 4070 Super.
Enquanto isso, a AMD lançou duas GPUs este ano. Um deles, o RX 7600 XT , mal moveu a agulha quando comparado ao seu homólogo não XT; a placa XT é apenas cerca de 6% mais rápida, mas mesmo meses após o lançamento, ainda custa cerca de US$ 50 a US$ 60 a mais. Esses números simplesmente não batem. Há também o RX 7900 GRE , que foi uma poderosa demonstração de equilíbrio entre custo e desempenho – vamos ter mais disso no RDNA 4 , por favor.
Com um mercado de GPU quieto, não é de admirar que as coisas estejam começando a ficar um pouco obsoletas. Além do mais, embora inicialmente se dissesse que ambos os fabricantes lançariam GPUs de próxima geração este ano, é altamente improvável que isso aconteça neste momento.
Mesmo assim, embora a Nvidia e a AMD não tenham lançado nenhuma GPU de próxima geração este ano, é a Nvidia que está lentamente diminuindo a participação de mercado da AMD. Os dados mais recentes mostram que no segundo trimestre de 2023, a AMD detinha 17% da participação de mercado de placas complementares (AIB, ou GPU discreta). Um ano depois, no segundo trimestre de 2024, caiu para 12% . A Intel também passou por dificuldades. Ela tinha uma participação de mercado de placas gráficas de apenas 2% há um ano, mas agora caiu para 0%.
Tem mais. No início deste ano, a AMD revelou que sua receita geral de jogos no primeiro trimestre de 2024 caiu 48% ano a ano . A AMD só esperava que as coisas piorassem no segundo semestre de 2024.
Isso deixa a Nvidia parada com 88% do mercado de GPU em suas mãos.
Uma decisão sólida, mas decepcionante
Há muitos meses, vários vazadores concordam quando se trata de uma coisa: criar uma placa gráfica RDNA 4 de última geração não é uma prioridade para a AMD e não vai acontecer. Se alguma vez existiu tal GPU (e muitos disseram que ela existia ), ela foi cancelada.
A expectativa atual é que o carro-chefe da AMD fique próximo do RX 7900 XT em rasterização, mas o supere em ray tracing. Isso não é uma grande melhoria, e esse tipo de desempenho provavelmente tornará a placa principal da série RX 8000 uma rival da RTX 5070 Ti da Nvidia, na melhor das hipóteses. Veja bem, estou apenas especulando com base em vazamentos – a AMD ainda não divulgou seus planos para o RDNA 4. Ainda pode surpreender a todos nós.
Não é apenas que a AMD não esteja almejando alto com suas placas de próxima geração, mas também que pode estar ficando para trás na adoção da mais recente tecnologia de memória. Embora se diga que a Nvidia está mudando para a memória GDDR7 na série RTX 50 – talvez incluindo os módulos mais recentes de 24 Gb – a AMD está aderindo ao GDDR6. Em primeiro lugar, a AMD nunca adotou o GDDR6X, que a Nvidia tem usado em toda a geração atual de placas, e a AMD ainda pode não fazer a mudança no RDNA 4.
Por outro lado, a AMD tem vantagem em alguns aspectos. Suas GPUs geralmente têm maior capacidade de memória do que seus equivalentes da Nvidia, e o Infinity Cache ajuda a compensar a menor largura de banda. A AMD também já adotou o conector DisplayPort 2.1, que a Nvidia incluirá apenas na série RTX 50 . Mesmo assim, se a Nvidia usar memória GDDR7 em toda a sua linha, certamente haverá uma grande diferença na largura de banda entre placas comparáveis.
Todos os vazamentos acima apontam para uma placa convencional. A Nvidia pode permanecer incomparável no segmento de ponta e, com toda probabilidade, o melhor que podemos esperar ver é um carro-chefe da AMD que pode vencer o RTX 4080 Super.
Não sou analista de mercado, mas até eu sei que esta é provavelmente uma decisão acertada. Como eu disse antes, há muito mérito em almejar o mercado convencional . Afinal, a maioria de nós não comprará modelos como o RTX 5090. Há uma razão pela qual as placas xx60 da Nvidia lideram a Pesquisa de Hardware Steam mês após mês: GPUs convencionais são mais acessíveis e suficientes para a grande maioria dos jogadores. E se a AMD sabe que não pode vencer o RTX 5090, faz sentido seguir águas familiares e atingir o mercado mais aberto às suas placas gráficas.
Por mais inteligente que seja, esta decisão é preocupante, e não me refiro apenas aos entusiastas da AMD. Na verdade, os fãs da Nvidia podem sofrer mais com essa falta de concorrência do que aqueles que compram GPUs AMD.
Uma GPU de US$ 2.500?
Recentemente, falamos sobre um vazamento preocupante que supostamente vem de um dos parceiros da Nvidia. Tinha a ver com o preço possível para a série RTX 50, e não vou mentir: decididamente não foi uma boa notícia. A Lei de Moore está morta citou uma fonte anônima ao relatar que a Nvidia pode cobrar entre US$ 2.000 e US$ 2.500 por um RTX 5090. Isso seria seguido por um RTX 5080 de US$ 1.200 a US$ 1.500 e um RTX 5070 de US$ 600 a US$ 700.
Isso é o que quero dizer com “deixar a Nvidia correr solta”. Sem concorrência da AMD, a Nvidia tem menos incentivo para tentar manter seus preços razoáveis, e isso pode resultar nesse tipo de preço maluco em toda a pilha.
O pior é que esses tipos de preços inflacionados afetariam não apenas aqueles que querem comprar um RTX 5090. Um RTX 5080 de US$ 1.200 a US$ 1.500 é bastante ultrajante, especialmente se você considerar que a Nvidia realmente baixou o preço do RTX 4080 de US$ 1.200 para US$ 1.000. quando o relançou como uma versão Super ligeiramente ajustada. E US$ 700 por um RTX 5070? Isso representa US$ 100 a mais que o RTX 4070 no lançamento; sem mencionar que hoje em dia você o encontrará por apenas US$ 530.
Felizmente, devo dizer que um RTX 5090 de US$ 2.500 parece praticamente impossível. (Esperemos não engolir minhas palavras daqui a alguns meses.) Esse é o mesmo preço do RTX Titan, e ninguém gostou do quão caro esse cartão era. Até mesmo o RTX 3090 Ti, que era escandalosamente caro, custava “apenas” US$ 2.000. O RTX 5090 pode ser um avanço, mas esse tipo de preço ainda deve ser reservado para algo ainda mais poderoso; talvez o RTX 5090 Ti, se isso acontecer.
Não acho que um RTX 5090 de US$ 2.500 se tornará realidade. Mas haveria ainda menos chance de isso acontecer se a AMD estivesse lá, com uma placa adequada para competir pelo menos com o 5080 a um preço muito mais razoável. Estou falando de algo parecido com o que o RX 7900 XTX poderia ter sido se a AMD tivesse um preço mais baixo desde o início.
Do jeito que as coisas estão agora, a Nvidia também está conquistando todo o reconhecimento do mercado. O número de vazamentos da série RTX 50 está crescendo a cada dia, mas não há muito sobre o RDNA 4. Talvez a AMD esteja mantendo as informações em segredo, mas isso não ajuda a criar expectativa para uma geração que pode se sentir desanimadora em um mundo onde todos estão hiperfocados em ganhos de desempenho.
É muito cedo para entrar em pânico
Embora eu desejasse que a AMD tivesse mais presença no mercado de GPU, definitivamente ainda não é hora de entrar em pânico.
Vimos a AMD sair da quase obscuridade no mercado de CPU. Agora, é um concorrente formidável da Intel, com seus processadores X3D sendo amplamente considerados as CPUs para jogos a serem compradas. Na verdade, tanto o 5800X3D quanto o 7800X3D estão praticamente esgotados no momento e todos estão prendendo a respiração em antecipação ao próximo 9800X3D . Arrow Lake, da Intel, pode ter dificuldades para gerar esse tipo de entusiasmo.
A AMD já fez isso antes e pode fazer novamente se quiser. Pode nunca se tornar líder de mercado na esfera de GPU, mas oferece aos jogadores uma alternativa importante com GPUs sólidas que muitas vezes tendem a oferecer melhor desempenho por dólar do que as da Nvidia.
Os preços da série RTX 50 da Nvidia podem ficar bem loucos – infelizmente isso é verdade. No entanto, a maioria das fontes concorda que é altamente improvável que US$ 2.500 para o RTX 5090 aconteçam. Mas $ 2.000? Sim, eu pude ver isso acontecendo. Isso ainda é muito e certamente aumentará os preços do restante da linha do que deveriam. Gostaria que a AMD pudesse ajudar a evitar que isso acontecesse.
A verdade é que a Nvidia pode aumentar os preços se quiser. Apesar de caro, o RTX 4090 ficou acima do preço de tabela recomendado de US$ 1.600 (MSRP) desde seu lançamento. Na verdade, o preço só subiu. Com uma demanda consistente e pessoas dispostas a pagar acima do preço de mercado, tenho dificuldade em manter a esperança de que a Nvidia possa manter seu carro-chefe em torno do valor aproximado de US$ 1.600. Resignei-me a esse valor de US$ 1.800 a US$ 2.000, embora espere estar errado.
A pressão da AMD certamente teria ajudado. Para se manter saudável, o mercado de GPU precisa de mais do que apenas Nvidia. Estou preocupado que veremos o impacto total do monopólio da Nvidia no mercado de placas gráficas de última geração na próxima série RTX 50. Provavelmente descobriremos mais durante a CES 2025 em janeiro.
