Análise do Asus ProArt PZ13: cuidado, Surface Pro

Asus ProArt PZ13

Preço sugerido de US$ 1.100,00

4/5 ★★★★☆ Detalhes da pontuação

“O Asus ProArt PZ13 é rápido, duradouro e surpreendentemente acessível.”

✅ Prós

• Preço muito atraente
• Forte desempenho de produtividade
• Ótima duração da bateria
• Excelente qualidade de construção
• Bom, teclado removível incluído
• Tela OLED espetacular

❌ Contras

• O suporte de encaixe é um pouco desajeitado
• Design geral não tão elegante

Compre na Best Buy

Uma das melhores entradas iniciais na iniciativa Copilot + PC da Microsoft, que visa aproveitar o hype da IA ​​​​do ano passado, é o Surface Pro 11 da Microsoft. Foi o único tablet 2 em 1 removível rodando Windows on Arm no chipset Qualcomm Snapdragon X e é uma máquina muito forte. Mas o Asus ProArt PZ13 interveio para oferecer uma alternativa.

Logo de cara, o ProArt PZ13 concorre com um preço bastante atrativo, que inclui seu teclado destacável. Ele também oferece bom desempenho, ótima duração da bateria e uma excelente tela OLED. O Surface Pro 11 possui alguns recursos de destaque, mas o ProArt PZ13 demonstra que pertence à discussão.

Especificações e configurações

No momento, há apenas uma configuração do ProArt PZ13 disponível. Ele oferece um chipset Qualcomm Snapdragon X Plus, 16 GB de RAM, um SSD de 1 TB e uma tela OLED de 2,8K de 13,3 polegadas. Ele vem com um suporte magnético e um teclado removível, e há uma Asus Pen 2.0 opcional disponível por US$ 100.

O concorrente mais direto é o Microsoft Surface Pro 11 , que começa em US$ 1.000 por um Snapdragon X Plus, 16 GB de RAM, um SSD de 256 GB e uma tela IPS de 2,8K de 13,0 polegadas. Mas se você quiser combinar diretamente com o Asus, com um SSD de 1 TB e uma tela OLED, você gastará US $ 1.700 em um Surface Pro 11. Isso torna o ProArt PZ13 muito atraente do ponto de vista puro de preço. O concorrente não Windows, o iPad Pro 13 da Apple, começa em US$ 1.300 e aumenta a partir daí. É muito mais caro.

E então, considere que o ProArt PZ13 inclui seu teclado removível. Essa é uma opção de pelo menos US$ 130 com o Surface Pro 11, e os preços variam para as diversas opções de teclado do iPad Pro 13 – incluindo o excelente combo de case Magic Keyboard da Apple que custa US$ 299. Canetas ativas são opcionais em cada tablet e custam cerca de US$ 100 para cada versão do fabricante.

Projeto

O ProArt PZ13 é um tablet removível 2 em 1 e, como mencionado acima, seu concorrente mais importante é o Surface Pro 11. Não há muitos desses tablets que se fundem em laptops produzidos hoje, como o conversível de 2 pol. -1 com uma dobradiça de 360 ​​​​graus assumiu o controle. O último tablet 2 em 1 destacável que testei foi o Asus ROG Flow Z13 , um laptop voltado para jogos muito diferente.

Provavelmente a especificação mais importante de um tablet é seu tamanho e peso. Nesse aspecto, o ProArt PZ13 é muito parecido com o Surface Pro 11. O Asus tem uma tela 16:10 de 13,3 polegadas mais larga em comparação com o tablet da Microsoft com uma tela 3:2 de 13,0 polegadas mais alta, e seus engastes são cerca de o mesmo tamanho. O Surface Pro 11 é um pouco mais estreito e alto, enquanto o ProArt PZ13 é um pouco mais fino e leve.

Ambos são tablets altamente portáteis e razoavelmente confortáveis ​​de segurar. É relevante comparar com o tablet mais popular em geral, o iPad Pro da Apple, e o modelo de 13 polegadas tem aproximadamente o mesmo tamanho em largura e profundidade, mas é incrivelmente fino, pesando apenas 0,20 polegadas e muito leve, pesando 1,28 libras. É mais fácil de usar com um lápis ativo.

No entanto, não é exatamente tão simples. O ProArt PZ13 não possui um suporte integrado como o Surface Pro 11. Em vez disso, inclui uma tampa magnética que funciona como suporte, o que adiciona espessura e peso. Nesse sentido, o design da Microsoft é mais conveniente e elegante. O iPad Pro 13 também precisa de um acessório, mas você pode comprar várias opções que ainda são tão finas e leves quanto o Surface Pro 11.

Esteticamente, todos esses tablets parecem iguais de frente – são simples lousas pretas. O ProArt PZ13 vem em apenas uma versão totalmente preta, enquanto o Surface Pro 11 vem em quatro cores com teclados correspondentes disponíveis. O iPad Pro 11 está disponível em prata e preto.

Teclado, touchpad e caneta

O ProArt PZ13 inclui seu tablet removível, o que torna seu preço baixo ainda mais atraente. E é um teclado muito bom, com um layout espaçoso, teclas confortáveis ​​e interruptores rápidos e precisos. Ele não se sustenta em um ângulo como o Flex Keyboard do Surface Pro 11 e não tem um local para armazenar e carregar uma caneta como a versão da Microsoft. E o Magic Keyboard da Apple, que funciona como suporte e capa, desfruta dos excelentes interruptores da empresa. O teclado Asus não é tão bom no geral.

Um problema que encontrei é que o teclado do ProArt PZ13 não é reconhecido pelo Windows. Assim, todos os recursos usuais do tablet, como caixas de seleção e uma barra de tarefas deslizante, permanecem mesmo quando o teclado está conectado. É um pequeno problema e provavelmente a Asus resolverá isso em uma futura atualização de firmware.

Então, o touchpad da Asus é mecânico e, embora seja grande, não tem a mesma capacidade de resposta dos touchpads táteis dos teclados da Microsoft e da Apple. Essa é outra desvantagem.

A Asus não incluiu sua Active Pen 2.0 em minha unidade de análise, então não pude testá-la. Posso dizer, porém, que ele não oferece o feedback tátil que a Microsoft Pen 2 oferece, que torna a escrita e o desenho na tela mais naturais. E não tem feedback tátil ao apertar como o mais recente Pencil Pro da Apple. Então, novamente, a solução da Asus fica um pouco aquém.

Conectividade e webcam

Existem duas câmeras no ProArt PZ13, o que é comum em tablets, incluindo uma webcam frontal de 5 MP com câmera infravermelha para reconhecimento facial Windows 11 on Arm e uma câmera traseira de 13 MP. Como o Surface Pro 11, o ProArt PZ13 suporta o software Studio Effects aprimorado da Microsoft como parte do lançamento do Copilot + PC, com suporte de hardware pela unidade de processamento neural (NPU) do chipset Qualcomm.

Como praticamente todos os tablets, a conectividade do ProArt PZ13 é limitada. Existem duas portas USB4, o que equivale ao Surface Pro 11 e dobra o número de portas Thunderbolt 4 no iPad Pro 13. Falta o slot NanoSIM e a opção de conectividade celular do tablet da Microsoft, e o iPad Pro também tem uma versão celular 5G. Mas a conectividade sem fio local está totalmente atualizada com o Wi-Fi 7.

Desempenho

O ProArt PZ13 usa uma versão do Qualcomm Snapdragon X Plus, lançada em setembro e alguns meses após a programação original. O X1P-42-100 possui oito núcleos em comparação com o X1P-64-100 com 10 núcleos que testamos. Ambos os chipsets funcionam a até 3,4 GHz, enquanto o X1P-42-100 tem uma GPU Adreno significativamente mais lenta avaliada em até 1,7 teraflops (TFLOPS) em comparação com a versão mais rápida de 3,8 TFLOPS. O Snapdragon X Elite é um chipset muito mais rápido do que todas as versões Plus. É importante observar que esses laptops Qualcomm executam Windows on Arm, que executará aplicativos em emulação quando não forem escritos nativamente para o chipset. Portanto, sua milhagem geral pode variar – e isso inclui potencial incompatibilidade com software e hardware.

Curiosamente, porém, o ProArt PZ13 não foi significativamente mais lento em tarefas com uso intensivo de CPU do que o Surface Pro 11 com o Snapdragon X1E-80-100 de 12 núcleos. O Inspiron 14 Plus 7441 foi muito mais lento com o Snapdragon X Plus mais rápido, demonstrar que um chipset por si só não é garantia de um determinado nível de desempenho. Em termos de desempenho da GPU, o ProArt PZ13 (e o Asus Vivobook S 15) correspondeu às expectativas.

Em última análise, o ProArt PZ13 é um laptop muito rápido para usuários exigentes em termos de produtividade. A Asus parece ter obtido melhor desempenho de CPU do que a Microsoft com o Surface Pro 11, teoricamente muito mais rápido. E nenhuma dessas máquinas é boa para jogos ou para tarefas criativas que podem utilizar a GPU. E o MacBook Air M3 se mantém e é significativamente mais rápido para tarefas criativas, como edição de vídeo, graças a várias otimizações de CPU.

Eu seria negligente se não mencionasse o desempenho da IA. Os chipsets Qualcomm foram os primeiros a oferecer suporte à iniciativa Copilot + PC centrada em IA da Microsoft, principalmente devido ao fato de terem um NPU mais rápido do que os chipsets Intel anteriores. Possui até 45 operações tera por segundo (TOPS) em comparação com os 10 TOPS do Intel Meteor Lake. Desde a introdução dos chipsets Qualcomm, porém, alguns novos concorrentes estão surgindo no mercado – Ryzen AI 9 da AMD e Lunar Lake da Intel , ambos excedendo o requisito CoPilot + da Microsoft de 40 TOPS e receberão atualizações para se tornarem oficiais. membros da plataforma.

Mas não temos benchmarks para avaliar o desempenho da NPU e é provável que eles visem principalmente a eficiência, e não o desempenho absoluto, onde as GPUs discretas continuarão a ser mais rápidas. A Asus inclui vários aplicativos criativos, como os utilitários StoryCube e Creator Hub, que podem se beneficiar do NPU mais rápido.

Vida útil da bateria

Os chipsets Qualcomm e Windows on Arm são chipsets razoavelmente rápidos, mas sua maior fama tem sido uma promessa de melhor eficiência. Isso é para diferenciar não apenas da Intel, mas talvez mais importante, do muito eficiente chipset M3 da Apple.

Em meus testes, o ProArt PZ13 se saiu bem, durando um pouco mais em nosso teste de loop de vídeo e não tanto quanto o Surface Pro 11 em nosso teste de navegação na web. Não testamos o tablet da Microsoft ao executar o exigente teste multi-core Cinebench 2024 com bateria, mas o ProArt PZ13 se saiu melhor do que vimos nos chipsets Snapdragon X Elite. Isso promete melhor desempenho no trabalho, onde, no geral, as máquinas Qualcomm se saíram melhor com tarefas menos exigentes.

O MacBook Air M3 ainda lidera, especialmente quando faz mais do que apenas repetir vídeo. Mas o ProArt PZ13 ainda é uma máquina de longa duração que o ajudará a passar um dia de trabalho e muito mais.

Exibição e áudio

Como quase todos os laptops premium da Asus, o ProArt PZ13 apresenta uma tela OLED de alta qualidade. É um painel de 13,3 polegadas com proporção de 16:10 que não é tão próximo da dimensão de um pedaço de papel quanto a tela 3:2 de 13 polegadas do Surface Pro 11. A tela do iPad Pro 13 também é mais confortável para tinta e desenho. Subjetivamente, a tela do ProArt PZ13 é espetacular, com cores brilhantes e dinâmicas e pretos escuros. É facilmente tão bom quanto a opção OLED do Surface Pro 11, embora a opção IPS da Microsoft provavelmente tenha melhor duração da bateria.

De acordo com meu colorímetro, as cores do ProArt PZ13 são mais amplas em 100% de sRGB, 95% de AdobeRGB e 100% de DCI-P3 em comparação com 100%, 85% e 97% do Surface Pro 11 no seu melhor. A precisão das cores é semelhante com um DeltaE de 0,98 versus 0,74, e ambos os tablets são excelentes. A tela do Surface Pro 11 é mais brilhante com 532 nits contra 394, e ambos têm pretos perfeitos e contraste incrivelmente alto.

O iPad Pro 13 não pode ser testado com nosso colorímetro, mas também possui cores brilhantes e precisas e é um painel OLED tandem com brilho muito maior. Isso significa que ele fornecerá melhor desempenho de alta faixa dinâmica (HDR) do que os tablets Windows.

No final das contas, você achará a tela do ProArt PZ13 excelente para uso produtivo, criatividade e consumo de mídia.

O áudio não é nada especial, com dois alto-falantes laterais que fornecem um áudio perfeito. O Surface Pro 11 é semelhante, enquanto o iPad Pro 13 possui quatro alto-falantes que fornecem um som mais alto e profundo.

O ProArt PZ13 é uma alternativa excelente e duradoura para tablets Windows

O Surface Pro 11 oferece um design mais elegante e algumas vantagens de feedback tátil. É fácil argumentar que, no geral, é um tablet destacável Copilot + mais refinado. Mas isso não significa que o ProArt PZ13 também não seja um ótimo tablet Windows on Arm.

A máquina Asus é igualmente rápida, mesmo quando usa um chipset Qualcomm que é mais lento no papel, e tem o mesmo tipo de duração de bateria. A tela do ProArt PZ13 é mais colorida, mas não tão brilhante. Mas para muitas pessoas, o preço mais baixo será o fator decisivo.