Você perguntou: Por que a TV Ethernet é tão lenta e o que acontece com equipamentos antigos?

No episódio de hoje de You Asked: Exploramos por que as smart TVs não incluem conexões Ethernet mais rápidas, quanto de todos os equipamentos que vejo ainda uso e você ainda precisa conectar mais alguma coisa à sua TV em 2024?

Por que as TVs de primeira linha não têm portas Ethernet mais rápidas?

Dave escreve: Com os provedores de serviços de Internet agora fornecendo modems/gateways super-rápidos de 1-2 Gbps, estou um pouco desapontado porque os fabricantes de TV incorporam apenas os antigos adaptadores Ethernet 10/100 em seus novos aparelhos. Entendo que uma conexão consistente de 50 Mbps deve ser suficiente para assistir a programação transmitida em 4K. Mas você acha que os fabricantes estão muito preocupados com os custos para optar por um adaptador Ethernet gigabit em seus conjuntos de primeira linha?

Eu recebo muito essa pergunta. Por que as marcas de TV não acompanham o tempo e têm portas Ethernet de maior largura de banda? Primeiro, a maioria das marcas não fabrica a placa que possui entradas e saídas – incluindo portas HDMI e porta Ethernet – bem como o sistema em um chip (SoC) que executa o processamento. Talvez o fabricante mais popular desse componente seja a MediaTek. E é por isso que quando os SoCs MediaTek Pentonic foram lançados, muitos de nós tínhamos esperança de que eles teriam quatro entradas HDMI 2.1, porque sabíamos que isso significaria que TVs de marcas como Sony e outras teriam, portanto, quatro entradas HDMI 2.1.

A necessidade de uma tomada Ethernet gigabit em uma TV é muito baixa. Quero dizer, as pessoas com maior probabilidade de tirar proveito de tal coisa estão tentando transmitir rasgos de Blu-ray em 4K de seu servidor de mídia diretamente para sua TV. Que maneira de ser incrível, mas simplesmente não há muitos de vocês por aí.

LG e Samsung poderiam fabricar Ethernet gigabit se quisessem mudar sua fabricação nessa direção – elas fabricam seus próprios chipsets. Mas suspeito que eles não estejam fazendo isso pelos mesmos motivos que a MediaTek e outros não estão fazendo. Simplesmente não existem muitos casos de uso que possam tirar vantagem disso. E imagino que haja ramificações que vão além de apenas colocar um novo adaptador sem fio no mix.

Embora seja conveniente não ter que adicionar uma caixa, você sempre pode adicionar um dispositivo de streaming externo que possa lidar com maior largura de banda e fornecer o sinal de vídeo via HDMI. Não é como se você estivesse totalmente sem sorte se a TV não tivesse essa porta. Mas, sim, entendi. Com certeza seria legal, né?

O que você faz com seu equipamento A/V vintage?

Robert escreve: Adorei seu vídeo no GoldenEar T66 e a maneira como ele atingiu os lugares emocionais que o equipamento de áudio pode levar você. Foi excelente e realmente ressonante. Isso também me levou a um tópico relacionado: Inevitavelmente, você acaba com um equipamento que adora, mas que, mesmo assim, perde seu status de “motorista diário”. Ótimos alto-falantes, amplificadores, fones de ouvido – coisas de qualidade com as quais você tem uma história, mas que não são exatamente o que você precisa para sua mídia e hábitos de audição atuais. Você guarda alguma coisa para o futuro, quando quiser ouvir um som específico novamente ou tiver um espaço para colocá-lo em uso? Se sim, quais são as coisas que distinguem uma lembrança de um hardware antigo? Se você se agarra a um equipamento antigo, você realmente o traz de volta para dar uma volta ou ele acaba acumulando poeira?

Então, em primeiro lugar, a Robert e todos os outros que deixaram comentários tão gentis e atenciosos sobre a análise do GoldenEar T66 – obrigado! Isso significa o mundo para mim. Essa revisão foi difícil, mas catártica e especial, e foi difícil de divulgar.

Sou alguém que gostaria de coletar mais equipamentos do que posso manter. Eu costumava ter um ótimo receptor de potência dupla Harman Kardon que adorava, mas acabei dando-o a um amigo que queria um sistema retro incrível e sabia que eles realmente iriam gostar dele pelo que era. A mesma história com alguns alto-falantes que tive ao longo dos anos. Eles significaram muito para mim, mas no final das contas eu queria que eles fossem apreciados, em vez de apenas acumularem poeira. Então, me esforcei para encontrar alguém que os valorizasse tanto quanto eu. Isso foi gratificante à sua maneira.

Houve apenas algumas vezes em que me livrei de equipamentos e gostaria de não ter feito isso. Uma vez, eu estava com muitas dificuldades financeiras e vendi meu amplificador valvulado Dynaco ST-70. Mas, bem, eu readquiri um desses. Paguei caro por isso, mas recebi um de volta na coleção.

Também tenho outros equipamentos Dynaco dos quais nunca vou largar. É um ótimo cenário, mas estou louco porque realmente executo uma rotação de marcha aqui. Recebo coisas novas para análise e essas coisas geralmente voltam para a marca que as enviou. Mas mantenho minhas coisas pessoais por perto porque gosto de usá-las de vez em quando. Mude isso. Nem todo mundo pode fazer isso – acontece que meu trabalho é incrível e gira em torno dessas coisas.

Estou de olho em algumas outras peças vintage que quero comprar. Sonho em ter alguns Klipsch Cornwalls ou La Salas só porque são monumentais e nada se parece com eles. Mas eles terão que ir para uma sala de escuta dedicada ou algo assim. Também estou desejando algumas peças vintage de Mrantz, Sansui e Pioneer do final dos anos 1960 e 1970. E um dia desses, a Metzger Vintage Audio vai receber um pouco mais do meu dinheiro. Ele sempre tem as melhores coisas.

Mas devo confessar que penso que as unidades de armazenamento são o maior desperdício de dinheiro do planeta, e penso que há demasiados imóveis a serem investidos em unidades de armazenamento. Portanto, não gosto de guardar coisas que acumulam poeira, a menos que sejam relíquias de família das quais nunca vou abandonar. Caso contrário, quero que outros desfrutem do que eu desfrutei. E talvez essas peças tragam um significado especial para elas antes de serem entregues à próxima pessoa – e que o ciclo continue.

Pensando em uma nova caixa de Android TV?

Jayesh escreve: Quão útil você acha que um dispositivo Android TV será em 2024? Com o boato de que a Sonos está potencialmente lançando uma caixa, quais recursos você gostaria de ver em uma caixa Android de última geração? Pessoalmente, gostaria de ter um concorrente do Nvidia Shield Pro, que é o favorito dos fãs entre os entusiastas. Eu gostaria de algo que suportasse codecs mais modernos, como AV1 e YouTube HDR, bem como algo que funcionasse um pouco mais suavemente. A quantidade de suporte de vídeo e áudio que o Shield TV Pro possui (como suporte à reprodução de uma ampla variedade de perfis Dolby Vision) é o motivo pelo qual os entusiastas ainda tendem a favorecê-lo cinco anos depois.

A ideia de um boato em torno de um decodificador Sonos Android TV é tão ridícula agora – já foi anunciado que dois novos produtos foram adiados . A Sonos tem muito o que lidar apenas para recuperar seu negócio principal após a falha na atualização da plataforma Sonos em maio. Além disso, não vejo nenhuma razão para que a Sonos queira entrar nesse tipo de hardware. Parece ir contra tudo o que a Sonos sempre fez. Menos hardware, mais aplicativos.

Mas direi que, enquanto houver entusiastas com necessidades hiperespecíficas de suporte a determinados codecs, haverá necessidade suficiente de alguém para fazer aquela caixa ou dongle. Não acho que será um grande negócio – mas é um negócio.

Acho que a Nvidia está na melhor posição para fazer uma nova caixa que as pessoas queiram comprar. Acho que a Apple também poderia fazer isso. Mas o que sabemos sobre o apoio da Apple a áudio e vídeo de alta resolução e sem perdas é que ela investe exatamente onde atende aos seus interesses em grande escala.

Acho que a Nvidia é tão poderosa e tão rica que provavelmente não se importaria se perdesse um pouco de dinheiro em uma caixa de nicho para amadores. E espero que seja uma atualização incrível para o Shield Pro. Eu gostaria que você fizesse Nvidia – você me ouviu?