Google Slams Microsoft, diz que a empresa está retornando às & quot; Práticas de longa data & quot;

O Google mirou na Microsoft em uma postagem de blog com palavras fortes, atacando seu rival em tecnologia por sua participação na recente notícia sobre o desastre de publicação na Austrália.

As acusações vêm de alguns meses tumultuados entre as duas empresas, com o Google alegando que a Microsoft está usando as discussões sobre as leis de pagamento de mídia para se distrair das investigações contínuas e questões relacionadas à SolarWinds.

A postagem acusatória do blog do Google também veio antes da última aparição do presidente da Microsoft, Brad Smith, em uma audiência no Congresso – para discutir o domínio do Google sobre a cobertura de notícias online.

O Google se bate na intromissão da mídia da Microsoft

A postagem do blog do Google centra-se nas questões recentes do Facebook e do Google em relação a pagamentos e contratos com organizações de notícias na Austrália. Resumindo, o governo australiano introduziu recentemente leis exigindo que as empresas de tecnologia paguem às empresas de mídia por notícias postadas em suas plataformas. Em resposta, o Facebook baniu e depois reintegrou as notícias em sua plataforma australiana.

Relacionado: Facebook reverte proibição de notícias em sua plataforma australiana

Como dois dos maiores fornecedores de notícias online, Google e Facebook ficaram insatisfeitos com a ideia. A Microsoft apoiou, promovendo seu serviço de busca Bing como uma alternativa melhor.

A recente postagem do blog do Google, escrita por Kent Walker, vice-presidente sênior de Assuntos Globais do Google, promoveu a ideia de que a Microsoft está apenas se envolvendo nessas discussões e empurrando essa agenda para distanciar e distrair de seus próprios problemas, ou seja, o ataque maciço SolarWinds que tem Redmond firmemente no meio.

À medida que a competição nessas áreas se intensifica, eles estão voltando ao seu guia familiar de atacar os rivais e fazer lobby por regulamentações que beneficiem seus próprios interesses. Eles agora estão fazendo reivindicações egoístas e até mesmo dispostos a quebrar a forma como a web aberta funciona em um esforço para minar um rival. E suas afirmações sobre nosso negócio e como trabalhamos com editores de notícias estão simplesmente erradas.

A postagem de Walker abordou como a SolarWinds permitiu que "dezenas de milhares de seus clientes" fossem "ativamente hackeados por meio de grandes vulnerabilidades da Microsoft", mesmo depois que a Microsoft foi avisada sobre as vulnerabilidades em seus sistemas.

A SolarWinds rapidamente deu lugar aos ataques contínuos do Microsoft Exchange Server, liderados por um ator de ameaça de um Estado-nação chinês chamado Hafnium.

Relacionado:Segurança Interna Declara "Emergência" de Ataque do Microsoft Exchange

Google e Microsoft trocam golpes em audiência no Congresso

A postagem semi-incendiária do blog do Google veio logo antes da aparição do presidente da Microsoft, Brad Smith, diante do Comitê da Câmara dos Estados Unidos.

A audiência no Congresso discutiu a Lei de Preservação da Competição de Jornalismo.

Essa proposta de lei permitiria às organizações de notícias fazer acordos coletivos com os gigantes da tecnologia em relação ao pagamento pelas histórias que aparecem em seus sites. Atualmente, os sites de tecnologia lucram com as notícias hospedadas em sua plataforma sem repassar o pagamento para os meios de comunicação.

Na audiência, Smith fez algumas declarações ousadas a respeito da posição da Microsoft sobre o assunto.

É perfeitamente claro que o que antes era receita de publicidade para jornais mudou para receita de publicidade para empresas de tecnologia

Apesar da audiência tendo como pano de fundo as cabeças de choque da Microsoft e do Google, o foco principal permaneceu no projeto de lei proposto. Tanto o Google quanto a Microsoft concordam que a queda substancial nas receitas dos jornais pode ser atribuída, pelo menos em parte, às principais empresas de tecnologia.

Por enquanto, o Google e a Microsoft terão que tentar encontrar um terreno comum ou pelo menos concordar em discordar porque o debate sobre os pagamentos das empresas de tecnologia a agências de notícias está apenas começando nos Estados Unidos.