Eu uso CPUs Intel há anos. É por isso que finalmente estou mudando para AMD

Uso CPUs Intel há quase sete anos. Tudo começou com o Core i7-8700K, mas passei para o Core i9-10900K, Core i9-12900K e, mais recentemente, o Core i9-13900K, todos os quais poderiam ter ocupado um lugar entre os melhores processadores em diferentes pontos em tempo. Mas depois de tanto tempo com o Team Blue, estou voltando para a AMD.

Chega em um momento interessante para a Intel e para a comunidade de hardware de PC como um todo, que está atualmente alvoroçada com um artigo específico que afirma que a Intel é objetivamente “melhor” para jogadores de PC. Não é isso que este artigo é. Em vez disso, quero explicar por que escolhi usar o Ryzen 7 7800X3D da AMD em meu PC para jogos e como tomei a decisão.

Lutas de estabilidade

Nunca culparei a AMD ou a Intel por problemas temporários de estabilidade. Eles acontecem o tempo todo, especialmente em torno do lançamento de novos hardwares. A AMD lutou com memória mais rápida no lançamento de suas CPUs Ryzen 7000, e vemos constantemente novos bugs surgindo, com uma correção geralmente ocorrendo logo depois. Isso não é exatamente o que tem acontecido com as CPUs Intel ultimamente.

No ano passado, houve uma praga de alertas de Tela Azul da Morte (BSOD) de “processador não suportado” que circularam pelas CPUs de 13ª geração da Intel e placas-mãe suportadas pela MSI. Originalmente, a culpa foi da Microsoft, que lançou uma atualização do Windows que inicialmente desencadeou o erro. Depois, mudou para a Intel, quando, algumas semanas depois, foi descoberto que os BSODs eram resultado de um erro de microcódigo .

Não é o fim do mundo. Houve um erro e a MSI e a Intel trabalharam para corrigi-lo em algumas semanas sem muitos problemas. Mas agora estamos no meio de outra série de problemas de instabilidade . Algumas CPUs Intel de última geração recentes estão apresentando problemas de estabilidade, e levou meses depois que os usuários relataram inicialmente problemas antes que a Intel comentasse publicamente sobre a instabilidade.

Estamos vendo novas atualizações de placas-mãe destinadas a melhorar a estabilidade desses chips, o que custa mais de 9% do seu desempenho . Os problemas de estabilidade afetam apenas um número selecionado de determinados modelos de CPU desbloqueados, mas ainda são um problema. Se você está gastando US$ 500 ou US$ 600 em um processador, não deveria se contentar com um desempenho inferior só porque foi um dos poucos azarados a adquirir um chip com problemas de estabilidade.

De minha parte, experimentei travamentos e BSODs constantes quando estava usando o Core i9-13900K . Às vezes, eu poderia passar várias semanas sem problemas, enquanto outras vezes, veria vários travamentos em uma noite. Ainda não passei tempo suficiente com o Ryzen 7 7800X3D em meu equipamento de jogo principal para colocar a culpa apenas na CPU – mas direi que ainda não vi nenhum travamento ou BSOD.

Não quero deixar a impressão de que a Intel está fabricando essas CPUs totalmente desequilibradas que podem travar a qualquer momento. Não é, e há um motivo pelo qual uso CPUs Intel há tanto tempo. Mas quando questões generalizadas ficam sem solução durante meses, há um problema. Não tenho certeza se há problemas com a arquitetura híbrida, como vimos com o erro “processador não suportado”, ou se muita energia está sendo aplicada aos chips para extrair desempenho extra, como vimos com problemas recentes de instabilidade. Mas quando me sento para jogar à noite, não quero pensar em nada disso e, até agora, não precisei.

Obtendo seu cache

Minha principal preocupação com meu equipamento são os jogos. Quero um bom desempenho geral, mas não à custa dos frames. No momento, é difícil contestar que, para os jogadores de PC, a AMD tem uma vantagem única com suas CPUs 3D V-Cache . Com base em nossos testes, o Ryzen 7 7800X3D é cerca de 12% mais rápido no geral do que o Core i9-13900K em 1080p. Em alguns jogos, como Red Dead Redemption 2, você não verá nenhuma diferença de desempenho. Em jogos ávidos por cache como Far Cry 6, entretanto, vimos uma melhoria de mais de 39%.

Muitos jogos não precisam de cache extra e a diferença de desempenho diminui à medida que você sobe em termos de resolução na maioria dos jogos. Mas se os jogos são sua principal prioridade, as peças 3D V-Cache da AMD oferecem uma vantagem distinta em certos títulos para os quais a Intel realmente não tem resposta. O argumento ganha mais nuances na pilha de produtos, com CPUs como o Ryzen 5 7600 e Core i5-13600KF brigando dependendo do título, mas para caçadores de quadros puros com o orçamento certo, 3D V-Cache limpa o chão.

Você também pode sobreviver com muito menos. Estou comparando o Ryzen 7 7800X3D com o Core i9-13900K aqui, mas essas CPUs nem estão na mesma classe. O chip da Intel custa cerca de US$ 500 no momento em que este artigo foi escrito, enquanto o Ryzen 7 7800X3D está abaixo de US$ 400. O Ryzen 7 7800X3D também geralmente funciona de maneira mais fria e, portanto, mais silenciosa, sob uma carga de trabalho de jogo. As CPUs recentes da Intel consomem bastante energia, mesmo em cargas de trabalho moderadas de jogos.

Nada disso quer dizer que as CPUs da Intel sejam ruins para jogos – não são. O foco é apenas diferente. Quando você olha fora dos jogos para outros benchmarks de produtividade, a Intel mantém uma liderança significativa devido à alta contagem de núcleos em seus chips recentes. Se você precisa de capacidade de produtividade e capacidade de jogo em igual medida, talvez um chip Intel seja melhor para você. Para alguém como eu, que se preocupa principalmente com jogos, a AMD leva a coroa no momento.

Atualizações da plataforma

Uma das razões mais significativas pelas quais a AMD ganhou posição em CPUs para desktop nos últimos anos é o soquete AM4. Sete anos depois que a AMD introduziu a plataforma, ainda vemos novos CPUs para ela. Isso realmente culminou com o Ryzen 7 5800X3D em 2022, que mostrou o grande salto que a AMD deu em relação às suas CPUs Ryzen originais, todas no mesmo soquete.

O soquete AM5, usado pelo Ryzen 7 7800X3D, está configurado para longevidade semelhante. A AMD disse que oferecerá suporte à plataforma até 2025 e além. A parte “além” é um pouco vaga no momento, mas a AMD disse que “certamente reconheceu que a longevidade das plataformas AM4 foi uma das maiores razões que levaram ao sucesso do Ryzen”, e a empresa planeja apoiar a tomada “enquanto pudermos”.

Para ser justo com a Intel, ela tentou fazer algo semelhante com seu soquete LGA 1700, que suporta CPUs da 12ª à 14ª geração. O principal problema é que não é tão significativo quanto um salto quanto parece. Se você aderiu à plataforma com o lançamento das CPUs de 12ª geração, poderá obter um grande salto no desempenho com uma CPU de 13ª ou 14ª geração. Não há muitos motivos para atualizar além disso, no entanto. Como você pode ler em nossa análise do Core i9-14900K e Core i5-14600K , esses chips oferecem desempenho quase idêntico aos de seus equivalentes de 13ª geração na maioria das cargas de trabalho.

Ainda não está claro por quanto tempo a AMD apoiará a plataforma AM5 além de 2025, mas a empresa já provou que pode oferecer melhorias significativas de desempenho ao longo de várias gerações na mesma plataforma. Esperançosamente, isso continua com AM5. No mínimo, estou preparado para aproveitar as vantagens da plataforma com CPU Ryzen 7000.

Declarações abrangentes

Só porque voltei para a AMD não significa que você necessariamente deveria. É sempre importante reconhecer que as necessidades de cada pessoa são diferentes e que nunca existe uma abordagem única para construir (ou atualizar) um PC. Talvez você precise de um PC para editar vídeos e jogar em 4K, por exemplo. Nesse caso, uma CPU Intel pode ser uma opção melhor – afinal, a alta contagem de núcleos dos chips recentes da Intel atende melhor a grandes cargas de trabalho de edição de vídeo.

Raramente você pode fazer declarações abrangentes sobre o hardware do PC, e não estou fazendo nenhuma aqui. Mudar para a AMD atende ao que procuro com meu PC para jogos, mas recomendo que você faça um balanço do que precisa do seu PC e consulte várias análises antes de tomar uma decisão de compra. Isso o levará mais longe do que tentar encontrar uma marca objetivamente melhor entre as duas.