Um novo paradigma de streaming de esportes não muda o que é mais importante
Há um hábito, quando se trata de streaming de televisão, de complicar demais as coisas. Por que outro motivo haveria um milhão (mais ou menos) de artigos online explicando qual serviço de streaming é “melhor”. (Spoiler: Nenhum.) Ou artigos que explicam por que você deveria adquirir um serviço em vez de outro, como se fosse um jogo de soma zero.
Tudo isso já aconteceu antes e acontecerá novamente, graças aos deuses do SEO. E podemos esperar ainda mais no outono de 2024, quando o primeiro de um golpe duplo atingir o mundo do streaming de esportes. É quando veremos os ativos esportivos combinados da ESPN, Fox e Warner Bros. Discovery tornarem-se disponíveis como parte de um novo serviço de streaming .
Muito ainda é desconhecido. Um nome para o serviço, por um lado. Preço, por outro. E ainda não sabemos exatamente quando isso vai cair. (O CEO da Disney, Bob Iger, disse “provavelmente em agosto”, mas não houve nada mais oficial do que isso.)
Quando chega a hora de decidir se o novo serviço é algo em que você deseja gastar dinheiro, apenas duas coisas realmente importam. E eles não são complicados.
- O serviço tem o conteúdo que você deseja?
- Tem isso a um preço que você pode pagar?
É simples assim.
Estas são, obviamente, considerações subjetivas. Os esportes que são mais importantes para mim podem não ter importância para você. (E tudo bem!) E o preço que estou disposto a pagar pode muito bem ser diferente daquele que você aceita (ou vice-versa).
Embora essa nova trifeta esportiva ainda não tenha nome ou preço, pelo menos temos uma boa noção dos esportes reais ao vivo que estarão disponíveis, já que um comunicado à imprensa disse isso.
- Futebol profissional: NFL, UFL
- Basquete: NBA, WNBA
- Beisebol: Liga Principal de Beisebol
- Esportes universitários: “Milhares de jogos e eventos” – provavelmente começando com a multidão já na ESPN+. Incluirá o ACC, Big 10, Big 12, Big East e SEC, com 40 eventos de campeonato da NCAA, além dos torneios de basquete masculino e feminino da NCAA e os playoffs ampliados de futebol universitário.
- Golfe: PGA Tour e PGA Championship, The Masters e TGL Golf (esse é o novo empreendimento feito para a TV de Tiger Woods e Rory McIlroy).
- Tênis: Wimbledon, US Open, Australian Open.
- Ciclismo: Giro d'Italia, UCI Mountain Bike World Cup e Giro Donne
- Futebol: Copa do Mundo FIFA, partidas de futebol dos EUA, NWSL, MLS, La Liga (Itália), Bundesliga (Alemanha), UEFA, CONCACAF
- Automobilismo: Fórmula 1, NASCAR, 24 Horas de Le Mans
- Esportes de combate: UFC, boxe de primeira linha
Não há duas maneiras de fazer isso – essa é uma lista incrível. Mas o problema é o seguinte: muitos (se não todos) dos esportes listados acima estão disponíveis de outra forma, possivelmente por meio de uma assinatura pela qual você já está pagando, seja via cabo ou por meio de um serviço de streaming linear como o YouTube TV.
E isso realmente faz sentido quando você considera o que o CEO da Fox, Lachlan Murdoch, disse no dia seguinte ao anúncio do novo serviço esportivo: não se destina a substituir o que você recebe por uma assinatura de cabo ou streaming.
“Esta plataforma focada em esportes está inteiramente focada não em cortadores de cabos, mas em cortadores de cabos”, disse Murdoch na teleconferência de resultados da Fox. “A meta para isso… é realmente aquele universo de, digamos assim, 60 milhões de famílias que atualmente não participam do ecossistema de televisão agregada, a cabo e paga.”
Iger, da Disney, reiterou as coisas naquele mesmo dia na teleconferência de resultados de sua empresa, comparando o novo serviço de esportes a uma espécie de super complemento para quem não tem outra assinatura de TV linear. Como, digamos, a assinatura ao vivo que você pode obter como parte do pacote sob demanda do Hulu.
“Se você é assinante do Hulu e deseja obter esse novo serviço de esportes”, disse Iger, “você pode comprá-lo como um complemento ao Hulu. … Você adiciona um recurso esportivo com tantos esportes que esta nova joint venture oferecerá, o que é muito, muito atraente em termos de redução da rotatividade do Hulu e aumento do engajamento. Então, vemos isso como um grande ponto positivo para o Hulu.”
Em outras palavras, eles estão atrás de um público que ainda não assina nada ao vivo. E isso significa principalmente uma geração de espectadores mais jovem.
Tudo isso para dizer que quando chegar a hora e esse novo serviço esportivo receber um preço (e, você sabe, um nome), só haverá realmente duas coisas com as quais você precisará se preocupar. (OK, talvez dois e meio.) O mesmo vale para quando a ESPN estiver disponível como uma assinatura independente no outono de 2025.
Este novo serviço tem um preço que você pode tolerar? E tem os esportes que você deseja assistir? E você já está praticando esses esportes de outra forma?
Não é mais complicado do que isso.
