É hora de dizer adeus ao Touch Bar

A Microsoft disparou contra a Apple novamente.

Recentemente, a Microsoft lançou um novo anúncio que compara o Surface Pro 7 com o MacBook Pro. A maior reclamação sobre o MacBook Pro no anúncio é sobre a "Barra de toque". A Microsoft espera usar isso para comparar o poder da função de toque do Surface Pro 7.

Por que você não pode me dar a tela de toque inteira?

No entanto, esta reclamação pode em breve se tornar obsoleta.De acordo com um relatório da Bloomberg e do conhecido analista Ming-Chi Kuo, a Apple fará grandes ajustes na próxima geração do MacBook Pro, incluindo a remoção da Touch Bar e substituição dos botões de função.

A barra de toque faz parte do teclado, mas é usada como uma tela

O MacBook Pro lançado pela Apple em 2016 inspirou muitos usuários fiéis do Mac. Afinal, o peso e a espessura são menores e o novo design do molde parece bom.

Claro, além da barra de toque confusa, a Apple substituiu os botões de função no computador original por uma longa faixa de tela OLED.Além dos botões de função fixos, ela também pode personalizar botões relacionados.

Assim que o novo design foi lançado, algumas operações interessantes também apareceram, como enviar expressões de emoji, navegar pelas imagens de maneira semelhante ao cover flow, etc. Ao mesmo tempo, surgiram muitas dúvidas e muitos usuários acharam que era um um insípido.

Olhando para trás na história da Apple, ela fez muito para cortar o teclado e substituí-lo por uma tela.

Já em 2007, Steve Jobs comparou Nokia, Moto Q, BlackBerry e outros telefones celulares na conferência inicial do iPhone, ridicularizando seu design de teclado completo.Na opinião de Jobs, não há necessidade de tantos botões.

Quer você use ou não, esses teclados estão lá, não podem se ajustar de acordo com a aplicação e é impossível concretizar suas boas idéias mais tarde.

Para resolver este problema, a Apple removeu o teclado e substituiu-o por uma tela, que é o iPhone original.

Então, por que, após um período de desenvolvimento, a grande tela do iPhone é reconhecida pelas pessoas, enquanto a Touch Bar ainda é amplamente controversa?

A resposta deve ser encontrada no próprio Touch Bar. A primeira coisa que você precisa admitir é que é uma tela e parte do teclado, não parte da tela.

Por comparação, você saberá que antes e depois de remover o teclado, o telefone celular requer a adição de olhos para completar o feedback interativo. Não haverá conflito de interação ou eficiência. A conversão é muito natural. Você só precisa substituir o teclado físico original com teclado virtual. Exiba outros conteúdos valiosos quando o teclado for necessário.

Mas o Touch Bar é diferente: é uma extensão do teclado do MacBook Pro e seu próprio método de interação entra em conflito com o teclado.

Coloque-o no processo de operação de todo o computador e você verá que ele é frequentemente interrompido porque você precisa olhar para a tela da Barra de Toque com frequência, como selecionar expressões de emoji, ajustar o volume, etc.

Embora o teclado seja fixo, ele também é familiar para as pessoas, então você pode operá-lo sem olhar para ele, sem mencionar que ele tem comentários óbvios de altos e baixos.

Além disso, há um problema de toque acidental, porque o feedback da tela precisa ser observado pelo olho humano, e o teclado geralmente é informado pelo toque. É fácil tocar acidentalmente no botão Siri ao pressionar o botão de reconhecimento de impressão digital sem olhar para a tela.A frequência de toques acidentais do botão ESC é ainda maior.

Mais tarde, a Apple reutilizou o botão físico ESC no MacBook Pro de 16 polegadas lançado em 2019 e adicionou uma certa distância entre o botão de reconhecimento de impressão digital e o botão ESC e a barra de toque na tela para reduzir toques falsos.

Afinal, o computador ainda é um dispositivo de produtividade para a maioria das pessoas. As pessoas definitivamente não querem ser interrompidas com frequência no processo de trabalho. Isso faz com que a Touch Bar não apenas interaja com o teclado, mas também aumente o custo de aprendizagem .

Originalmente, esse não é um problema insolúvel. Tanto os computadores quanto os telefones celulares têm um certo custo de aprendizado, mas, enquanto eles puderem criar um certo valor, as pessoas ainda estarão dispostas a gastar tempo para aprender.

Outro problema com a Touch Bar é o seguinte: não há muitos aplicativos de adaptação correspondentes ou o aprimoramento da experiência fornecido por muitos projetos de adaptação não é óbvio o suficiente e o valor não é alto o suficiente para permitir que as pessoas migrem.

A comida não tem gosto, mas é uma pena descartar

Quando a Apple acabou de lançar o design da Touch Bar, tanto os usuários quanto os desenvolvedores de aplicativos tinham muito interesse nele. A Apple também adaptou vários aplicativos de sistema. Por exemplo, o Safari exibe miniaturas de páginas da web e os usuários podem alternar rapidamente entre elas.

Também é adaptado o aplicativo de produtividade Final Cut Pro. A Touch Bar pode exibir cortes, selecionar clipes, importar materiais, etc. O mais preocupante deve ser a operação de deslizamento da barra de tempo.

Pode-se dizer que a Apple espera usar essa tela fina para mudar a forma como as pessoas interagem com os computadores, desde botões a deslizar e tocar. Na verdade, não só a Apple quer mudar a forma como o teclado interage com o computador, a Logitech uma vez apresentou um teclado Craft com um botão.

Mesmo a Logitech também coopera especificamente com a Adobe, os usuários podem usar o botão para ajustar o pincel ou selecionar o tamanho ao usar o Photoshop.

A Adobe também adaptou funções semelhantes à Touch Bar da Apple, e ainda mais.Propriedades comuns de camada, pincéis e propriedades de pintura podem ser definidas, e o tamanho do pincel pode ser ajustado deslizando.

No entanto, esses ajustes obviamente não ganharam popularidade.No que diz respeito à aplicação da produtividade em si, ela é de fato relativamente pequena e o escopo de influência é limitado.

Certa vez, perguntei a amigos que usam edição de 16 polegadas no MacBook Pro. O Touch Bar é apenas a cereja do bolo para eles. A função mais usada é deslizar a barra de tempo de edição ou visualizar vídeos para amigos e colegas.

Ele tem um certo valor, mas comparado com todo o processo de operação, ele representa apenas uma pequena parte.

Independentemente de ser a Touch Bar ou o teclado da Logitech, embora a experiência tenha sido aprimorada até certo ponto, ainda não é muito boa em comparação com o método tradicional de interação de teclado e mouse. Afinal, muitas operações podem ser substituídas por teclas de atalho, com mais teclas de atalho. A memória muscular também é mais rápida do que deslizar a tela posteriormente.

Métodos especializados e eficientes não afetaram o público, então o que dizer dos métodos em grande escala. Infelizmente, não foi popularizado.Embora um grande número de aplicativos como Microsoft Office e NetEase Cloud Music sejam adaptados para a Touch Bar, a maioria deles são operações de botão.

Como a função "Reorganizar objetos" no PowerPoint para Mac, você pode clicar para exibir todas as camadas no PPT e selecionar rapidamente aquela que precisa ser editada. NetEase Cloud Music também reproduz e exibe letras.

Em última análise, a Touch Bar é apenas uma tela muito pequena, que pode exibir conteúdo muito limitado, razão pela qual exibe principalmente botões.

Embora o MacBook Pro tenha ganhado mais flexibilidade com a substituição das teclas de função na tela, a tela é muito pequena e o conteúdo não pode ser alterado muito após o ajuste flexível. Como o Asus Lingyao X2 Pro, a tela é grande o suficiente e o conteúdo exibido é suficiente Mais, ele pode ser usado como uma tela secundária.

Para parafrasear um usuário MacBook Pro 2020 próximo a mim, é:

Eu amo e odeio a Touch bar. A operação de leitura das letras é muito boa, mas a tela ainda é muito pequena.

Existem poucas aplicações úteis e interessantes, e a melhoria da eficiência não é óbvia. Pode ser descrita como "costelas de frango, sem gosto para comer, mas é uma pena descartá-las".

É hora de dizer adeus ao Touch Bar

Após quase 5 anos de desenvolvimento, o desempenho real da Touch Bar ainda não é satisfatório. A razão pela qual o design não mudou por tanto tempo está provavelmente relacionada à própria estratégia de atualização de produto da Apple. Afinal, a última grande atualização do Série MacBook Pro Já estamos em 2016.

Naquela época, o tema atualizado do MacBook Pro era obviamente fino e leve. Todo o sistema foi alterado para uma interface USB-C, teclado de borboleta, Touch Bar, etc., tornando o corpo muito menor em peso e espessura do que o Modelo 2015.

Logo após o lançamento do produto, alguns analistas disseram que o teclado compacto de borboleta mudará gradualmente os hábitos de teclado dos usuários de MacBook. Junto com a Touch Bar, a Apple eventualmente "substituirá o teclado físico por um painel de toque com feedback da imprensa . "O objetivo.

Como resultado, todos viram que o teclado de borboleta frequentemente tombava. A Apple fez muitos ajustes de design nele e, finalmente, mudou para o teclado de tesoura, e agora é a vez da barra de toque.

De acordo com o diagrama de desmontagem comparativa do iFixit, pode-se descobrir que o design do molde do MacBook Pro e do MacBook Air praticamente não mudou. A posição original do ventilador do MacBook Air foi até substituída por uma placa de expansão de metal e o espaço interno não é totalmente utilizado .

Juntamente com o excelente desempenho do chip M1 em termos de consumo de energia, é uma operação normal para a próxima geração de produtos MacBook mudar o molde.

De acordo com um relatório divulgado pela Bloomberg, a série MacBook dará início a grandes mudanças. As bordas da tela serão ainda mais reduzidas, enquanto a série MacBook Air será ajustada em uma direção mais leve e fina. Esta é na verdade uma solução para os problemas deixados por o último ajuste da série MacBook.

A partir do MacBook Pro 2016, a espessura e o peso entre o MacBook Pro e o MacBook Air estão cada vez mais próximos, e a diferença de peso é de apenas mais de 100 gramas. Embora o design em cunha do MacBook Air pareça mais leve e fino, mas a espessura entre os dois A lacuna não é óbvia.

A próxima geração do MacBook Air busca cada vez mais fino e leve. É precisamente para resolver problemas semelhantes entre os dois. O design do MacBook Pro é mais focado na produtividade do que na extrema finura.

O relatório menciona claramente que a próxima geração do MacBook Pro removerá o design da Touch Bar e reutilizará os botões de função física tradicionais, além da porta de carga magnética MagSafe, aumentar a interface do cartão de memória, interface 4 USB 4 e outras mudanças.

Substituir botões físicos e adicionar interfaces é obviamente benéfico para produtores de conteúdo profissional. O executivo Phil Schiller, que atuou como vice-presidente da Apple, mencionou profissionalismo quando voltou a usar o design de teclado de tesoura no MacBook Pro de 16 polegadas em 2019. Feedback do usuário em o novo teclado está muito entusiasmado.

O surgimento da Touch Bar carrega a ambição da Apple de substituir os teclados físicos por telas sensíveis ao toque, mas interações estranhas, funções insuficientes e telas pequenas restringiram seu desempenho e, em última análise, só podem ser reduzidas a uma experiência de mau gosto. Não foi capaz de abrir o lacuna com os botões de função física anteriores.

No contexto da próxima geração do MacBook Pro que enfatiza a produtividade, a Touch Bar não é mais necessária.

#Bem-vindo a seguir a conta oficial do WeChat da Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr), mais conteúdo interessante será fornecido a você o mais rápido possível.

Ai Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo