Por que não adoro o Relatório Musical Anual?
Observando meu círculo de amigos sendo inundado com o “Annual Music Report” da NetEase Cloud e QQ Music, percebi que este ano chegará ao fim em breve.
Para muitas pessoas, compartilhar o “Relatório Anual de Música” tornou-se um ritual fixo, e este relatório, que parece ser “feito sob medida” para cada usuário, também se tornou o “teste anual” da mídia de streaming de música – —Comparado com criatividade, design e comunicação.
Porém, o “Relatório Musical Anual” que mais me atraiu este ano não veio do NetEase Cloud, que é o melhor para jogar H5, nem do Spotify, que tem o algoritmo mais poderoso, mas de um usuário Xiaohongshu.
Transformar a playlist anual em uma fita ou fazer um relatório musical anual mais “bonito”?
O usuário "jigejigeji" compartilhou no Xiaohongshu que ele vem gravando suas músicas de "coleção" em fitas desde 2011 e pode escolher uma aleatoriamente e ouvi-la quando sair.
▲ A imagem vem do usuário Xiaohongshu “jigejigeji”
Além disso, ele também desenhava à mão a arte da capa de cada fita.
Este ano, ele gravou mais de dez fitas, cada uma com uma capa única, contendo memórias de diferentes épocas.
▲ A imagem vem do usuário Xiaohongshu “jigejigeji”
Não posso negar que a música + memórias (revisão anual) + o porta-fitas da capa autopintada simplesmente atingiram o triplo elo em movimento do meu coração.
Mas o que torna isto ainda mais inspirador para mim é que me lembra que não temos de esperar que os streamers de música nos digam quem são a nossa “música do ano” e o “artista do ano”, podemos decidir por nós próprios. .
Em seu Walkman, as músicas selecionadas para as músicas anuais não são necessariamente as que foram mais tocadas este ano, mas sim as músicas que ele escolhe ativamente colecionar e decide que gosta.
Eu sei que originalmente gostávamos de ler o "Relatório Anual de Música", mais do ponto de vista dos dados, para ver se temos algum hábito ou preferência auditiva dos quais nem temos conhecimento. A propósito, também podemos confirmar ainda mais o nosso entendimento de cantores específicos e tipo de música.
Mas temos de admitir que este tipo de reportagem existe há 7 ou 8 anos, e passou de simplesmente “descobrir mais sobre mim” para “este é o reflexo do meu gosto musical” e parte do nosso “rótulo de identidade”.
Quando o relatório corresponde ao nosso gosto musical, naturalmente o encaminharemos e compartilharemos com prazer;
Às vezes, até mesmo revisar os relatórios musicais anuais de outras pessoas pode ser uma forma de fortalecer sua própria identidade:
Alfonso Velasquez, de 22 anos, disse à Vox que gosta de ler os resumos musicais anuais do Spotify de outras pessoas porque, em comparação silenciosa com as reportagens musicais de outras pessoas, ele sente que seu próprio gosto musical é realmente independente.
Se a lacuna entre o resumo e a autopercepção for muito grande, então todos ficarão de mau humor, especialmente se a sua "Música do Ano" for uma música desconhecida que você tocou acidentalmente em loop uma noite. ; Ou pode ser um erro técnico. Este ano, os usuários relataram que músicas das quais nunca ouviram aparecer em seus relatórios .
Às vezes, não é bom ser muito “real”, por exemplo, se as pessoas perceberem que você realmente adora músicas de alta frequência que não combinam com sua “personalidade musical”.
Há até muita gente no exterior obcecada em estudar o algoritmo por trás do relatório anual do Spotify, ou o número de meses que a plataforma usa para fazer resumos.
Além do mais, existem tutoriais que vão te ensinar como encontrar algum tempo livre antes do lançamento do resumo musical anual do Spotify e abrir o software para tocar alguns álbuns que correspondam à "personalidade musical" em um loop, para que o relatório anual seja mais bonita" .
De uma certa perspectiva, você também pode dizer que este é o nosso resumo musical anual que "selecionamos" através de nossos próprios esforços. Também pode-se dizer que requer o mesmo "esforço" que auto-selecionar as músicas anuais para fazer uma fita .
A diferença fundamental entre os dois, porém, é quais regras do jogo escolhemos e se nos lembramos do porquê.
Quem está definindo nossas “músicas favoritas” e “memórias”?
Recentemente, o fundador da Amazon, Bezos, discutiu um mal-entendido muito comum em um podcast – ver “agentes da verdade” como “verdade”.
Por exemplo, alguém na empresa definiu um KPI, que antes representava a “melhor experiência do cliente” que a Amazon buscava.
Depois de alguns anos, os consumidores e o mercado mudaram, e até mesmo um grupo de funcionários pode ter mudado, mas as pessoas ainda buscam esse KPI, e mesmo completar esse KPI será uma boa experiência para o cliente.
Neste momento, este KPI torna-se o “agente da verdade”. Alcançar esse KPI não significa que a experiência do cliente seja boa, mas a maioria das pessoas esquece isso.
Simplificando, isto pode ser considerado uma evolução do conceito de “nunca esquecer a intenção original”.
Agora, muitos dados e conteúdo baseado em IA muitas vezes me fazem sentir assim.
Nos últimos anos, vários relatórios musicais anuais tornaram-se um proxy para “gosto musical” e “memórias musicais”, mas a lógica algorítmica por trás deles muitas vezes não é transparente.
Kate Holmes, designer sênior da indústria de tecnologia, mencionou em “Mismatch” que inconscientemente pensamos que as máquinas são imparciais:
Os humanos são injustos, não somos confiáveis e falíveis. Mas queremos que a tecnologia seja justa.
Estamos mais inclinados a acreditar que as coisas inanimadas são em grande parte imparciais e imparciais.
Embora haja mais discussões sobre viés algorítmico agora, muitas vezes ainda podemos esquecer que existem pessoas por trás dos algoritmos e que por trás das próprias regras está um conjunto de valores.
Não apenas “trabalhamos duro” inconscientemente para o relatório musical anual, mas também “trabalhamos duro” quando se trata de dormir.
O WSJ certa vez se concentrou em um grupo de usuários “hard-core” de software de rastreamento do sono, alguns dos quais transformaram o sono em um esporte competitivo e fizeram o possível para obter “pontuações altas” no software de sono.
Este investimento também cria mais stress, o que por sua vez afecta a qualidade real do sono.
O popular Pokémon Sleep deste ano, um jogo onde os usuários confiam em “ter uma boa noite de sono”, tornou as coisas um pouco difíceis para Joshua Bryzik, de 28 anos:
Ele geralmente acorda naturalmente depois de dormir 7,5 horas, mas como o jogo define 8,5 horas como “melhor desempenho”, ele tem que seguir as regras: “Vou fechar os olhos, esperando dormir mais uma hora, mas isso geralmente faz me sentindo pior depois de acordar."
É claro que as “regras claras” enfrentadas por Bryzik são muito mais fáceis de lidar, mas é ainda mais difícil adivinhar os critérios de avaliação da caixa preta no algoritmo.
Se a qualidade do sono pode ser considerada um conjunto de coisas que podem ser julgadas com base em dados e pesquisas (é claro, não se pode ignorar os próprios sentimentos), então a “memória” parece ser mais uma emoção subjetiva como “música favorita”.
O aplicativo “Journal” lançado pela Apple há algum tempo é um “diário” inteligente combinado com algoritmos.
Ele pode fornecer "sugestões de notas" com base nos dados do usuário , mostrando as músicas que você ouviu hoje, as fotos que tirou e os caminhos que percorreu, ajudando você a lembrar o que aconteceu hoje. Pode-se dizer que é o melhor solução para "fobia de documento em branco" Muito amigável.
Mas, no longo prazo, esse recurso amigável também pode mudar a maneira como “lembramos”:
No passado, quando escrevíamos diários, podíamos recordar por hora do dia, ou pesquisar por intensidade emocional, mas movidos por “sugestões de notas”, lembramos de coisas sem quaisquer vestígios digitais (ou qualquer coisa que possa entrar no algoritmo do Diário) ou ideias. , será mais difícil?
Para ser sincero, muitas das minhas memórias dos últimos anos são de facto “definidas” pelos momentos registados nas fotos do meu telemóvel. Só quando conversei mais sobre “aquela época” com meus amigos é que me lembrei de que havia tantas outras coisas acontecendo naquele momento.
Aqueles momentos que não são registrados em palavras fora dos dados escapam com muita facilidade.
No entanto, a música e o cheiro são “portadores” particularmente especiais de memórias.
Quando começo a pensar no ano passado, quase consigo ouvir “Northeast Texas Women”, de Willis Alan Ramsey.
Carrego essa música comigo desde que meu pai a tocou para mim uma vez no carro em 2022.
Estávamos no deserto, com as janelas abertas, e o cheiro de artemísia e areia seca ao sol pairava no ar.
Mesmo naquele momento comecei a sentir nostalgia – aqueles 5 minutos e 51 segundos de música country no deserto de Mojave.
Para a escritora do Atlantic Monthly, Nancy Walecki, esta é a memória musical mais importante em seu coração.
Mas em seu relatório do Spotify, a música certamente não entrou nas paradas.
É apenas um "registro de reprodução" trivial.
# Bem-vindo a seguir a conta pública oficial do WeChat de aifaner: aifaner (WeChat ID: ifanr).Mais conteúdo interessante será fornecido a você o mais rápido possível.
