Análise do Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2: atrasado para o jogo

A Lenovo sacudiu a linha ThinkPad com o ThinkPad Z16 , uma versão mais moderna do venerável clássico. Quando a primeira geração chegou, achei que era uma excelente adição à família, oferecendo um estilo contemporâneo para combinar com a qualidade e resistência habituais do ThinkPad.

A segunda geração já chegou e atualiza a CPU e a GPU, mantendo todo o resto igual. Os departamentos de TI vão gostar, mas não é um laptop tão notável em comparação com a ampla gama de concorrentes de 16 polegadas no final de 2023.

Especificações e configurações

Como sempre, a Lenovo oferece uma série de opções de configuração para o ThinkPad Z16 Gen 2, e seu preço muda regularmente. No momento em que esta análise está sendo escrita, a máquina básica custa US $ 1.588 para uma CPU AMD Ryzen 5 Pro 7640HS, 16 GB de RAM, SSD de 512 GB, uma tela WUXGA IPS de 16,0 polegadas e gráficos AMD Radeon integrados. O máximo que você gastará é $ 3.210 por um Ryzen 9 Pro 7940HS, 64 GB de RAM, um SSD de 2 TB, uma tela OLED WUXGA de 16,0 polegadas e uma GPU AMD Radeon RX 6550M. Minha unidade de análise custa US$ 2.680 com os mesmos componentes de última geração, exceto um SSD de 1 TB.

Isso torna o ThinkPad Z16 Gen 2 um laptop distintamente premium e bastante caro quando totalmente configurado. O Dell XPS 15 é igualmente caro, embora por cerca de US$ 3.200 você obtenha uma CPU e GPU mais rápidas com a máquina Dell.

A mesma versão moderna do design do ThinkPad

O ThinkPad Z16 Gen 2 adota o mesmo design de seu antecessor, que introduziu um visual mais moderno à linha ThinkPad. É mais elegante que o Lenovo ThinkPad X1 Carbon com sua estética mais tradicional e, em vez disso, opta por uma aparência menos angular e mais elegante que lembra o Apple MacBook Pro . A tampa é cinza escuro e as bordas do chassi são cromadas, enquanto o apoio para as mãos e o teclado mantêm o icônico esquema de cores preto sobre preto da linha. Ainda é reconhecível como um ThinkPad, mas acho um pouco mais atraente.

Os engastes da tela são finos, dando ao ThinkPad Z16 Gen 2 uma aparência moderna. A Lenovo utilizou seu entalhe reverso para encaixar a webcam 1080p e a câmera infravermelha para reconhecimento facial do Windows 11 Hello. Acho que é uma abordagem mais razoável do que o entalhe da tela da Apple, e também há algo para segurar ao abrir a tampa – o que pode ser feito com uma mão graças à dobradiça suave que mantém a tela firmemente no lugar.

O chassi e a tampa de alumínio são rígidos e submetidos a testes de robustez de nível militar. O MacBook Pro ainda parece mais sólido, mas ninguém pode reclamar da qualidade de construção do ThinkPad Z16 Gen 2. O ThinkPad é fino, pesando 0,62 polegadas, e leve, pesando 3,99 libras, ambos números excelentes para um laptop de 16 polegadas.

O teclado é muito parecido com o ThinkPad, com suas teclas esculpidas apresentando um deslocamento substancial. Achei os interruptores mais leves do que em alguns ThinkPads, o que gostei. Não gosto de teclados rígidos. O tamanho e o espaçamento das teclas são excelentes e, ao contrário de alguns outros ThinkPads, as teclas Ctrl e Fn não são invertidas. Isso também faz mais sentido para mim.

O touchpad háptico era menor do que no MacBook Pro 16, com mais espaço acima do teclado, e achei um pouco menos confortável de usar. O touchpad do ThinkPad Z16 Gen 2 às vezes retinha cliques virtuais por muito tempo, fazendo com que eu movesse inadvertidamente o cursor do mouse, enquanto a versão da Apple é mais precisa. Talvez isso seja algo que a Lenovo possa consertar com uma atualização de firmware. Se você preferir o nubbin TrackPoint da Lenovo, você o encontrará no meio do teclado. Funciona tão bem como sempre.

Uma reclamação que tive ao usar o ThinkPad Z16 Gen 2 para digitar esta cópia de análise foi que o apoio para as mãos era ridiculamente liso. Meus pulsos deslizaram enquanto eu digitava e tive que fazer um esforço consciente para manter meus dedos posicionados nas teclas. Isso me atrasou e não me lembro de outro laptop onde tive a mesma reclamação.

A conectividade é boa, com portas modernas e legadas. Eu teria preferido um leitor de cartão SD de tamanho normal e não há Thunderbolt 4 por causa do chipset AMD. A conectividade sem fio está atualizada.

Além do reconhecimento facial, você pode usar o leitor de impressão digital do teclado para fazer login sem senha. Ambas as opções eram rápidas e confiáveis. O ThinkPad Z16 Gen 2 mantém os recursos de segurança usuais do ThinkPad, como um sensor match-on-chip no leitor de impressão digital e um BIOS com autocorreção que pode recuperar a máquina no caso de um ataque malicioso. O ThinkPad Z16 Gen 2 oferece um processador AMD Ryzen Pro que pode ser conectado a sistemas corporativos de segurança e gerenciamento.

Um pouco mais rápido, muito menos duradouro

O ThinkPad Z16 Gen 2 usa CPUs AMD Ryzen Pro 7040, destinadas a organizações que podem utilizar seus recursos aprimorados de segurança e capacidade de gerenciamento. Em termos de desempenho, eles são iguais aos seus irmãos não-Pro, e analisei o ThinkPad com o Ryzen 9 Pro 7940HS. É uma CPU de 8 núcleos/16 threads rodando a até 5,2 GHz e consumindo entre 35 watts e 54 watts. Deve competir mais diretamente com os processadores Core de 45 watts da Intel. Minha unidade de análise também incluiu a GPU discreta AMD Radeon RX 6550M básica.

Em nosso conjunto de testes de desempenho, o desempenho do ThinkPad foi misto. A pontuação foi muito baixa no Geekbench 5, bem abaixo do Ryzen 9 7940HS no Acer Swift X 16 e no Core i7-13700H e Core i9-13900H. Ele conseguiu uma pontuação mais forte em nosso teste Handbrake que codifica um vídeo de 420 MB como H.265, bem como no benchmark Cinebench R23. A Lenovo integra sua funcionalidade de gerenciamento de desempenho ao controle deslizante de desempenho do Windows e vi um impacto mínimo ao mudar para o modo de desempenho. Os fãs ficaram um pouco mais barulhentos, mas o desempenho foi quase o mesmo. O chassi e o teclado nunca esquentaram mais do que durante o benchmarking.

O ThinkPad Z16 Gen 2 não foi tão rápido quanto o grupo de comparação no benchmark PugetBench Premiere Pro, que roda em uma versão live do Premiere Pro da Adobe e usa GPUs discretas para acelerar várias tarefas. Provavelmente isso se deve à GPU Radeon RX 6550M, que era mais lenta que as GPUs Nvidia GeForce RTX. De acordo com o teste 3DMark Time Spy, o RX 6550M fica no meio entre os gráficos Iris Xe integrados da Intel e o RTX 4050 básico.

Esses resultados tornam o ThinkPad Z16 Gen 2 uma máquina rápida o suficiente para lidar com tarefas exigentes de produtividade, mas não rápida o suficiente para nada além de fluxos de trabalho de criatividade mínimos. Se você é um criador, considere um laptop de 16 polegadas com uma combinação mais rápida de CPU e GPU. Os jogadores que desejam rodar títulos modernos também precisarão procurar outro lugar.

Analisei o ThinkPad Z16 de primeira geração com a CPU AMD Ryzen 7 Pro 6850H da geração anterior e uma tela sem toque de baixo consumo de 1.920 x 1.200 IPS, e ele alcançou excelente duração da bateria com 12 horas em nosso teste de navegação na web e 23 horas em nosso teste de loop de vídeo. Eu não esperava que o ThinkPad Z16 Gen 2 com Ryzen 9 Pro 7940HS e uma tela 4K + OLED durasse tanto, mas os resultados foram piores do que eu esperava.

O ThinkPad Z16 Gen 2 conseguiu apenas seis horas no teste de navegação na web e oito horas no teste de loop de vídeo. Isso representa cerca de metade da duração da bateria com a mesma bateria de 72 watts-hora. Ao contrário do modelo anterior, não consegui passar muito do almoço usando o laptop para meu trabalho típico de produtividade. A maioria dos usuários precisará carregar consigo o grande bloco de energia, o que afeta negativamente a portabilidade do laptop. O modelo anterior era competitivo com o MacBook Pro líder da classe, que dura 18 horas em nossos benchmarks, mas a nova versão está bem abaixo disso.

Um display OLED que está atrás da curva

Analisei o ThinkPad Z16 Gen 2 com sua opção de tela de última geração, uma tela OLED 16:10 4K + (3.840 x 2.400) de 16,0 polegadas rodando a 60 Hz. Essas são boas especificações, exceto por uma coisa: muitos monitores OLED funcionam a 90 Hz ou 120 Hz, colocando o painel do ThinkPad um passo atrás. Foi lindo fora da caixa, com muito brilho, cor e pretos escuros, mas se você notar diferenças nas taxas de atualização, não proporcionará uma experiência tão suave no Windows 11.

De acordo com meu colorímetro, a tela do ThinkPad Z16 Gen 2 oferece a imagem OLED usual de alta qualidade. As cores eram amplas em 100% de sRGB, 97% de AdobeRGB e 100% de DCI-P3, e eram altamente precisas com um DeltaE de 0,72 (menos de 1,0 é indistinguível ao olho humano). O brilho era muito bom em 397, bem acima do nosso limite de 300 nits, mas não tão brilhante quanto os monitores Mini-LED da Apple nos MacBook Pros. E, claro, o contraste era incrivelmente alto com pretos perfeitos.

Tudo isso se combina para criar uma exibição que todos irão adorar, incluindo consumidores e criadores de mídia. A tela oferece excelente faixa dinâmica alta (HDR) via Dolby Vision, que é compatível com serviços de streaming como Netflix e proporciona uma experiência de visualização sublime. Como mencionado, o único impacto na tela do ThinkPad Z16 Gen 2 é sua taxa de atualização mundana de 60 Hz.

O áudio é fornecido por dois alto-falantes voltados para cima flanqueando o teclado, e estava tudo bem. O volume estava alto o suficiente para encher meu pequeno escritório em casa, mas havia uma distorção considerável no volume máximo. Os médios e agudos eram nítidos, mas surpreendentemente havia poucos graves. Espero mais em laptops maiores, com o Dell XPS 15 e o MacBook Pro oferecendo qualidade de áudio muito melhor.

Uma nova adição à linha ThinkPad que não brilha tanto

Talvez tenha sido o lançamento de tantos outros laptops de 16 polegadas em 2023, mas não fiquei tão impressionado com o ThinkPad Z16 Gen 2 quanto fiquei com o modelo original. Sua estética, embora muito bonita, não me impressionou tanto, o apoio para as mãos escorregadio me incomodou e a duração da bateria não foi muito boa. Até mesmo seu desempenho ficou no meio do caminho, especialmente quando se gasta esse tipo de dinheiro.

Isso não quer dizer que não seja uma opção sólida para ninguém além dos criadores. Em particular, as empresas maiores que utilizam sistemas complexos de segurança e gestão irão gostar muito. Desta vez, porém, minha recomendação é apenas morna, em vez de incandescente, como foi na primeira vez.