Você perguntou: perguntas do leitor, respondidas

Você tem perguntas, eu tenho respostas.

Esta é a primeira parte de uma nova série que estamos chamando de “Você perguntou” porque, bem, muitos de vocês me fizeram muitas perguntas. E embora eu faça o possível para respondê-los – em nossos comentários no YouTube , DMs do Instagram, Twitter ou … X ou o que quer que seja chamado, mesmo por e-mail – simplesmente não há tempo suficiente no dia, semana, mês, ano, década, ou o que resta da minha vida para chegar a todos eles.

O problema é que suas perguntas são muito boas e muito frequentes também, então quero abrir espaço para respondê-las para você. Nos próximos capítulos, tentarei cobrir alguns dos tópicos que mais me perguntam e serão os mais úteis para você.

Suavização e processamento de movimento

Edward Lacombe (@elacombe75) perguntou: Olá Caleb, sou muito sensível a artefatos de movimento em TVs e sempre fui levado à Sony no passado por esse motivo. No entanto, hoje em dia, quase sempre transmito em HD do Hulu (tv ao vivo) ou do Disney +, Netflix, Amazon etc. – sem cabo e sem YouTube. O processamento de vídeo é essencialmente um problema neste caso? Para conteúdo de streaming puramente HD, o QM8 (por exemplo) será tão bom quanto um Sony?

Bem, a resposta curta é não: o TCL QM8 não será tão bom quanto um Sony nesse exemplo. Lacombe menciona que ele quase sempre transmite em HD – e imagino também transmitir em 4K de alguns lugares e obter HDR também.

Mas a resolução mais alta desses fluxos é apenas um elemento de qualidade de imagem para o processador de uma TV. O problema de todos os serviços de streaming, não apenas do YouTube, é que o sinal é comprimido e faltam informações. Isso fica mais evidente com grandes faixas de cores na tela; você notará faixas de cores ao passar, digamos, de um tom de verde mais escuro para um mais claro. Quanto melhor for o processamento, menos faixas coloridas você obterá.

Além disso, como uma TV decide lidar com o brilho, como a imagem parece limpa em geral, há uma tonelada de outras coisas que o processador faz para fazer até mesmo o que parece ser uma fonte de alta qualidade ter a melhor aparência. Se tudo o que você assistiu foram Blu-rays 4K, o processamento entre duas TVs ainda faria a diferença. Não seria tão aparente, talvez, mas quando se trata de streaming, pegue toda a ajuda que puder.

Conexões eARC

A pergunta 2 veio de @shukla91: Gostaria de saber se é melhor conectar meus dispositivos HDMI diretamente à minha TV ou receptor se estiver usando uma conexão eARC e quais são os prós/contras de fazer qualquer um deles? Isso faz diferença para os jogadores?

Ótima pergunta! Eu sou muito questionado sobre isso. Puramente por uma questão de conveniência, geralmente recomendo que as pessoas conectem tudo às suas TVs e, em seguida, executem o ARC ou o eARC de volta ao receptor ou à barra de som. Dessa forma, você definitivamente obterá o mínimo de lag para consoles de jogos – mesmo que seja uma melhoria mínima – e terá a conveniência de tudo o que está na tela da TV ter áudio saindo do seu dispositivo de áudio, seja ele serviços de streaming integrados ou algum outro dispositivo que você conectou.

Existem algumas exceções embora. Se a TV e o receptor não forem compatíveis com eARC, talvez eles não sejam compatíveis com os melhores sinais de áudio disponíveis. Por exemplo, o Dolby Atmos seria entregue por meio de Dolby Digital Plus compactado e ligeiramente com perdas versus Dolby True HD sem perdas – e acho que você pode ouvir a diferença. Além disso, se você tiver mais dispositivos do que entradas HDMI, pode fazer mais sentido usar seu receptor AV ou pré-amplificador/processador como hub. Além disso, há esse problema em que às vezes o ARC simplesmente não funciona .

Com isso dito, apenas recentemente os receptores AV começaram a oferecer suporte aos recursos HDMI 2.1 e eles apresentaram erros quando foram lançados. Esse é outro motivo pelo qual geralmente sugiro usar as entradas da sua TV e enviar eARC para o seu dispositivo de áudio se você estiver usando consoles de última geração. Espero que ajude!

Melhores TVs para salas iluminadas

A pergunta 3 vem de @ayarpaton. Se você estivesse se mudando para um novo local, onde precisa de uma boa TV para a sala de estar com muitas janelas/luz, você escolheria uma TV de marca cara ou algo parecido com as TVs de última geração da Hisense? Que tipo de painel, brilho, tecnologia HDR e tecnologia HDMI você prefere para a referida TV?

OK, então acho que entendo quando você menciona uma “TV de marca cara” versus algo como o Hisense de ponta, e podemos incluir TCL e Vizio lá também. Você está comparando essas marcas com Sony, LG ou Samsung, eu acho. E então o outro componente da sua pergunta é sobre como lidar com uma sala de estar com muitas janelas e luz entrando.

Abordarei a segunda parte primeiro dizendo que sinto que há esse nome impróprio flutuando por aí de que as TVs superbrilhantes impedirão que você tenha uma imagem desbotada e reflexos causados ​​por muita luz brilhante entrando em uma sala. As TVs ultrabrilhantes produzirão uma imagem de melhor aparência em salas iluminadas do que as TVs não ultrabrilhantes. Mas a imagem sempre ficará um pouco desbotada e os reflexos sempre estarão presentes, não importa quão bom seja o tratamento antirreflexo.

Com isso dito, acho que há uma vantagem em escolher uma das marcas mais caras ao lutar contra uma sala iluminada, pois elas tendem a ter a melhor tecnologia antirreflexo. A Samsung e a Sony, em particular, têm modelos que cortam o brilho muito bem. Mas quando se trata de poder de brilho bruto?

Francamente, vou colocar uma das melhores TVs da Hisense ou da TCL, ou um dos modelos top da Vizio, contra a Samsung e a Sony a qualquer momento. A diferença real no preço está em outras áreas de desempenho de imagem, bem como no controle de qualidade. E eu tento cobrir essas coisas nas críticas de TV.

Confiabilidade da marca de TV

Nossa próxima pergunta veio de @devinwaggoner702. Você poderia abordar a confiabilidade das várias marcas de TV? Recentemente, ouvi um podcast que dizia que as TVs LG são a marca mais comumente devolvida na Best Buy.

Em primeiro lugar, deixe-me dizer que é difícil para mim relatar a confiabilidade como revisor porque raramente consigo testar TVs por muitos anos. Eu mantenho contato com amigos e familiares para ver como estão suas marcas e modelos de TV ano após ano. Mas esse é um tamanho de amostra pequeno, então qualquer conclusão que eu tirar seria muito anedótica. Eu entendo que a confiabilidade é importante e sinto que o melhor indicador para saber se há um problema generalizado com uma marca específica ou um modelo específico está nos fóruns de discussão, que são difíceis de vasculhar, mas os mecanismos de pesquisa geralmente podem encontrar você a informação que você está procurando se você pesquisar da maneira certa. Tipo, a TV da marca X modelo Y é confiável? É provável que você descubra se há um grupo inteiro falando sobre como muitos deles falharam.

Mas tenha cuidado com declarações como “esta marca é mais comumente devolvida na Best Buy”. Primeiro, descubra de onde vieram esses dados e quem os está relatando. Se algum cara disser: “Sim, eu ouvi isso” ou “Esse cara que eu conheço que trabalha na Best Buy disse…”, seja imediatamente cético. Para fazer furos na declaração, gostaria de saber quais foram os três principais modelos de TVs LG que estavam sendo devolvidos. Aposto que não eram seus OLEDs . E esses três modelos eram TVs de baixo custo? Ou talvez fossem as TVs QNED de ponta? E por que eles foram devolvidos? Foi porque eles quebraram na janela de retorno ou talvez as pessoas decidiram que não gostaram do WebOS ou não conseguiram descobrir como desativar a suavização de movimento?

Portanto, não posso abordar a confiabilidade das marcas de TV, a menos que tenha experiência em primeira mão com várias falhas de TVs de varejo, e mesmo isso seria uma informação isolada. Acho que o tribunal da opinião pública será o melhor juiz da confiabilidade. Você precisa de um grande tamanho de amostra para obter dados significativos, e eu simplesmente não posso fazer isso.

Dolby Vision x HDR10

@zakstoiber1496 escreveu: Quero ver a comparação Dolby Vision versus HDR10 entre as TVs concorrentes, como a S95c versus G3 ou A95L (assim que for lançada).

Bem, tecnicamente não é uma pergunta, mas estou muito feliz por esse comentário ter sido postado porque acho que muitas pessoas se sentem da mesma maneira, e isso inclui eu!

Pretendo fazer Dolby Vision no Sony A95L versus HDR 10+ no Samsung S95C, usando a mesma tecnologia de painel e equilibrando o máximo possível de outros fatores de desempenho. Eu acho que é a melhor maneira de fazer isso. E quer saber, acho que não veremos muitas diferenças e que a conversa acabará sendo sobre como as pessoas que fazem a masterização HDR de filmes e programas de TV não estão aproveitando o suficiente do Dolby Vision capacidades – e essa é a razão pela qual não estamos vendo muita diferença. Mas estou pronto para ser surpreendido e com certeza entrarei com a mente aberta. Isso está chegando. Mas primeiro, tenho que comprar um Sony A95L , e estou esperando como todo mundo. Além disso, estou ficando impaciente, mas estou divagando.

Aperion Áudio

O próximo é apenas divertido para mim pessoalmente. @chrisbworth escreveu: Então, eu uso alto-falantes Bluetooth da Aperion como alto-falantes da minha TV. De qualquer forma, descobri recentemente que você costumava trabalhar com eles. Você evita revisar seus produtos porque eles não costumam lançar nada de novo ou você vê a revisão deles como um conflito de interesses? haha. ou seria estranho porque você sabe que gosta mais de outros oradores?

Bem, estou super curioso para saber como Chris descobriu isso, não que seja segredo. Sim, eu trabalhava na Aperion Audio e foi uma ótima época. Aprendi muito lá sobre áudio, tanto do lado da eletrônica quanto dos alto-falantes. Portanto, analisei os produtos Aperion no canal e continuarei a fazê-lo conforme puder.

Eu tenho que dizer que marcas de alto-falantes como Aperion são super divertidas e eu gosto de fazê-los de vez em quando, mas estou TÃO ocupado com TVs que tenho que escolher minhas batalhas com alto-falantes, e é por isso que você vai me ver revisando marcas mais comerciais com pegadas maiores como Sonos ou Klipsch, KEF, B&W, Polk, Definitive Technology, etc. E, sim, no começo, senti que poderia haver um conflito de interesses aí, mas honestamente, superei isso muito rapidamente. E principalmente agora, quer dizer, saí da Aperion em 2008, então com 15 anos de distância, não tem conflito aí.

Passagem do receptor e qualidade de imagem

@2443Bobby perguntou: Meu receptor tem cerca de sete anos. A atualização para um modelo atual teria algum impacto na qualidade da imagem ao usar o passthrough?

Esta pergunta é um pouco complicada, mas vou fazer o melhor que posso aqui. O termo passagem significa que o sinal simplesmente passa, inalterado da fonte. Portanto, se você estiver realmente usando passagem, não deve haver diferença de um receptor para outro, exceto quando se trata de certas combinações de resolução, tipo HDR e, mais importante, subamostragem de croma, que, em sua forma mais básica, é cor Informação. A maioria dos sinais 4K HDR pode passar por HDMI 2.0 e anterior, que atinge o máximo de 18 Gbps, mas existem algumas configurações em que você pode realmente precisar da largura de banda mais alta do HDMI 2.1. Se você quisesse 4K Dolby Vision com cores de 10 ou 12 bits, acredito que precisaria de HDMI 2.1 em seu receptor para transmitir isso.

Aqui está a coisa mais importante que quero que todos aprendam: do seu reprodutor de Blu-ray à sua caixa de streaming, ao seu receptor AV ou mesmo pré-amplificador/processador, é um caso muito, muito raro em que qualquer um desses dispositivos teria uma melhor processador de vídeo do que o que está embutido em sua TV. Existem exceções muito raras a isso – e se você souber melhor, então você sabe o suficiente para não precisar da resposta a esta pergunta. Porém, seu receptor AV não precisa fazer nada com o sinal de vídeo – ele deve apenas transmiti-lo. Na verdade, acho que vale a pena entrar no seu receptor AV e desligar o processamento de vídeo, se estiver ligado.