Já tínhamos um Pixel Tablet há 12 anos — você simplesmente se esqueceu dele

A parte de trás do Google Pixel Tablet.
Andy Boxall/Tendências Digitais

O Google Pixel Tablet não é a primeira vez que tentamos isso. Não terminou tão bem e provavelmente vai desaparecer com um gemido de novo. E isso é uma pena.

O ano era 2011. Foi uma época emocionante para o Android, com os fabricantes quase tropeçando em si mesmos para lançar novos dispositivos mais rápido do que aqueles de nós que cobriam coisas para ganhar a vida poderiam acompanhar. Não era incomum para um anúncio de dispositivo realmente ver vários novos produtos serem lançados ao mesmo tempo. Entre a evolução do software Android, a progressão do hardware em que ele rodava e a competição das operadoras dos EUA para ter a rede “mais rápida” em todo o país – as coisas estavam indo rápido.

Motorola já tentou isso há 12 anos

Motorola Xom.

A Motorola lançou quatro novos produtos para nós naquele janeiro na CES em Las Vegas. Eu estava lá. No final das contas, todos foram esquecíveis, incluindo o estranhamente (ou impressionante, dependendo de quem você perguntou) chamado Motorola Xoom . Um tablet. Não foi o primeiro – a Samsung reivindicou isso com o Galaxy Tab. Mas o Xoom seria o primeiro a rodar uma nova versão do software, o Android 3.0 Honeycomb. Ele era alimentado pela plataforma Nvidia Tegra 2, que entusiasmava os nerds por vários motivos. (Menos emocionante foi que ele foi lançado com um cartão SIM 4G LTE que ainda não funcionava e exigiria que você enviasse tudo mais tarde, se quisesse atualizar.)

Enquanto isso, um mês após o anúncio da CES, os jornalistas foram convidados para o Googleplex em Mountain View para dar uma olhada no novo software Honeycomb. Eu também estava lá. Para encurtar a história, o Honeycomb não durou nem um ano ou chegou aos telefones; foi substituído pelo Android 4.0 Ice Cream Sandwich cerca de oito meses depois. O software Honeycomb foi, para dizer educadamente, não exatamente um sucesso.

O evento Android 3.0 Honeycomb no Googleplex em Mountain View, Califórnia, em fevereiro de 2011.
O evento Android 3.0 Honeycomb no Googleplex em Mountain View, Califórnia, em fevereiro de 2011. Phil Nickinson/Digital Trends

Trazendo essa história de volta aos dias atuais, o Motorola Xoom tinha um dock de alto-falante opcional . Você conectaria a coisa (havia conectores para Micro USB e Micro HDMI) e aumentaria os congestionamentos de uma forma que o tablet incipiente simplesmente não conseguia. Eu tive um durante o teste. A revisão ainda está ativa , embora a data de publicação agora esteja obviamente errada e a resolução das imagens não tenha resistido ao teste do tempo e às várias mudanças na plataforma que alimenta o site. Mais é uma pena. Agora? O Google tem seu próprio tablet (novamente) com o Pixel Tablet. E (novamente) é um tablet com um dock de alto-falante que também serve como um dock de carregamento sem fio.

Tudo velho é novo outra vez.

Lembro que na época adorei a ideia de um tablet, mesmo um tão grande e desajeitado quanto o Xoom. (Ei, foi há doze anos.) Lembro-me de ter adorado a ideia de ter um tablet que pudesse apresentar e usar em diferentes salas como uma tela ou em minhas mãos para aquele toque mais pessoal.

E eu me lembro que essa ideia foi um fracasso apenas por princípio. Eu estaria na cozinha, pronto para assistir ou listar algo enquanto cozinhava, mas o tablet ainda estava no quarto. Ou, ocasionalmente, seria o contrário. Isso não foi tanto uma falha do próprio Motorola Xoom – embora sejamos claros, o hardware Android daquela época provavelmente não durou dois anos, se tanto, apenas porque o software o teria deixado para trás – mas como uma falha no princípio do tablet encaixado.

Por que o Nest Hub funciona tão bem

O Nest Hub máx.
O fato de o Nest Hub Max não ter o hábito de andar de sala em sala é, na verdade, um benefício, não um bug. Phil Nickinson/Tendências Digitais

O próprio Google minou bastante essa ideia com dispositivos como o Nest Hub – o smart display de 7 polegadas – e o Nest Hub Max de 10 polegadas. Bons monitores. Caixas de som. Software que, você sabe, funciona. Além disso, os preços são justos, US$ 99 e US$ 229, respectivamente.

O Nest Hub é barato o suficiente (especialmente se você conseguir um à venda) para ter vários escondidos em toda a casa. Eu tenho um na minha mesa aqui na minha frente. Outro no quarto. Meus filhos os têm. Tenho um Nest Hub Max na cozinha. Às vezes serve como TV secundária ou como timer para fazer café. Ou uma maneira de controlar o ar condicionado quando entro pela porta dos fundos. Ou… as opções são infinitas. E são assim porque o Nest Hub Max, como seus irmãos menores, não tem o hábito de trocar de quarto. Eu sei exatamente onde está a qualquer momento – e todos os outros da minha família também.

Google Pixel Tablet em sua base de carregamento.
Joe Maring/Tendências Digitais

O Google tentou preencher a lacuna de software entre tablet e hub, embora nossa análise do Pixel Tablet aponte que obviamente ainda há algum trabalho a ser feito, o que revive a discussão sobre se o Google, institucionalmente, é capaz do foco interno que precisa fazer um produto tão complicado ser mais do que um produto minimamente viável.

O Motorola Xoom foi isso em 2011 e teve uma morte sem cerimônia , junto com o software que rodava nele e o dock do alto-falante pelo qual você teria que pagar ainda mais. Os Nest Hubs em minha casa ainda são usados ​​hoje depois de vários anos, silenciosamente fazendo exatamente o que eu preciso que eles façam, nos espaços em que preciso que eles façam isso. Não sei qual software está neles – e eu não me importo.

O Pixel Tablet é uma recontagem moderna de uma história que já foi escrita. E é duvidoso que o final mude desta vez.