O novo monitor gamer Odyssey Neo G9 da Samsung é lindo, mas tem uma falha fatal
Na CES 2023, tive a chance de ver o próximo Odyssey Neo G9 da Samsung. É um monitor de jogos monstruoso e você não precisa olhar além da folha de especificações para ver isso. Resolução 4K dupla, taxa de atualização de 240 Hz e proporção de 32: 9 com tela de 57 polegadas? Há muito o que amar.
E depois de ver, fiquei chocado com a qualidade. É um monitor de jogo insano que parece fantástico, e mal posso esperar para usar um por um longo período de tempo. Mas há um grande problema com o novo Odyssey Neo G9, e ele pode estar morto na chegada.
DisplayPort 2.1
DisplayPort 2.1 . Estamos conversando sobre isso há mais de um ano, e ainda mais depois que a AMD anunciou que suas placas gráficas RX 7900 XTX e RX 7900 XT suportariam o padrão. O novo Odyssey Neo G9 é o primeiro monitor que vimos com suporte para DisplayPort 2.1, e esse é um problema surpreendente.
Primeiro, o porquê. O Odyssey Neo G9 vem com uma resolução 4K dupla, com uma contagem de pixels de 7680 x 2160. Se você não consegue reconhecer a matemática, são duas telas de 3840 x 2160 (4K) colocadas lado a lado. A Samsung está cobrando isso como um monitor 8K, mas não é 8K verdadeiro. Tem metade da resolução vertical.
Travessuras publicitárias à parte, o novo Odyssey Neo G9 precisa do DisplayPort 2.1. Ele roda a uma taxa de atualização de 240 Hz e, quando emparelhado com a resolução, precisa de uma largura de banda de 36,19 Gbps com HDR desativado e 45 Gbps com HDR ativado. Isso é com compressão total também. A taxa de dados real é muito maior.
O padrão anterior, DisplayPort 1.4a, suporta apenas até 25,92 Gbps, portanto, você precisa do DisplayPort 2.1 para conduzir o Odyssey Neo G9 (2023) em sua resolução total e taxa de atualização. O problema é que apenas AMD e Intel realmente suportam DisplayPort 2.1 no momento.
As mais recentes GPUs da Nvidia destacam-se no DisplayPort 1.4a. Eles funcionarão com o Odyssey Neo G9 devido à compatibilidade com versões anteriores do DisplayPort, mas não na resolução total ou na taxa de atualização. Pior ainda, as GPUs da Nvidia são as únicas poderosas o suficiente para impulsionar a resolução e a taxa de atualização do Odyssey Neo G9; eles são apenas prejudicados pelo padrão de conexão.
Potencial limitado
Por mais poderoso que seja o RX 7900 XTX da AMD, ele não chega nem perto do RTX 4090 . Mesmo no 4K padrão, o RX 7900 XTX vai oscilar em torno de 60 quadros por segundo (fps) a 100 fps nos jogos mais exigentes, muito abaixo da taxa de atualização que o monitor da Samsung é capaz. O RTX 4090, em comparação, quebra facilmente 100 fps na maioria dos jogos em 4K e geralmente aumenta.
A Intel também não é um fator nessa conversa. Por mais impressionantes que sejam o Arc A770 e o A750 , eles visam jogos em 1080p. Eles não são poderosos o suficiente para conduzir 4K, muito menos 4K duplo.
E para a taxa de atualização total, o RTX 4090 suporta Deep Learning Super Sampling 3 (DLSS) da Nvidia . Com os recursos exclusivos de geração de quadros do DLSS 3, ele pode facilmente atingir o território de 200 fps, mesmo com uma resolução tão alta quanto as demandas do novo Odyssey Neo G9. Francamente, o RTX 4090 é a única GPU que faz sentido com a tela mais recente da Samsung.
Nós nunca vamos conseguir vê-lo em toda a sua glória, no entanto. Bloqueado para DisplayPort 1.4a, o RTX 4090 não pode conduzir o Odyssey Neo G9 em sua resolução total e taxa de atualização, apesar do fato de ser a única GPU teoricamente poderosa o suficiente para isso. É uma incompatibilidade, onde o monitor de última geração que você pode comprar em 2023 não possui uma GPU capaz de exibi-lo totalmente.
Não quero desacreditar a aparência do monitor, no entanto. VESA, que criou o padrão DisplayHDR, me permitiu jogar um pouco do próximo jogo Lies of P com um RX 7900 XTX e o Odyssey Neo G9 (2023), e parecia fantástico. O jogo parecia estar rodando acima de 60 fps na resolução nativa e parecia incrivelmente nítido para uma tela tão grande.
Não se engane, o Odyssey Neo G9 ainda é um monitor de jogos de final de jogo. É uma pena que o RTX 4090 não possa conduzi-lo totalmente.
Embora eu tenha focado no Odyssey Neo G9 aqui, é importante apontar que o problema com o DisplayPort 2.1 e sua GPU limitada não está nos ombros da Samsung. No mínimo, recomendo a Samsung por impulsionar esse novo padrão de conexão. O problema aqui é a má previsão da Nvidia em relação às GPUs da série RTX 40.
Estou ansioso pelo novo Odyssey Neo G9 e ficarei feliz em dirigir a tela com um RX 7900 XTX assim que o monitor for lançado. No entanto, o novo Odyssey OLED G9 da Samsung parece o vencedor em 2023, não porque seja inerentemente melhor que o Neo G9, mas porque as melhores placas gráficas podem realmente impulsionar a exibição em todo o seu potencial.
