Por que a semelhança do Pixel 7 Pro com o Pixel 6 Pro é a melhor coisa

O Pixel 7 Pro não é muito diferente do Pixel 6 Pro quando você compara a especificação e o design. Os dois telefones podem ser facilmente confundidos por serem lançados com apenas alguns meses de diferença, em vez de um ano de diferença, tão semelhantes são os números das manchetes. Isso significa que algumas pessoas podem pensar que o Pixel 7 Pro não é uma boa atualização ou que o Google lançou preguiçosamente o mesmo telefone com algumas pequenas alterações para ganhar dinheiro rápido.

Embora ainda não se saiba se o Pixel 7 Pro é uma atualização digna, qualquer percepção de que o Google foi preguiçoso está equivocada. Não mudar tanto o Pixel 6 Pro é a melhor decisão que a empresa poderia ter feito, e estou muito satisfeito em ver um telefone que, por fora e na folha de especificações, não é drástico, caro e, em última análise, inútil redesenhar. Dito isso, há uma coisa importante que parece ter sido ignorada e pode prejudicar o sucesso a longo prazo do Pixel 7 Pro.

Não mude isso, por favor

A simples razão pela qual considero o tratamento “preguiçoso” do Google ao Pixel 7 Pro tão bem-vindo é que o Pixel 6 Pro é o melhor smartphone que a empresa já fez. Não ser tentado a mudar o design básico ou as especificações do título é a coisa madura a se fazer e, pela primeira vez, parece haver um foco na construção de uma marca de smartphone reconhecível, em vez de confiar em seu nome para convencer o público cansado e sobrecarregado de dispositivos a escolha um telefone Google em vez de qualquer outro.

Ele atingiu um design brilhante com o Pixel 6 e o ​​Pixel 6 Pro, com seu painel traseiro suave, módulo de câmera semelhante a um visor, cores atraentes e sutis e uma variedade de tamanhos de tela com perfil plano ou curvo. É impossível confundir um Pixel 6 ou 6 Pro com qualquer outro smartphone, e isso ainda é um feito raro hoje em dia devido às gamas de produtos em constante expansão. Por outro lado, os telefones Pixel de 1 a 5 eram tão sombrios e indescritíveis na aparência que você poderia facilmente esquecer que estava segurando um , quanto mais reconhecê-lo a vinte passos.

A decisão do Google é tirada diretamente do manual testado e comprovado da Apple. O iPhone 14 Pro é muito parecido com o iPhone 13 Pro e o iPhone 12 Pro , e até empresta a base de seu design do iPhone 4 e do iPhone 5 . Você sabe o que está vendo quando vê um iPhone. Quando a Apple finalmente mudar o design do iPhone novamente, quase certamente ficará com ele por alguns anos porque entende o valor de ter uma marca reconhecível e o impacto financeiro negativo associado à mudança anual do design.

O Pixel 6 e o ​​Pixel 6 Pro foram sucessos de design, e não faz sentido mudar o design apenas por isso. É o contrário. Quanto mais Pixels vemos por aí, sejam eles dispositivos da série Pixel 6 ou Pixel 7, mais as pessoas associarão o nome do Google a uma ótima marca de smartphone, e mais pessoas poderão realmente comprar um desses excelentes dispositivos.

A especificação nova/antiga está bem

O Pixel 7 Pro é um excelente dispositivo? Afinal, a especificação principal é muito semelhante à do Pixel 6 Pro, então isso não o torna “antigo”? Não, não tem. Vamos ser realistas aqui. Uma tela LTPO OLED de 6,7 polegadas com resolução de 3120 x 1440 pixels e taxa de atualização de 120Hz é tão moderna hoje quanto no Pixel 6 Pro no ano passado. Realisticamente, que mudanças podem ser feitas para torná-lo “melhor”? Eu lhe daria um momento para pensar sobre isso, mas parece inútil, pois não há nenhum.

O peso do Pixel 7 Pro é aproximadamente o mesmo do 6 Pro, assim como as dimensões gerais, além de um sensor de impressão digital na tela, conectividade 5G, resistência à água e poeira IP68, Gorilla Glass Victus, vários sensores, alto-falantes, e microfones. Todas as câmeras têm a mesma contagem de megapixels que o Pixel 6 Pro, e a única grande mudança interna é o uso do novo processador Tensor 2 em vez do Tensor 1. melhorar as especificações principais e, como o design, também não há necessidade real.

Se você está se perguntando por que não estou defendendo mais mudanças por telefone lançadas há um ano, é porque a experiência do Google está sempre no software. Todas essas mesmas especificações fizeram o software do Pixel 6 Pro brilhar, e a mudança para o Tensor 2 deve destacar um ano de avanços antecipados de software do Google, que é onde a magia do Pixel 7 Pro quase certamente será encontrada. Os telefones Pixel anteriores fizeram a mesma coisa, mas não foi até o Pixel 6 Pro que o Google também acertou o design.

Por que você não mudou uma coisa?

Não se desviar muito do design do 6 Pro ou das especificações principais e, em vez disso, carregá-lo com o novo silício e software do Google, esperamos que o Pixel 7 Pro seja outro vencedor. No entanto, a busca para equilibrar a mesmice e a conveniência pode ser inebriante e viciante, e há uma parte relativa do Pixel 7 Pro que me faz temer que o Google tenha levado um pouco longe demais.

Uma bateria de 5.000 mAh alimenta o Pixel 7 Pro e há carregamento rápido de 30 W, onde 50% chega em 30 minutos. É o mesmo que o Pixel 6 e o ​​Pixel 6 Pro, que definitivamente não eram superestrelas da bateria, e o Google está mais uma vez reivindicando “duração da bateria o dia todo” para o Pixel 7 Pro como se fosse uma coisa boa. Eu odeio dizer isso para você, Google, mas isso não é bom o suficiente e, embora eu esteja feliz em defender não mexer com tela e tecnologia de segurança perfeitamente boas, a duração da bateria precisava ser corrigida para a nova série.

Não fazer isso é preguiçoso, e um tempo de recarga de 50% em 30 minutos não é rápido para os padrões atuais . Adicionar um modo Extreme Battery Saver para um tempo de uso reivindicado de 72 horas, sem certos recursos, incluindo o 5G ativo, também não o corta. Ver as 24 horas de duração da bateria pelo segundo ano consecutivo significa que o Tensor 2 não se tornou muito mais eficiente, e isso é decepcionante depois de ver melhorias consideráveis ​​nessa área recentemente entre o Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 e o Snapdragon 8+ Gen 1.

Eu defenderei com prazer a decisão do Google de não mexer no design ou aumentar inutilmente especificações que já são excelentes, principalmente para que ele possa se concentrar em nos dar o melhor de sua experiência em software. Mas não posso negar nenhum argumento de que, no momento, não parece que o Google tenha se esforçado muito para fazer a bateria durar mais. A fórmula está quase certa em todos os outros lugares, eu realmente espero que a bateria fraca e a tecnologia de carregamento mediana não prejudiquem o que está se tornando um segundo ato brilhante na linha Pixel revigorada.