Análise do Asus Vivobook S 14X: tela bonita, desempenho decepcionante
Os laptops OLED não estão apenas se tornando mais comuns, mas os próprios monitores também estão ficando mais rápidos.
O novo Vivobook S 14X (S5402) da Asus é o primeiro laptop OLED a incluir uma impressionante taxa de atualização de 120Hz. Isso é bastante digno de nota, especialmente para um laptop no orçamento da Asus para a linha intermediária.
Analisei a configuração topo de linha do Vivobook S 14X, US$ 1.100 para uma CPU Core i7-12700H e uma tela OLED de 14,5 polegadas 2.8K (2.880 x 1.800) 120Hz. É uma máquina estranha, pois possui uma CPU rápida de 45 watts sem uma GPU discreta correspondente, contando com os gráficos integrados Intel Iris Xe. A tela é realmente espetacular, mas meu entusiasmo foi moderado pelo desempenho e resfriamento inconsistentes deste Vivobook.
Projeto
Linhas simples e uma estética minimalista. Isso parece descrever tantos laptops ultimamente que sinto que poderia recortar e colar de uma revisão para outra. O Vivobook S 14X também se encaixa nessa descrição, com apenas algumas exceções. Seu chassi é de uma cor sólida, sem detalhes cromados e apenas um novo e mais elaborado logotipo Vivobook adornando a tampa. As opções de cores incluem Midnight Black (minha unidade de revisão), Sand Grey e Solar Silver.
Os teclados são da mesma cor, o que é uma boa aparência, e uma abertura no lado esquerdo dá um pouco de agressividade ao design. Caso contrário, os ângulos são pedestres e, no geral, a estética é bastante conservadora. Dois outros toques se destacam no teclado, ou seja, uma tecla Esc vermelha e listras brancas na parte inferior da tecla Enter – embora, francamente, pareçam estranhos e desnecessários. O Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon é outro laptop de 14 polegadas com design simples, enquanto o Lenovo Yoga 9i Gen 7 se destaca com um visual arredondado e muito mais elegante.
O Vivobook S 14X é construído inteiramente em alumínio, exceto pelas molduras plásticas da tela que se destacam como menos do que premium. Há alguma flexão na tampa e flexão no deck do teclado, fazendo com que o chassi pareça menos rígido. O Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 é um laptop muito mais sólido, assim como o Yoga 9i Gen 7, mas é claro que ambos são significativamente mais caros que o Vivobook. E não é que o Asus pareça barato; não é tão sólido quanto eu gosto de ver em um laptop acima de US$ 1.000.
A tela de 14,5 polegadas tem um tamanho incomum, tornando o Vivobook S 14X um pouco maior do que outros laptops da classe de 14 polegadas. Suas molduras são pequenas nas laterais e na parte superior, mas o queixo inferior é grande e isso adiciona algum tamanho também. Por exemplo, é cerca de meia polegada mais largo e mais alto que o IdeaPad Sim 7 Carbon, sendo mais espesso em 0,70 polegadas versus 0,59 polegadas e mais pesado em 3,53 libras versus 2,4 libras. O IdeaPad é um laptop de 14 polegadas muito fino e leve, então vamos compará-lo com o Yoga 9i Gen 7.
Nesse caso, o Vivobook é novamente cerca de meia polegada mais largo e mais alto, e o Yoga 9i Gen 7 tem 0,60 polegadas de espessura e pesa 3,09 libras. O Vivobook S 14X não é o laptop menor, mais leve ou mais fino de sua classe, mas, mesmo assim, não parece muito grande ou pesado.
Portas
O Vivobook S 14X possui uma seleção sólida de portas modernas e legadas. No lado esquerdo há uma única porta USB-A 2.0. No lado direito estão duas portas USB-C com suporte a Thunderbolt 4, uma porta HDMI 2.0 de tamanho normal, uma porta USB-A 3.2 Gen 1 e um conector de áudio de 3,5 mm. A única omissão gritante é um leitor de cartão SD, que seria bem-vindo.
A conectividade sem fio está atualizada com Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2.
atuação
Até agora, todos os laptops que testamos com o Intel Core i7-12700H de 45 watts, 14 núcleos (6 Performance e 8 Efficient) e 20 threads foram equipados com uma GPU discreta. O Vivobook S 14X é o primeiro que vimos que depende exclusivamente de gráficos integrados Intel Iris Xe. Ao mesmo tempo, todos os outros laptops Intel de 12ª geração finos e leves de 14 polegadas que analisamos usaram o Core i7-1260P de 28 watts, 12 núcleos (4 Performance e 8 Efficient) e 16 threads. . Isso torna o Vivobook um outlier em algumas frentes.
Posso imaginar o que a Asus estava tentando fazer: fornecer uma CPU mais rápida para tarefas que podem utilizá-la enquanto minimiza a energia e o calor ignorando uma GPU discreta. O problema é que, apesar de sua tecnologia térmica IceCool com ventoinhas duplas e tubos de calor, o Core i7-12700H acelerou durante todos os benchmarks com temperaturas chegando a 97 graus C (ainda abaixo dos 100 graus C máximos do chip) e frequências de CPU muitas vezes caindo abaixo de 1GHz. Como resultado, o desempenho do Vivobook S 14X foi inconsistente e, em alguns casos, totalmente ruim para a classe de CPU.
Por exemplo, foi o laptop mais lento em nosso grupo de comparação executando o Geekbench 5, com apenas o Asus ZenBook S 13 OLED sendo mais lento no modo de núcleo único com seu AMD Ryzen 7 6800U de 8 núcleos/16 threads. Na verdade, o Vivobook foi muito mais lento do que os laptops Core i7-1260P na tabela abaixo. Também observarei que o utilitário de ajuste térmico da Asus não foi muito eficaz, com o modo de desempenho oferecendo apenas aumentos modestos em relação ao modo balanceado, mas com ventoinhas muito barulhentas. Eu relatei resultados de ambos os modos.
Em nosso teste Handbrake que codifica um vídeo de 420 MB como H.265, o Vivobook S 14X foi mais lento que as outras máquinas Core i7-12700H e mais em linha com as que rodam o Core i7-1260P. Sua pontuação no Cinebench R23 foi mais rápida, ainda atrás dos outros laptops com a mesma CPU, mas pelo menos dentro da mesma faixa. E, em seguida, obteve uma pontuação um pouco baixa no benchmark PCMark 10 Complete, que testa uma variedade de tarefas criativas, multimídia e de produtividade. Apenas o Dell XPS 15 9520 foi mais lento (uma pontuação excepcionalmente baixa para esse laptop).
Por fim, executei o benchmark Pugetbench Premiere Pro que usa uma versão ao vivo do Adobe Premiere Pro. Esse benchmark aproveita GPUs discretas, portanto, normalmente não testamos máquinas com gráficos integrados. Mas eu estava interessado em ver como o Vivobook se comportaria. Em uma palavra, seu desempenho foi abismal. Ele marcou apenas 190 no modo balanceado e caiu significativamente para 137 no modo de desempenho. Isso se compara ao Lenovo Yoga 9i Gen 7 com gráficos Core i7-1260P e Iris Xe que marcaram 265 no modo balanceado e 332 no modo de desempenho. Laptops com GPUs discretas tendem a pontuar 700 ou mais neste benchmark. Parecia que o Vivobook foi severamente estrangulado neste teste do mundo real.
No geral, o chip de 45 watts parecia desperdiçado no Vivobook S 14X. Sim, suas pontuações no Cinebench foram decentes, mas suas pontuações no Handbrake foram medíocres e seus resultados no Pugetbench foram terríveis. É um laptop rápido o suficiente para cargas de trabalho de produtividade, mas não é o laptop de um criador. E como veremos abaixo, havia um preço a pagar pela eficiência.
Geekbench (único/múltiplo) | Travão de mão (segundos) | Cinebench R23 (único/múltiplo) | PC Mark 10 Completo | |
Asus Vivobook S 14X (Núcleo i7-12700H) | Bal: 1.595 / 6.692 Desempenho: 1.681 / 7.175 | Bala: 113 Desempenho: 102 | Bal: 1.757 / 10.339 Desempenho: 1.792 / 12.051 | 5.378 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Núcleo i7-12700H) | Bal: 1.699 / 12.042 Desempenho: N/A | Bala: 94 Desempenho: 82 | Bal: 1.793 / 12.045 Desempenho: N/A | 6.242 |
Dell XPS 15 9520 (Núcleo i7-12700H) | Bal: 1.470 / 9.952 Desempenho: 1.714 / 11.053 | Bala: 100 Desempenho: 77 | Bal: 1.509 / 11.578 Desempenho: 1.806 / 13.313 | 4.940 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Núcleo i7-1260P) | 1.650 / 8.080 Desempenho: 1.621 / 8.544 | 116 Desempenho: 120 | 1.587 / 7.682 Desempenho: 1.611 / 8.078 | 5.537 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Núcleo i7-1260P) | 1.717 / 9.231 Desempenho: 1.712 / 10.241 | 130 Desempenho: 101 | 1.626 / 7.210 Desempenho: 1.723 / 8.979 | 5.760 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 1.417 / 6.854 Desempenho: 1.404 / 7.223 | 112 Desempenho: 111 | 1.402 / 8.682 Desempenho: 1.409 / 8.860 | 5.647 |
O Vivobook S 14X teve um desempenho ainda pior em nossos benchmarks de jogos. No teste 3DMark Time Spy, obteve uma pontuação bem abaixo do restante do campo Iris Xe. Isso se traduziu em uma exibição ruim em Fortnite , onde atingiu apenas seis quadros por segundo (fps) em 1200p e gráficos épicos. Eu nem me preocupei em rodar o jogo em 1600p. Talvez seja um problema de driver com o Core i7-12700H, mas o laptop foi totalmente atualizado e simplesmente teve um desempenho atroz. Não esperamos ótimos jogos de gráficos integrados, mas esperamos melhor do que isso.
Marca 3D Espião do Tempo | Fortnite (1080p/1200p épico) | |
Asus Vivobook S 14X (Intel Íris Xe) | Sal: 1.251 Desempenho: 1.253 | Bala: 6 Desempenho: 7 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Íris Xe) | Sal: 1.899 Desempenho: 1.886 | Bala: 17 fps Desempenho: 16 fps |
Virar MSI Summit E14 (Intel Íris Xe) | Sal: 1.740 Desempenho: 1.959 | Bala: 15 fps Desempenho: 19 fps |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Íris Xe) | Sal: 1.658 Desempenho: 1.979 | Bal: 12 fps Desempenho: N/A |
LG Gram 16 2 em 1 (Intel Íris Xe) | Sal: 1.746 Desempenho: 1.919 | Bala: 15 fps Desempenho: 20 fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) | Sal: 2.110 Desempenho: 2.213 | Bala: 19 fps Desempenho: 19 fps |
Exibição e áudio
A característica marcante do Vivobook S 14X é sua tela OLED de 14,5 polegadas 16:10 2,8K (2.880 x 1.800) rodando a uma taxa de atualização de 120Hz. A Asus também elogia o tempo de resposta incrivelmente rápido de 0,2 ms do painel. Coloque os dois juntos e você terá uma tela que é suave na execução do Windows 11, sem fantasmas de cursor, rolagem de texto claro e janelas que voam pela tela. É uma diferença notável em relação aos monitores padrão de 60Hz e, se o Vivobook fosse capaz de jogar, também proporcionaria uma experiência agradável. Claro, as cores eram brilhantes e abundantes como sempre com telas OLED, e os pretos eram escuros e profundos.
De acordo com meu colorímetro, este é um painel fenomenal para encontrar em um laptop de US $ 1.100. Suas cores eram amplas em 100% de sRGB, 99% de Adobe RGB e 99% de DCI-P3, e eram precisas em um DeltaE de 1,07 (1,0 ou menos é indistinguível ao olho humano). Sua taxa de contraste era incrivelmente alta, como é típico de telas OLED, e era brilhante em 403 nits. Ele competiu bem contra nosso grupo muito forte de máquinas de comparação em todas as métricas.
É uma tela espetacular que agradará os trabalhadores de produtividade, consumidores de mídia graças ao suporte VESA DisplayHDR True Black 600 de alta faixa dinâmica (HDR) e criadores que podem viver com o desempenho do laptop.
Brilho (lêndeas) | Contraste | gama sRGB | Gama AdobeRGB | Precisão DeltaE (menor é melhor) | |
Asus Vivobook S 14X (OLED) | 403 | 27.930:1 | 100% | 99% | 1,07 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) | 386 | 1.900:1 | 100% | 81% | 0,78 |
Virar MSI Summit E14 (IPS) | 516 | 1.320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28.380:1 | 100% | 95% | 0,87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) | 369 | 1.340:1 | 100% | 80% | 1,65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono (OLED) | 397 | 27.590:1 | 100% | 96% | 0,88 |
Dois alto-falantes de disparo para baixo na parte inferior frontal do chassi fornecem o som, apoiados por ajuste Harman Kardon e processamento de áudio DTS. Achei o som claro e brilhante, com bons agudos e médios, mas baixos mínimos. O volume estava alto o suficiente para ser usado, e eu podia me ver assistindo Netflix sem tirar um par de fones de ouvido.
Teclado, touchpad e webcam
Como mencionado acima, o teclado é compatível com as cores do chassi e apresenta uma aparência agradável. A tecla Esc vermelha e as listras brancas na tecla Enter são uma distração, mas acho que me acostumaria com isso. As teclas são grandes e ligeiramente esculpidas, e o espaçamento das teclas é generoso. Os interruptores são leves e saltitantes, com um bom encaixe e uma resposta precisa. Minha única reclamação é que a ação de fundo é um pouco abrupta, o que pode ser desconfortável em sessões de digitação excepcionalmente longas. É um bom teclado, mas não ótimo.
O touchpad é de tamanho adequado, embora haja espaço no apoio para as mãos para uma versão maior. Era suave e responsivo, com drivers de touchpad Microsoft Precision fornecendo suporte total para o complemento de gestos multitoque do Windows 11. Um touchpad LED NumberPad 2.0 opcional fornece um teclado numérico virtual, disponível apenas no modelo Solar Silver. A tela não era habilitada para toque, o que é sempre uma decepção.
A webcam é 720p, então não acompanhou a mudança para Full HD em muitos outros laptops. Ele apresenta a tecnologia Asus 3D Noise Reduction, que eu achei eficaz para criar uma imagem nítida. É uma boa webcam, mas uma resolução mais alta a tornaria mais eficaz para os trabalhadores híbridos de hoje. A webcam também possui um controle deslizante físico que cobre a lente para privacidade extra.
Por fim, o login sem senha do Windows 11 Hello é fornecido por um leitor de impressão digital embutido no botão liga / desliga embutido. Foi rápido e confiável durante meus testes.
Vida útil da bateria
Há 70 watts-hora de bateria embalados dentro do Vivobook S 14X, que alimenta tanto uma tela OLED de alta resolução quanto uma CPU rápida de 45 watts. Eu não esperava milagres, mas o que consegui ainda foi decepcionante.
O laptop durou apenas 6,3 horas em nosso teste de navegação na web que percorre alguns sites populares e complexos, o que é algumas horas a menos do que gostamos de ver. Ele também chegou a apenas 8,25 horas em nosso teste de vídeo que faz um loop de um trailer local dos Vingadores em Full HD, que novamente tem várias horas de duração. E no teste de aplicativos PCMark 1o, que é a melhor indicação de produtividade da bateria, o Vivobook S 14X chegou a apenas sete horas.
Em geral, as pontuações foram inferiores ao nosso grupo de comparação, alguns dos quais também tinham telas OLED que consomem muita energia. O Dell XPS 15, por exemplo, tinha a mesma CPU e um painel OLED maior de 15,6 polegadas. Embora tivesse apenas 23% mais capacidade de bateria a 86 watts-hora, durou 50% a mais em nosso teste de navegação na web, 53% a mais em nosso teste de vídeo e 60% a mais no teste de aplicativos PCMark 10. O Lenovo Yoga 9i Gen 7 também durou consideravelmente mais com sua própria tela OLED de 14 polegadas.
É improvável que o Vivobook S 14X passe um dia inteiro de tarefas leves de produtividade e, se você pressionar a CPU, estará conectando ao meio-dia. Isso não é ótimo, mesmo para um laptop com painel OLED.
Navegação na web | Vídeo | PC Mark 10 Formulários | |
Asus Vivobook S 14X (Núcleo i7-12700H) | 6 horas, 20 minutos | 8 horas, 18 minutos | 7 horas, 1 minuto |
Dell XPS 15 9520 (Núcleo i7-12700H) | 9 horas, 38 minutos | 12 horas, 40 minutos | 11 horas, 14 minutos |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Núcleo i7-1260P) | 10 horas, 10 minutos | 16 horas, 12 minutos | 10 horas, 33 minutos |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Núcleo i7-1260P) | 9 horas, 10 minutos | 12 horas, 45 minutos | 8 horas, 32 minutos |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 horas, 4 minutos | 13 horas, 13 minutos | N / D |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono (Ryzen 7 5800U) | 10 horas, 6 minutos | 11 horas, 12 minutos | 9 horas, 22 minutos |
Preço e configurações
Haverá duas configurações do Vivobook S 14X quando for lançado em julho de 2022. Minha unidade de análise será um exclusivo da Costco ao preço de US $ 1.100 com um Core i7-12700H, 12 GB de RAM DDR4, uma unidade de estado sólido (SSD) de 512 GB, e a tela OLED WQXGA+ de 14 polegadas. O outro modelo custará US$ 900 com um Core i5-12500H, 8 GB de RAM, um SSD de 512 GB e a tela OLED.
Nossa opinião
O Asus Vivobook S 14X é um laptop desafiador para avaliar. Seu desempenho é inconsistente e geralmente mais lento do que deveria receber a CPU rápida, e a duração da bateria é ruim. Sua qualidade de construção também é um pouco menos rígida do que eu gosto. Mas custa apenas US $ 1.100 com uma configuração competitiva e uma tela OLED de 120Hz espetacular que é melhor do que as de laptops muito mais caros.
No final, o desempenho e a duração da bateria me impedem de recomendar o Vivobook S 14X. Você pode ter que gastar mais dinheiro, mas existem laptops melhores de 14 polegadas disponíveis hoje.
Existem alternativas?
Ainda não o analisamos, mas o HP Pavilion Plus 14 parece uma alternativa sólida. São US $ 1.190 para uma configuração mais robusta com a mesma CPU, 16 GB de RAM, um SSD de 1 TB e uma tela OLED de 2,8K. Você pode gastar um pouco mais e obter uma GPU discreta, embora seja a Nvidia GeForce RTX 2050 de nível básico.
Se você estiver disposto a gastar mais dinheiro, o Yoga 9i Gen 7 da Lenovo é uma ótima opção. Ele tem um design impressionante, tem desempenho semelhante, tem melhor duração da bateria e desfruta de uma linda tela OLED. Também é um 2 em 1 conversível, por isso tem alguma flexibilidade adicional.
Finalmente, você pode diminuir um pouco o tamanho da tela para o novo Apple MacBook Air M2 . Embora custe US $ 1.200 com menos RAM em 8 GB e armazenamento em 256 GB, será significativamente mais rápido e com muito melhor duração da bateria. E sua exibição deve ser mais do que suficiente.
Quanto tempo vai durar?
Embora eu tenha tingido o Vivobook S 14X por ser um pouco menos rígido do que eu gostaria, ele ainda deve durar anos, desde que seja cuidado. A garantia de um ano é padrão da indústria.
Você deve comprá-lo?
Não. Existem melhores opções de laptop de 14 polegadas disponíveis com desempenho mais consistente e melhor duração da bateria, e é uma pena porque essa tela OLED de 120Hz é incrível.